（受訪者供圖）

藍鯨新聞10月16日訊（記者 彭樂怡）"搜打撤"游戲賽道又迎來一名強勁對手。

10月16日，由嗶哩嗶哩游戲旗下工作室Team Soda（碳酸小隊）自研的單機搜打撤獨立游戲《逃離鴨科夫》正式上線，定價58元，首發(fā)折扣12%，持續(xù)兩周。正式發(fā)售后，游戲立馬飆上熱銷商品榜第二名。

從名字來看，《逃離鴨科夫》致敬的是搜打撤游戲的"元祖"《逃離塔科夫》，而制作人Jeff（陳建烽）也正是一名《逃離塔科夫》的資深玩家。

和大部分硬核的射擊游戲不同，《逃離鴨科夫》給人的第一感覺是"萌趣的動物風"，因為游戲的主角是一只鴨子，玩家還可以自由給鴨子"捏臉"。另外區(qū)別于主流PVP（玩家與玩家之間的對抗），《逃離鴨科夫》選擇了俯視角PVE（玩家與環(huán)境之間的對抗），這也是Jeff設計游戲的初衷——把搜打撤的核心體驗用輕量化的方式呈現(xiàn)給玩家。

Team Soda憑借前作《碳酸危機》已經(jīng)打出了名氣，新作自然也備受關(guān)注。在測試階段，《逃離鴨科夫》就收獲了一波好口碑，《逃離塔科夫》的制作人尼基塔在社交媒體上為其點贊，Jeff透露，截至接受采訪時（10月14日），游戲的Steam愿望單已經(jīng)達45萬。

（受訪者供圖）

近兩年，搜打撤成為各大游戲廠商"押寶"的品類，但Team Soda在籌備《逃離鴨科夫》時，市場上尚未掀起搜打撤熱，團隊也并非為了追風，僅是因為喜歡搜打撤，意外踩住了這趟風口。歷經(jīng)兩輪測試后，《逃離鴨科夫》終于上線，Jeff坦言自己是如今搜打撤熱的"受益者"，希望能給玩家?guī)硪豢罡邼M足感的游戲。

在Jeff看來，《逃離鴨科夫》是團隊揚長避短之作，團隊前作《碳酸危機》《蛇行武裝》都是射擊單機游戲，因此新作也延續(xù)了逗趣的美術(shù)風格、容易上手的操作。Jeff形容，團隊是"一只腳踩在舒適圈內(nèi)，另一只腳踏出去探索新事物"，認為風險比較大的，只會有限地嘗試。

游戲上線前兩天，藍鯨科技記者專訪了《逃離鴨科夫》制作人Jeff，和他聊了聊游戲制作的過程，對于游戲差異化策略的考慮，以及他對搜打撤游戲品類的看法。

以下是訪談實錄（經(jīng)編輯整理）：

射擊游戲發(fā)燒友，做一個揚長避短的新項目

藍鯨科技：Jeff學的是什么專業(yè)？是從什么時候開始和游戲結(jié)緣的？

Jeff：我一直都特別喜歡玩游戲，從初中時就想好，我將來要去做游戲，當時讓我特別想入行的游戲是《使命召喚》。我專門挑選可以去做游戲的專業(yè)，本科專業(yè)是數(shù)字媒體技術(shù)，碩士專業(yè)是數(shù)字藝術(shù)，畢業(yè)之后就加入了B站，到現(xiàn)在已經(jīng)6年了。在B站期間，我制作了《碳酸危機》《蛇行武裝》以及現(xiàn)在的《逃離鴨科夫》。

（從游戲取向看，你特別喜歡射擊游戲，為什么？）這個問題我還真的沒有仔細想過，我可能比較喜歡瞄準敵人，按下鼠標把敵人解決掉的快感吧。

藍鯨科技：為何一畢業(yè)就選擇加入B站？Team Soda是在加入B站后組建起來的嗎？

Jeff：B站是唯一一個提出來讓我直接作為制作人去做自己游戲的公司，所以我就來到這里。Team Soda是加入B站之后才組建的，當時選人除了看能力，更重要的是這位候選人想不想去做一個好玩的游戲。這說來有些抽象，但我和候選人聊天時，會去感受他對游戲的感覺是否和我相近，總的來說會看氣場是否相符。

當時成員里有剛畢業(yè)的，也有之前沒在游戲行業(yè)的。大家都是從新人逐漸摸索、磨合到現(xiàn)在的狀態(tài)。雖然我是制作人，但團隊里沒有什么上下級關(guān)系，都是一起商量的。

現(xiàn)在《逃離鴨科夫》的制作團隊一共是5人，包括3個策劃和2個美術(shù)，但大家基本都是身兼數(shù)職。

藍鯨科技：《逃離鴨科夫》是從什么時候開始籌備的？可以介紹一下項目的開發(fā)過程嗎？

Jeff：在做完《碳酸危機》之后，我們就在2022年底就開始籌備《逃離鴨科夫》了，一開始想做移動端，但團隊其實對于商業(yè)化這塊沒什么經(jīng)驗，本身也不是移動端游戲玩家，最初立項考慮得不是特別清楚，所以失敗了。

團隊經(jīng)歷過解散和重組，第二次立項原本計劃移動端和PC端同時開發(fā)，但隨著開發(fā)越來越深入，我們發(fā)現(xiàn)這兩個平臺無論是從操作還是玩家習慣等各方面差異都比較大，一個項目很難兼顧兩個平臺，最后在2024年中旬選擇我們比較擅長的PC端，把《逃離鴨科夫》開發(fā)成單機游戲。

（受訪者供圖）

藍鯨科技：《碳酸危機》是個評價很高的游戲，團隊從這個游戲當中吸取了什么經(jīng)驗？

Jeff：從技術(shù)上，我們了解到工具的重要性，很多時候工具能讓你事半功倍，效率甚至能有高達10倍的提升，所以我們在開發(fā)《逃離鴨科夫》時用了很多工具輔助。

《碳酸危機》其實是一個叫好不叫座的作品，團隊最高峰時有10個人，還是需要一些成本的。從團隊合作上，我們以前會經(jīng)常因為各種方向問題爭論，花費了很多時間，現(xiàn)在就會定下來討論標準，只做有意義的討論，拿不準的就由我拍板。再加上，團隊經(jīng)過前一個項目的鍛煉和磨合，這次大家工作更熟練了，開發(fā)效率有明顯提升。

《逃離鴨科夫》是一個揚長避短的項目，我們認為風險比較大的，會做有限的嘗試，相當于一只腳還在舒適圈里，另一只腳去探索。

（另一只腳踏出去探索的是什么？）這是我們做的第一個有深度養(yǎng)成和重玩性的游戲，不管是養(yǎng)成數(shù)值系統(tǒng)、物品系統(tǒng)，還是超大的地圖，都是我們之前沒有做過的，我們有非常大的精力是做這些方面的探索。

"逆主流而行"，希望做一個讓玩家滿足的游戲

藍鯨科技：和市面上大多數(shù)搜打撤游戲相比，俯視角和PVE都屬于逆主流而行，為什么《逃離鴨科夫》要這樣做？

Jeff：類塔科夫游戲不適合做成橫版，因為玩家要探索地圖進行大量搜刮，如果還需要不停跳躍，操作負擔會變大。而玩家在俯視角下，對地圖的記憶也更直觀。

至于選擇PVE，是因為搜打撤本身是一個挫敗感比較強的玩法，你一旦死亡，身上的裝備就會全部丟失，PVP會加強這種感受。在PVE里，玩家只需掌握應對敵人的策略，生存率就能夠得到有效提升。我覺得PVE更容易讓玩家進入"正向心流"，我希望玩家玩我們游戲的時候是滿足的狀態(tài)，而不是挫敗的狀態(tài)。

但需要強調(diào)一點，人跟人是不一樣的，有些人能夠從對抗甚至是損失里面獲得一些快感，我覺得PVP適合他們；但同時也有一部分像我這樣的人，可能接受不了特別強烈的挫敗感，希望在游戲里獲得正向收益，那PVE就是更適合的選擇。

藍鯨科技：但逆主流而行的選擇會擔心有風險嗎？

Jeff：如果都追求市場最優(yōu)解的話，大家都做同一款游戲就可以了。我覺得做游戲重點是，你認為你設計的游戲有沒有玩家會喜歡？玩家會不會覺得這跟別的游戲都不一樣？玩家的的規(guī)模足不足夠支撐你把這個游戲做下去？在擅長的范圍內(nèi)，做喜歡的東西，同時又確實有玩家喜歡玩，對我來說就夠了。

（受訪者供圖）

藍鯨科技：做單機的搜打撤游戲，怎么解決玩家對地圖探索會有盡頭的問題？

Jeff：我們不追求讓玩家一直玩我們的游戲。目前來看的話，我們至少能提供50小時的游戲內(nèi)容，如果玩家比較愿意探索的話，能提供100-200小時的體驗，但單機游戲的內(nèi)容總歸是有限的。

當然，我覺得這也是優(yōu)勢，我們不用絞盡腦汁去想怎樣把玩家無限地留在游戲里面，當玩家把不一樣的東西全都體驗過一遍之后，我們游戲的使命也就達到了。玩家可以等我們下次更新，或者去玩別的游戲，我們的游戲只要在生命周期內(nèi)把體驗傳達給玩家就可以了。（這其實也是單機游戲的一種魅力。）是的。

意外踩中搜打撤風口，打出差異化優(yōu)勢

藍鯨科技：回顧起來，你們在籌備《逃離鴨科夫》時，搜打撤還不算一個特別熱門的游戲品類。

Jeff：我們第一次立項時，現(xiàn)在市面上很火的搜打撤游戲都還沒正式面世，當時確實還沒有變成特別流行的品類，但我覺得行業(yè)里面很多人都已經(jīng)看到它的潛力了，所以當時應該很多項目都已經(jīng)啟動了。

我認為玩過《逃離塔科夫》的人都能夠體會到搜打撤的魅力，并且認為這種魅力不是非得這么"硬核"才能體驗到的。我們游戲的靈感就來自于《逃離塔科夫》，初衷是想把《逃離塔科夫》硬核外表下的核心體驗抽離出來，做成一個更輕量化，玩家更容易上手的單機游戲。

藍鯨科技：那到現(xiàn)在《逃離鴨科夫》要上線了，搜打撤游戲已經(jīng)很熱了，而且許多搜打撤游戲都獲得不錯成績，對您團隊而言是激勵還是壓力？

Jeff：從客觀上講，我們肯定是受益者，因為這股搜打撤熱，很多玩家從不知道這個品類，到被這個品類吸引，也算是成為了我們的潛在玩家。

從我們主觀的角度講，我們沒有太多去考慮這個問題，只是專注把自己的內(nèi)容做好。

藍鯨科技：您覺得《逃離鴨科夫》最大的競爭力在哪里？

Jeff：我覺得我們是選擇了另一個方向，我們在養(yǎng)成和玩法豐富度上是要更高的，也更容易上手，這就是我們的核心競爭力。

藍鯨科技：你們預想《逃離鴨科夫》的整體銷量會有多少？

Jeff：比《碳酸危機》更高就行。