作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

10月9日新加坡社會(huì)政策統(tǒng)籌部長(zhǎng)王乙康在亞洲前瞻峰會(huì)上宣稱，臺(tái)海若開戰(zhàn)等同于中美交戰(zhàn)。

外界普遍認(rèn)為美軍介入臺(tái)海可能性降低，他卻將沖突直接與中美核大國(guó)對(duì)抗掛鉤，特朗普政府正將軍隊(duì)轉(zhuǎn)向拉丁美洲，新加坡卻在臺(tái)海議題上高頻發(fā)聲。

新加坡這番表態(tài)耐人尋味，這個(gè)一向以務(wù)實(shí)著稱的小國(guó)，為何在臺(tái)海問(wèn)題上如此高調(diào)？其立場(chǎng)背后藏著怎樣的利益考量？

臺(tái)海局勢(shì)的認(rèn)知分裂

當(dāng)下國(guó)際社會(huì)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的判斷呈現(xiàn)出明顯分歧，隨著中國(guó)大陸軍事實(shí)力的穩(wěn)步提升，越來(lái)越多的觀察認(rèn)為美國(guó)參戰(zhàn)的可能性正持續(xù)降低。

尤其是特朗普上臺(tái)后，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思直接表態(tài)美國(guó)絕對(duì)不尋求和中國(guó)發(fā)生沖突，幾乎是明牌不參戰(zhàn)。

特朗普政府初期曾計(jì)劃集中全球資源對(duì)付中國(guó)，在軍事施壓和經(jīng)濟(jì)關(guān)稅戰(zhàn)上雙管齊下，忙活半年卻沒討到半點(diǎn)便宜。

今年下半年，五角大樓突然轉(zhuǎn)換策略，宣稱要優(yōu)先應(yīng)對(duì)美國(guó)本土事務(wù)，改變多年優(yōu)先針對(duì)中國(guó)的計(jì)劃，相關(guān)提案已進(jìn)入美國(guó)防長(zhǎng)審批階段，預(yù)計(jì)年內(nèi)就能出臺(tái)。

與此同時(shí)，美媒注意到特朗普將軍隊(duì)開往拉丁美洲執(zhí)法，大批艦隊(duì)部署在加勒比海，美軍在臺(tái)海、南海的活動(dòng)密度較去年也減少不少。

更讓臺(tái)灣島內(nèi)擔(dān)憂的是，特朗普對(duì)臺(tái)收取對(duì)等關(guān)稅，還抱怨臺(tái)積電芯片搶走美國(guó)崗位，綠營(yíng)人士此前寄望的美軍支援，如今看來(lái)希望渺茫。

可就在這樣的背景下，王乙康的言論卻與外界主流判斷大相徑庭，他不僅將臺(tái)海沖突與中美開戰(zhàn)劃等號(hào)，還強(qiáng)調(diào)中美均有核武，沖突會(huì)讓全球陷入動(dòng)蕩。

更值得注意的是，他補(bǔ)充稱臺(tái)灣是朋友，中國(guó)是朋友，美國(guó)也是朋友，將臺(tái)灣與主權(quán)國(guó)家并列，模糊一個(gè)中國(guó)原則的意味耐人尋味。

這種認(rèn)知上的巨大反差，讓臺(tái)海議題的復(fù)雜性再次凸顯。

新加坡立場(chǎng)的利益密碼

新加坡的表態(tài)絕非偶然，而是與其特殊的地緣位置和戰(zhàn)略選擇深度綁定。

這個(gè)面積僅700多平方公里、人口不足600萬(wàn)的小國(guó)，因扼守馬六甲海峽這一全球航運(yùn)要道，擁有了遠(yuǎn)超體量的國(guó)際影響力。

全球約40%的海上貿(mào)易、中國(guó)80%的能源進(jìn)口都要經(jīng)過(guò)馬六甲海峽，新加坡的港口吞吐量、金融市場(chǎng)穩(wěn)定性完全依賴這條海上生命線的安全。

從戰(zhàn)略布局來(lái)看，新加坡長(zhǎng)期執(zhí)行安全靠美國(guó)、經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)的雙重依賴策略。

1990年與美國(guó)簽署的《國(guó)防合作協(xié)議》，讓美國(guó)獲得了樟宜海軍基地、巴耶利峇空軍基地的使用權(quán)，樟宜基地更是美國(guó)在東南亞唯一能停靠航母的港口。

近些年美國(guó)不斷升級(jí)在新加坡的軍事存在，部署P8A反潛巡邏機(jī)、瀕海戰(zhàn)斗艦，甚至搬來(lái)宙斯盾系統(tǒng)設(shè)備，新加坡還積極參與美國(guó)主導(dǎo)的金色眼鏡蛇、卡拉特等系列軍演。

但在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)是新加坡最大的貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額超1000億新元，同時(shí)美國(guó)又是其最大的外來(lái)直接投資來(lái)源國(guó)，這種特殊的利益結(jié)構(gòu)，讓新加坡始終處在大國(guó)博弈的夾縫中。

有意思的是，新加坡的立場(chǎng)并非一成不變，2023年現(xiàn)任總理黃循財(cái)還明確強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策、不想卷入臺(tái)海沖突假設(shè)，李顯龍執(zhí)政時(shí)期也將一中作為基礎(chǔ)，避免預(yù)判臺(tái)海結(jié)果。

如今卻從避免卷入轉(zhuǎn)向主動(dòng)發(fā)聲，甚至出現(xiàn)王乙康發(fā)言后外交部慌忙滅火稱僅強(qiáng)調(diào)和平的尷尬局面，其立場(chǎng)搖擺背后的利益算計(jì)可見一斑。

多國(guó)動(dòng)作與美盟本質(zhì)

除了新加坡，其他一些國(guó)家也在臺(tái)海問(wèn)題上蠢蠢欲動(dòng)，英國(guó)這個(gè)昔日的日不落帝國(guó)，7月27日派威爾士親王號(hào)航母抵達(dá)澳大利亞達(dá)爾文港。

國(guó)防大臣希利在航母甲板上叫囂臺(tái)海沖突時(shí)英國(guó)已準(zhǔn)備好在太平洋作戰(zhàn)，英澳將并肩作戰(zhàn)。

可轉(zhuǎn)頭又補(bǔ)一句只是隨便聊聊，這種前后矛盾的表態(tài)，暴露了其想刷存在感又怕卷入風(fēng)險(xiǎn)的尷尬。

菲律賓則表現(xiàn)出更多的搖擺和投機(jī)，總統(tǒng)馬科斯8月6日稱因菲律賓離臺(tái)灣實(shí)在太近，中美對(duì)抗時(shí)不可能置身事外，還以在臺(tái)菲僑安全為介入理由。

中國(guó)外交部迅速駁斥“地理鄰近、僑民眾多不是干涉他國(guó)內(nèi)政的借口”。

8月8日菲律賓外交部就趕緊重申堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，這種表忠心又怕得罪中國(guó)的兩面性，正是小國(guó)在大國(guó)博弈中掙扎的縮影。

可這些國(guó)家似乎都忘了美國(guó)盟友承諾的不可靠性，1979年伊朗人質(zhì)危機(jī)爆發(fā)，美國(guó)對(duì)巴列維王朝的保護(hù)承諾瞬間成空文。

烏克蘭為加入北約跟著美國(guó)對(duì)抗俄羅斯，卻始終沒得到出兵保護(hù)的承諾，最終陷入長(zhǎng)期戰(zhàn)亂。

菲律賓為美國(guó)提供9個(gè)軍事基地，仁愛礁事件時(shí)美國(guó)也只是象征性巡航，很明顯，美國(guó)的盟友不過(guò)是隨時(shí)可替換的棋子，可新加坡等國(guó)卻還在抱著抱大腿的幻想。

臺(tái)海問(wèn)題的主權(quán)紅線不容模糊

實(shí)際上，大多數(shù)東南亞國(guó)家都面臨著類似新加坡的困境，不愿在中美之間選邊站隊(duì)，RCEP生效后，東盟與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系更加緊密，中國(guó)已成為多個(gè)東南亞國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴。

盡管臺(tái)灣推行新南向政策多年，但東南亞國(guó)家基本堅(jiān)持政經(jīng)分離，經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)合作，政治上避免過(guò)度刺激中國(guó)。

因?yàn)樗麄兦宄?，一旦臺(tái)海發(fā)生沖突，最大的受害者不是遠(yuǎn)在萬(wàn)里的美國(guó)，而是包括新加坡在內(nèi)的亞洲鄰國(guó)。

但新加坡等國(guó)的表態(tài)卻刻意回避了臺(tái)海問(wèn)題的本質(zhì)，臺(tái)灣自古以來(lái)就是中國(guó)不可分割的一部分，這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)，也是一個(gè)中國(guó)原則的核心。

臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力與外部干預(yù)才是臺(tái)海局勢(shì)緊張的根源，若沒有外部勢(shì)力介入，臺(tái)海根本不存在中美交戰(zhàn)的基礎(chǔ)。

王乙康將臺(tái)灣與中美并列稱朋友，黃循財(cái)稱要限制臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人冒進(jìn)行為，這些言論看似勸和，實(shí)則是在模糊主權(quán)紅線，給臺(tái)獨(dú)勢(shì)力間接開脫。

賴清德在10·10講話中叫囂沒有臺(tái)灣就沒有中華民國(guó)，沒有主權(quán)就沒有國(guó)家，其臺(tái)獨(dú)嘴臉暴露無(wú)遺。

在這種情況下，新加坡表面反對(duì)臺(tái)獨(dú)卻不愿明確支持統(tǒng)一，這種騎墻行為并非中立，而是在拿中國(guó)核心利益做賭注。

中國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上的立場(chǎng)從未動(dòng)搖，統(tǒng)一是歷史大勢(shì)，任何試圖模糊主權(quán)、炒作沖突風(fēng)險(xiǎn)的行為都站不住腳。

新加坡想在大國(guó)博弈中穩(wěn)住位置，靠的不該是模糊立場(chǎng)和向某一方表忠心，而是清醒的戰(zhàn)略判斷。

馬六甲海峽的航運(yùn)安全固然重要，但尊重他國(guó)主權(quán)才是國(guó)際關(guān)系的基石，臺(tái)海局勢(shì)的和平穩(wěn)定，離不開對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的堅(jiān)定維護(hù)，而非小國(guó)在中美之間的左右逢源。

在主權(quán)問(wèn)題上沒有模糊空間，新加坡等國(guó)若繼續(xù)在臺(tái)海議題上踩線，最終只會(huì)讓自己陷入尷尬境地。

信息來(lái)源：
觀察者網(wǎng)：《新加坡部長(zhǎng)尚穆根：中美就像左右眼，我們不能二選一》，2025-10-12

觀察者網(wǎng)：《新加坡外長(zhǎng)維文告誡美方：臺(tái)海問(wèn)題是中方紅線中最紅的一條》，2022-09-26