城市攻堅戰(zhàn)歷來是代價最為慘烈的作戰(zhàn)形式，攻擊方往往需要承擔巨大傷亡。

這一點在近年幾場典型戰(zhàn)役中體現(xiàn)得尤為明顯。

（戰(zhàn)后的馬里烏波爾）

馬里烏波爾圍城戰(zhàn)（2022.2.25–5.20）俄方（含親俄武裝）傷亡總數(shù)約達1萬人，其中陣亡人數(shù)估計為3,000–4,000人甚至更多（通常傷亡比例約為1:3）。

巴赫穆特戰(zhàn)役（2022.8–2023.5）據(jù)美軍估計，俄軍在巴赫穆特周邊傷亡超過10萬人，瓦格納雇傭兵占相當比例，其中約2萬人陣亡。瓦格納首領普里戈任曾多次公開抱怨傷亡慘重，稱其部隊“埋葬了2萬2千名兄弟”，指陣亡人數(shù)。

值得注意的是，馬里烏波爾與巴赫穆特兩城戰(zhàn)前平民已基本撤離。在這些戰(zhàn)役中，俄軍動用了除核武器以外的幾乎所有手段。

而在2023年秋季，以色列軍隊重返加沙時，所面對的是更為復雜的戰(zhàn)場環(huán)境：不僅包括哈馬斯武裝，還有遍布平民的高密度城區(qū)與縱橫交錯的地道網(wǎng)絡。

正是在這種“敵我難辨、地上地下雙重戰(zhàn)線”的極端復雜局面下，以軍采取了雙軌策略：

• AI人臉識別構建數(shù)據(jù)庫
• 全面封鎖斷援

這一做法，重新定義了現(xiàn)代國家如何運用科技與系統(tǒng)性封鎖，在都市巷戰(zhàn)中應對非對稱挑戰(zhàn)。

2023年10月7日-2025年10月7日，以軍以陣亡1152人的代價獲得了勝利，從數(shù)據(jù)來說，以軍的質量和戰(zhàn)力遠勝俄軍。

下文分析，以軍是如何憑借科技和質量打贏加沙之戰(zhàn)的？

一，“戰(zhàn)場迷宮”——加沙

1，哈馬斯“藏兵于民”

哈馬斯深諳“非對稱戰(zhàn)爭”之道。

其成員通常不穿軍裝，拿起槍就是兵，藏起槍就是平民。

這使得以軍中難以區(qū)分哈馬斯與平民。

面對國際輿論和人權的壓力，作為一個正常的國家以軍無法像俄軍那樣采取“炮火犁地”，大面積火力覆蓋的戰(zhàn)法，否則將面臨“人道災難”的指責和西方盟友的全方位經濟制裁。

而且加沙是世界上人口最稠密的戰(zhàn)場

加沙僅365平方公里，卻匯聚了超過200萬人口，平均密度超過5500人/平方公里，是北京中心城區(qū)的三倍。

如此高度的聚集，使任何一次軍事行動都難以避免波及平民。

尤其在加沙北部的難民營區(qū)，幾乎每一棟建筑都緊貼相鄰，戰(zhàn)斗單位無法使用傳統(tǒng)的裝甲戰(zhàn)術或空地協(xié)同。

2，哈馬斯匿跡于地。

更為隱蔽的，是地表之下的“第二座城市”。哈馬斯自上世紀90年代起即開始構筑地道網(wǎng)絡，其規(guī)模之龐大、工程之復雜近乎軍事奇跡。

據(jù)以色列與多方情報機構估計，這些地道總長或超過500公里，縱橫貫通加沙南北，連接主要指揮中心、武器庫乃至民宅出口。

地上是平民世界，地下是武裝王國。

這種態(tài)勢，使得以軍的軍事優(yōu)勢大打折扣。

二，以軍的戰(zhàn)術應對：科技識別加資源封鎖。

以軍深知，若不打破哈馬斯“藏于民”“隱于地”的戰(zhàn)法，就無法在道義與戰(zhàn)術的雙重困境中突圍。

因此，2023年后，以色列采取了科技識別與資源封鎖的并進策略，意在將戰(zhàn)場重新“清晰化”。

1，AI識臉建庫：將哈馬斯從平民中識別出來。

地面攻勢展開后，以軍首先建立了加沙“隔離區(qū)”，并要求聯(lián)合國協(xié)助平民分流。2023年10月，以色列要求約110萬巴勒斯坦人遷往加沙南部，并在檢查站設置數(shù)據(jù)采集點。

通過AI面部識別系統(tǒng)、指紋掃描及行為特征數(shù)據(jù)，以色列建立了一個龐大的身份數(shù)據(jù)庫。

核心邏輯是：數(shù)據(jù)庫內的為平民，未識別者則為重點排查目標。

數(shù)據(jù)為AI指揮系統(tǒng)提供了精確的識別坐標。

此外，以色列“目標識別小組”部署了AI算法系統(tǒng)，可自動交叉比對無人機影像與數(shù)據(jù)庫信息，從而在幾分鐘內識別疑似哈馬斯成員。

以軍方面宣稱，僅在一周時間內，AI系統(tǒng)即識別出1000個以上目標。,

2，推土機與鉆地彈：摧毀哈馬斯的地道戰(zhàn)戰(zhàn)術。

地道是哈馬斯賴以突襲與防御的生命線。

面對傳統(tǒng)作戰(zhàn)無效的“地下敵人”，以色列啟用了最有效的武器——推土機。數(shù)百輛裝甲推土機進入加沙，它們既能抵御輕武器射擊，又能對地道口進行物理封堵。以軍在探測到地道出入口后，立刻使用推土機回填、夯實，徹底封死出入通道。

同時，以色列依托超視距探地雷達與AI成像算法，繪制出地道分布圖。隨后使用鉆地彈進行定點轟炸，將地下空間整體壓塌，以摧毀哈馬斯的隱蔽體系。這種“地面—地下—空中”三維結合的戰(zhàn)術，使得以色列首次在地下戰(zhàn)中取得主導權。

3，斷絕外援：封鎖與斷供的戰(zhàn)略威懾

在軍事打擊之外，以色列還利用其對加沙外圍的掌控，對人道援助、建筑材料、燃料等物資進行嚴格的封控，其目的在于切斷哈馬斯的重建能力與外部供給線。

隨著以軍地面控制的推進，通信、電力與補給網(wǎng)絡被逐一切斷。

“斷援”不僅是物理意義上的封鎖，更是心理層面的摧毀——哈馬斯賴以維系“長期抵抗”的基礎被抽空。

以色列的“雙管齊下”策略在戰(zhàn)術上取得了明顯成效，AI識別減少了盲目轟炸，大大減少了平民的傷亡，封鎖削弱了敵方持續(xù)作戰(zhàn)的能力，減少了以軍的傷亡。

以色列靠科技贏得了戰(zhàn)爭。

結語：戰(zhàn)爭進入“算法時代”的啟示

哈馬斯的隱蔽、以色列的高科作戰(zhàn)，構成了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的兩極：

一端是“地下游擊”的舊模式，另一端是“AI監(jiān)控”的新紀元。

內塔尼亞胡的預言，“加沙的未來必須去哈馬斯化”——這一目標，如今借助科技得以加速實現(xiàn)。

從本質上看，以色列的雙管齊下并非單純的軍事勝利，而是一場信息與資源的系統(tǒng)戰(zhàn)。

它揭示了未來戰(zhàn)爭的趨勢：當人工智能深入戰(zhàn)場，戰(zhàn)爭的勝利不再僅靠火力，而靠算法與資源掌控。

哈馬斯過去的巷戰(zhàn)戰(zhàn)術，曾讓以軍深陷泥沼；但如今，在AI識別與斷援封鎖的雙重壓制下，這一戰(zhàn)法徹底失靈。

加沙的戰(zhàn)局，及烏克蘭無人機戰(zhàn)術的大獲成功，人類的戰(zhàn)爭正從“模糊戰(zhàn)爭”走向“算法戰(zhàn)爭”——這既是以色列的破局之道，也是全世界對數(shù)字化戰(zhàn)場的新警示。