論斜杠青年，在下就服高教授。

《孟子·滕文公下》有這樣一句話：“一怒而諸侯懼，安居而天下熄。”

這是戰(zhàn)國(guó)縱橫家景春對(duì)公孫衍和張儀的盛贊。

公孫衍和張儀是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名的縱橫家，他們以出色的游說能力影響著各國(guó)諸侯的外交策略。

孟子有不同觀點(diǎn)。他認(rèn)為“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，此之謂大丈夫?！?/p>

孟子和景春大概沒想到，2300多年后，華夏大地上有這樣一個(gè)人，既能做到孟子的期待，又能配得上景春的盛贊。

如果說當(dāng)今還有存世的“縱橫家”，那他一定榜上有名。

高志凱，曾經(jīng)的鄧公翻譯，如今的全球化智庫(kù)副主任，憑借著“合縱連橫”的中國(guó)智慧，讓無數(shù)外國(guó)人為之折服。

他到底是如何憑借著自己的三寸不爛之舌，做到如今這一步的呢？

翻開高志凱教授的履歷，金光閃閃已經(jīng)不足以形容了。

15歲趕上恢復(fù)高考去考了一下，成為蘇州的外語單科狀元，成功考入蘇州大學(xué)。

1983年，他進(jìn)入中國(guó)外交部翻譯室。次年，年僅22歲的他就成為了鄧公的英文翻譯官。

1993年，他獲得了耶魯法學(xué)院的法學(xué)博士，在美國(guó)成為了一名注冊(cè)律師，干了幾年感覺沒挑戰(zhàn)性，于是選擇轉(zhuǎn)戰(zhàn)商界。

他先后擔(dān)任過大和資本中國(guó)區(qū)主席、中金公司投資銀行部總經(jīng)理、中海油的高級(jí)副總裁。

如今的他，是全球化智庫(kù)的副主任、蘇州大學(xué)講席教授。

這些經(jīng)歷，隨便拿出一條，那都是祖墳冒青煙的水平，可高教授卻將這些履歷都串聯(lián)到了一個(gè)人身上，堪稱橫跨政、學(xué)、商三界的頂級(jí)大佬。

但是對(duì)高教授來說，履歷只是他的底氣，他那些名場(chǎng)面才是讓無數(shù)人為之折服的真正原因。

如果問一個(gè)印度人，高志凱是誰？他們或許比我們還熟悉。

原因無他，因?yàn)楦咧緞P提出的“高志凱線”，在印度實(shí)在太出名了，出名到印度人一聽到這個(gè)詞就黑臉的程度。

什么是高志凱線呢？

其核心主張就是中印邊界應(yīng)以恒河為界，恒河以北區(qū)域歸屬中國(guó)。

這個(gè)概念，本質(zhì)上是為了反駁印度方面一直主張的“麥克馬洪線”。

這條線是英國(guó)的殖民者在1914年單方面劃定的。

當(dāng)時(shí)的英方代表麥克馬洪背著中方代表，企圖將中印邊界從傳統(tǒng)的喜馬拉雅山南麓向北推進(jìn)山脊分水嶺一帶。

如果按照那條線，中國(guó)西藏將會(huì)有約9萬平方公里被劃入英屬印度。

中國(guó)政府從來沒有承認(rèn)過其合法性，但是不耽誤印度人認(rèn)準(zhǔn)了這條線，一直惦記那9萬平方公里。

既然你印度能隨便拿一條殖民者的線來當(dāng)做國(guó)界線，那我高志凱也行。

而且高教授還能給你列舉出“高志凱線”的合法依據(jù)。

從歷史上唐朝使節(jié)王玄策平定中天竺叛亂，到地理上恒河源頭是雅魯藏布江，符合《國(guó)際河流法》源流國(guó)法則，不論怎么說，都比你的麥克馬洪線更有法理依據(jù)。

當(dāng)然，作為一個(gè)合格的縱橫家，不管要連橫，還得要合縱。

既要懟印度，也可以聯(lián)合印度懟美國(guó)。

在一次線上會(huì)議時(shí)，高教授表示：特朗普拿槍指著印度，認(rèn)為印度會(huì)崩潰，但是我認(rèn)為印度很強(qiáng)大，不會(huì)輕易妥協(xié)和退縮。

此言一出，印度主持人很是受用，連連點(diǎn)頭，并且在后面直言：印度和中國(guó)都有五千年歷史，而美國(guó)僅僅只有200年歷史，我們必須和中國(guó)一樣對(duì)待美國(guó)！

看看！這才是高教授的高明之處，該強(qiáng)硬強(qiáng)硬，該合作合作，沒有永恒的敵人，只有永恒的利益。

除了上面這些名場(chǎng)面，高教授在面對(duì)美國(guó)主持人發(fā)難臺(tái)灣問題時(shí)的反應(yīng)，才能被稱作是“頂級(jí)”，一句話直接讓BBC掐斷了直播。

當(dāng)美國(guó)主持人發(fā)問：中國(guó)為什么非得統(tǒng)一兩岸？哪怕臺(tái)灣人民根本不愿意。為什么中國(guó)不能尊重下臺(tái)灣人民的意見？

面對(duì)這種明顯挖坑的問題，高教授沒有陷入自證陷阱，而是輕飄飄地反問了一句：加州能建國(guó)嗎？

此言一出，主持人立馬冷汗直冒，支支吾吾不知所言。

隨后高教授甩出2018年“加州獨(dú)立提案”當(dāng)做證據(jù)，質(zhì)問美國(guó)主持人，如果一個(gè)地區(qū)的獨(dú)立與否，是由地區(qū)的人民決定，那是不是加州更應(yīng)該獨(dú)立？畢竟加州獨(dú)立的民眾支持率可比臺(tái)灣高得多！

面對(duì)高教授的步步緊逼，主持人根本不敢接話，更是嚇得制作組當(dāng)場(chǎng)掐斷了直播，之后還謊稱是技術(shù)故障。

但是全球人民都看懂了，這哪是技術(shù)故障？這分明就是邏輯故障！

當(dāng)高教授選擇以彼之矛攻彼之盾的時(shí)候，雙標(biāo)的美國(guó)人根本承受不??！

類似上面這樣的名場(chǎng)面，高教授的職業(yè)生涯里簡(jiǎn)直數(shù)不勝數(shù)。

看得多了我們就能明白，高教授之所以能面對(duì)各種刁難問題游刃有余，甚至發(fā)出致命反擊，除了他超強(qiáng)的語言組織能力和邏輯能力外，知識(shí)儲(chǔ)備才是重中之重。

他能從歷史到地理，從天文到民生，各種角度找到反駁對(duì)方的證據(jù)。

除了外交名場(chǎng)面，高教授還有一個(gè)特別著名的事情，就是在2008年北京奧運(yùn)會(huì)之前，寫了一篇《魚鉤與長(zhǎng)矛》。

這篇雄文建設(shè)性地預(yù)見了奧運(yùn)期間有可能會(huì)遇到的突發(fā)事件，從大類上分為“魚鉤型”和“長(zhǎng)矛型”事件，并給出了保姆級(jí)的應(yīng)對(duì)方案。

文章一出，直接被相關(guān)部門拿去當(dāng)教材，各級(jí)單位組織學(xué)習(xí)。

正是因?yàn)榱擞辛诉@個(gè)完美預(yù)案，北京奧運(yùn)會(huì)期間遇到的突發(fā)事件才能完美解決。

不少網(wǎng)友直言：高教授簡(jiǎn)直就是文科生的終極形態(tài)。

最后，回到孟子的那句話“一怒而諸侯懼，安居而天下熄。”

這句話或許就是高教授最真實(shí)的寫照，當(dāng)各國(guó)希望冷眼看中國(guó)熱鬧時(shí)，他能憑一己之力，將矛盾轉(zhuǎn)移，這或許才是最極致的外交！

參考資料

1. 網(wǎng)易新聞：《又有專家出驚人言論：居然給烏克蘭現(xiàn)政府定義成“偽政府”》

2. 搜狐網(wǎng)：《高志凱在菲律賓高能演講，臺(tái)下聽完人都麻了，中國(guó)換了高階打法》

3. 耶魯北京中心：《鄧公翻譯高志凱博士：從耶魯走向世界》

4. 網(wǎng)易新聞：《高志凱發(fā)力了，這三炮，把菲律賓打懵了，不敢再提主張黃巖島主權(quán)》

5. 菲律賓商報(bào)：《鄭亞鴻：中國(guó)聲音》

（可一）