蒙大拿法官出手：

氣候訴訟 “出局”，司法邊界得拎清

【Oilprice網(wǎng) 10月16日報道】

蒙大拿州一名法官近日駁回了一起由青年組織提起的訴訟。該訴訟直指特朗普政府，認(rèn)為其放棄脫碳目標(biāo)、轉(zhuǎn)向擴(kuò)大碳?xì)浠衔锷a(chǎn)的政策存在問題。

據(jù)美聯(lián)社報道，法官達(dá)納?克里斯坦森表示，以非營利組織 “我們的兒童信托” 為首的原告方，已提供 “確鑿” 證據(jù)證明氣候變化正影響他們的生活福祉，且負(fù)面影響將進(jìn)一步加劇。但他同時指出，制定氣候政策并非法院的職責(zé)范疇。

路透社援引克里斯坦森法官的觀點(diǎn)稱：“若受理此案，法院需監(jiān)督無數(shù)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的行動，以判斷其是否違反禁令。顯然，這一訴求不具備可執(zhí)行性，且原告方未提供任何可援引的先例?！?/p>

“我們的兒童信托” 是一家專注于氣候相關(guān)訴訟的機(jī)構(gòu)，其案件通常由青少年群體發(fā)起，且參與人數(shù)往往較多。

該非營利組織首席法律顧問朱莉婭?奧爾森表示：“只要這些行政命令仍在生效，這22名美國年輕人的健康、安全與未來就會遭受無法挽回的損害。法官雖認(rèn)可政府的化石燃料相關(guān)指令對這些青少年造成了傷害，卻表示自己無能為力。”

青少年主導(dǎo)的氣候訴訟普遍主張，氣候變化本身，以及政府未能著力遏制氣候變化的相關(guān)政策，均侵犯了原告獲得清潔空氣、清潔水源等基本權(quán)利，既損害了他們當(dāng)下的生活福祉，也剝奪了他們的未來。

由于缺乏其他有效途徑，法院已成為批評特朗普政府政策的主要場所。目前此類訴訟結(jié)果不一，部分法院支持對特朗普政府的質(zhì)疑，也有部分法院作出了不利于質(zhì)疑方的裁決。

“我們的兒童信托” 方面表示將立即對克里斯坦森法官的裁決提起上訴。該機(jī)構(gòu)首席法律顧問稱：“我們會上訴，因?yàn)榉ㄔ翰粦?yīng)為維護(hù)化石燃料企業(yè)的利潤提供更多保護(hù)，卻忽視美國青少年捍衛(wèi)自身權(quán)利的訴求?！?/p>

翻譯 | 曾文怡（微信部）

審校 | 陳依然（微信部）

編輯 | 曾文怡（微信部）

注：圖片來源網(wǎng)絡(luò)

微信| 能源輿情

新浪微博| 中國國際能源輿情研究中心