塔利班找中國“告狀”前，還是需要先好好解釋一下，為什么要和印度眉來眼去？

阿臨時政府副外長瓦爾達克日前在會見中國駐阿富汗大使時，批評了巴基斯坦對阿富汗境內(nèi)目標展開的空襲，稱巴基斯坦的行為“懦弱而又殘忍”，違反了睦鄰友好的原則，并強調(diào)塔利班已經(jīng)作出了回應。

【阿臨時政府副外長瓦爾達克會見了中國駐阿富汗大使】

瓦爾達克還在會晤后的聲明中強調(diào)，戰(zhàn)爭不是解決問題的辦法，塔利班政府尋求與所有鄰國建立良好、積極的關(guān)系，但強調(diào)塔利班將代表阿富汗民族捍衛(wèi)合法權(quán)利，算是在釋放緩和信號之外，向巴基斯坦展現(xiàn)了自己強硬一面。

塔利班當局此番行動，其實就是在向中國告狀，將此次地區(qū)局勢惡化的“鍋”甩到巴基斯坦那邊，甚至寄希望于中國能夠在未來可能的談判中站到塔利班這邊，幫他們說幾句話，向伊斯蘭堡施加一些壓力。

但中國大使沒有對瓦爾達克的告狀行為作出積極回應，只是繼續(xù)呼吁雙方通過對話來解決分歧，強調(diào)必須維護地區(qū)的穩(wěn)定。

【瓦爾達克大罵巴基斯坦“懦弱而又殘忍”】

中國會這樣做，主要是因為巴基斯坦與阿富汗塔利班此次的沖突事件，完全是“公說公有理，婆說婆有理”，雙方都對局勢的惡化負有一定責任。

按照塔利班的說法，這次沖突的起源是巴軍出動戰(zhàn)斗機，越境空襲了阿富汗境內(nèi)的幾處目標。

可他們現(xiàn)在拿不出足夠的證據(jù)，來證明就是巴軍的戰(zhàn)斗機扔出了炸彈，此后也是塔利班邊防部隊主動夜襲巴邊防哨所，才引發(fā)了大規(guī)模的邊境軍事沖突。

不管是不是巴基斯坦率先發(fā)起了空襲，塔利班都在事實上推動了此次危機的發(fā)酵。

況且，就算真如塔利班所說是巴基斯坦軍隊先動的手，塔利班在此事上也是難辭其咎。

巴基斯坦現(xiàn)在身陷恐怖主義威脅中，不僅恐襲頻率日益升高，恐怖分子的行動還越發(fā)大膽，巴安全部門的清剿行動卻收效甚微。

【很多恐怖分子就是從阿富汗?jié)B透巴基斯坦發(fā)動恐襲的】

而這種局面的出現(xiàn)，很大程度上是因為巴基斯坦塔利班、俾路支解放軍等很多恐怖主義勢力，都在阿富汗境內(nèi)建立了據(jù)點，得以躲避清剿，巴基斯坦想要緩解自身的安全壓力，就必須打擊這些都在阿富汗的跨境恐怖主義勢力。

可阿富汗塔利班遲遲沒有兌現(xiàn)自己作出的承諾，真正對巴基斯坦塔利班等勢力展開打擊，有效幫助巴基斯坦消除安全威脅。

巴基斯坦完全是在忍無可忍的情況下，才繞開塔利班當局，發(fā)起越境軍事行動。中國也不止一次要求塔利班當局兌現(xiàn)承諾，清剿境內(nèi)的恐怖主義勢力。

此外，巴基斯坦在此次的邊境危機的強硬表現(xiàn)，背后是伊斯蘭堡對阿富汗塔利班的一種警惕與不信任，其軍事行動很大程度上是在敲打塔利班當局。

【巴基斯坦軍事行動很大程度上是在敲打塔利班當局】

在此次沖突爆發(fā)前，塔利班與印度眉來眼去，其外長穆塔基首次訪問印度，塔利班正在積極向印度靠攏，通過與印度的合作，增加自身在面對巴基斯坦時的籌碼。

多說一句，印度積極拉攏塔利班，沒嘗試重建在阿富汗的影響力，與特朗普要讓美軍重新入駐阿富汗一樣，是要在靠近中國西北大后方的地方，埋上一根釘子，威脅中國的國家安全。

從這個角度上說，中國完全可以站到巴基斯坦那邊去，支持巴基斯坦敲打塔利班。

中國沒有這么做，而是繼續(xù)勸和促談，已經(jīng)是給了塔利班一個臺階下。

塔利班需要盡早意識到，中國不會為了滿足塔利班的訴求，去批評巴基斯坦這個有著更加長久合作歷史，在地緣上也更加可靠的傳統(tǒng)伙伴。

若是塔利班真想體面地收場，就應該在?；鸬倪@48個小時時間里，采取更加主動的方式，爭取延長?；饡r間，最終通過談判來結(jié)束爭端。

【抓住這48小時?；鹌?，爭取開啟談判才是塔利班該做的】

而從長遠的角度看，要想徹底消除阿富汗塔利班與巴基斯坦之間的矛盾，還需要兩國和國際社會精誠合作，盡早解決困擾恐怖主義這一困擾雙方關(guān)系發(fā)展的核心問題，同時建立起足夠的互信。

塔利班可以與印度、美國等國展開交流合作，但在這一過程中，塔利班需要考慮到鄰國的合理訴求，確保阿富汗不會被用來針對鄰國。

綜上所述，塔利班當局在外交場上“告狀”，不僅是在表達自己的不滿，更是一次對中國立場的試探。

然而，中國基于對地區(qū)矛盾根源的清醒認知、對雙方責任歸屬的全面評估，尤其是對核心國家利益的堅決維護，都決定了中國不會落入其話語陷阱。

中國展現(xiàn)出的中立與克制，是在復雜地緣棋局中的定力體現(xiàn)——既給塔利班留有余地，更堅守了與巴基斯坦這一傳統(tǒng)友好鄰邦的戰(zhàn)略互信。

此次風波再次表明，阿富汗塔利班當局能否真正獲得地區(qū)國家的廣泛認可的關(guān)鍵，仍是其能否以實際行動切割恐怖勢力、與鄰國建立可持續(xù)的互信，并在發(fā)展多元外交時，審慎考量各方尤其是主要鄰國的安全關(guān)切。通往穩(wěn)定的道路，終究要靠務實合作與真誠互信來鋪就，而非外交辭令或戰(zhàn)術(shù)博弈。