滬上阿姨，一個賣奶茶的，突然在你的人生觀里搞裝修。他們推出了一個子宮形狀的毛絨玩具，取名“小宮舉”，諧音“小公舉”。連名字都透著一股精心計算過的，想讓你會心一笑的機(jī)靈勁兒。

作者 | 苗子米
編輯 | 磊叔胖
題圖 | 小宮舉

然后，互聯(lián)網(wǎng)就炸了。

一

一部分人覺得被冒犯了，說這玩意兒看著不適，有點獵奇，把人體器官這么赤裸裸地擺在奶茶杯旁邊，總感覺像是在上生物課，而不是下午茶。另一部分人則覺得大驚小怪，說這是科普，是關(guān)愛女性，你看人家還有胃寶寶、腎寶寶，怎么到了子宮這兒，你們的神經(jīng)就突然變得比輸卵管還纖細(xì)了？

最有意思的是官方的回應(yīng)。他們說，這是為了傳遞“悅己、自信、自由”的理念，提醒大家好好愛自己。

我差點一口奶茶噴在屏幕上。這話說得，就像房地產(chǎn)商告訴你買一套三百平米的頂層復(fù)式是為了讓你擁有仰望星空的權(quán)利。聽上去特別宏大，特別正確，但你仔細(xì)一琢磨，就覺得哪兒不對勁。

一個毛絨玩具，一杯加了糖精和奶精的液體，怎么就承擔(dān)起了“自信自由”這么沉重的KPI？這是用PPT做出來的企業(yè)文化，充滿了懸浮感。難道以前沒有這個“小宮舉”，姑娘們就天天自怨自艾、活在封建枷鎖里了？是不是以后還得推出“大腦先生”，提醒我們沒事兒多思考；再來個“肝臟同志”，勸我們少熬夜喝酒？

二

萬物皆可賦能，這是一個商業(yè)時代最正確的廢話。一個玩具，它的本質(zhì)就是個玩具。但現(xiàn)在不行，你必須給它一個“說法”，一個“價值”，一個能寫進(jìn)公關(guān)稿里的“深刻內(nèi)涵”。于是，一個本來可能只是設(shè)計師靈光一閃的創(chuàng)意，被強(qiáng)行拔高，穿上了“女性主義”的盔甲，被推上了輿論的審判臺。

你看，這才是問題的核心。那個子宮玩具本身，它什么都不是，它就是一團(tuán)棉花和布料。它之所以變得面目可憎或者面目可親，全賴于我們這些看客，用自己腦子里的彈幕把它給淹了。

覺得它惡心的人，可能潛意識里，身體仍然是一個需要被遮掩的禁區(qū)，性與器官是羞于啟齒的。這不怪他們，這是我們長期以來文化教育的慣性。我們羞于談?wù)摗靶浴?，羞于談?wù)撋眢w，以至于一個卡通化的器官都能觸發(fā)警報。

覺得它可愛、是科普的人，也沒錯。他們試圖用一種更輕松、更直白的方式來脫敏，讓身體回歸常識。這是一種進(jìn)步，但有時候，這種進(jìn)步的熱情也會顯得有點用力過猛，把一杯奶茶的營銷，看成了一場思想啟蒙運(yùn)動。

最可悲的是第三種聲音：“別吃女性流量，小心女拳打到飛起?！?這句話背后，是一種深刻的恐懼和犬儒。他們既不關(guān)心女性是否被關(guān)愛，也不關(guān)心社會風(fēng)俗是否被冒犯，他們只關(guān)心一件事：別惹麻煩。在他們眼里，所有關(guān)于女性的話題都是雷區(qū)，任何爭議都是“女拳”在無理取鬧。這種論調(diào)，看似在“理性”地規(guī)避風(fēng)險，實際上是把所有復(fù)雜的討論都簡化成一場毫無意義的性別戰(zhàn)爭，用一個標(biāo)簽堵住所有人的嘴。

三

一個小小的子宮玩具，像一面棱鏡，折射出了我們這個社會光怪陸離的切面：商業(yè)上的言不及義，文化上的談性色變，輿論上的草木皆兵。

商家想用一個符號化的東西，去收割一個群體的認(rèn)同感，賺個盆滿缽滿。一部分公眾用自己保守的道德觀，對一個新事物進(jìn)行本能的抗拒。另一部分公眾則用自己前衛(wèi)的價值觀，試圖捍衛(wèi)一種他們認(rèn)為正確的表達(dá)。而更多的人，在旁邊敲著鍵盤，熟練地給各方貼上“封建余孽”或“女拳先鋒”的標(biāo)簽，享受著一場與自己無關(guān)的混戰(zhàn)。

到頭來，誰還記得那個玩具？它就靜靜地躺在那兒，一言不發(fā)。它本可以只是一個有點特別的、可愛的、或者有點奇怪的玩具，最終卻被迫承載了太多本不該它承載的意義，成了各方勢力互相射擊的靶子。

說到底，讓人不舒服的，從來不是那個子宮，而是我們這個社會脆弱而又割裂的神經(jīng)。我們渴望深刻，卻又只會用淺薄的方式去表達(dá)；我們渴望對話，卻又只會用標(biāo)簽化的語言去攻擊。

讓子宮回歸子宮，讓奶茶回歸奶茶。什么時候，我們能坦然地看待一個器官，就像看待一只貓、一棵樹，不再給它附加那么多主義和價值的時候，那才叫真正的“自信”和“自由”。

至于滬上阿姨，我只有一個建議：下次想關(guān)愛女性，不如老老實實地少放點糖。畢竟，高血糖對身體的傷害，可比一個毛絨玩具大多了。