通訊員：張馨月

四平市鐵西區(qū)人民法院未成年人保護(hù)審判庭近日調(diào)解了一起探望權(quán)糾紛，在法官的努力下，父女相見，親情得以延續(xù)。

陳某與張某離婚后，約定7歲女兒陳小某隨張某生活，陳某享有探望權(quán)。離婚后，陳某去長(zhǎng)春生活。一次，張某按約定將女兒送到陳某處，但陳某因有事將女兒臨時(shí)托付給信任的朋友照看半天，張某知道后十分不滿，認(rèn)為其缺乏責(zé)任心，從此拒絕陳某探望。雙方信任破裂，溝通陷入僵局。

此后，陳某幾次來到四平看望女兒，卻屢吃閉門羹。他只能把精心挑選的禮物放門口，心情十分郁悶。

陳某因無法見到女兒，無奈下來到鐵西法院求助。案件受理后，未成年人保護(hù)審判庭法官張浩與法官助理郭佳慧立即組織進(jìn)行調(diào)解。在了解完案件過程后，剛做母親不久的法官助理郭佳慧對(duì)孩子格外關(guān)心，她深知父母雙方的陪伴對(duì)孩子成長(zhǎng)的重要意義，因此在調(diào)解過程中她多次開導(dǎo)二人并強(qiáng)調(diào)：“父母離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方仍有探望權(quán)。孩子不是私有財(cái)產(chǎn)，是需要尊重的獨(dú)立個(gè)體。婚姻結(jié)束，父母子女的親情不變，父愛母愛缺一不可，缺失會(huì)造成孩子成長(zhǎng)遺憾?！?/p>

法庭從情理法角度引導(dǎo)雙方聚焦子女利益，為孩子健康成長(zhǎng)，共同消除隔閡。陳某承諾：“每月會(huì)在不影響女兒學(xué)習(xí)的前提下到四平探望，保證孩子人身安全?！?張某也松口：“我愿意配合，一起為孩子營(yíng)造好的成長(zhǎng)環(huán)境。”

最終雙方達(dá)成和解，陳某每月可到女兒居住地探望2天。陳某對(duì)法庭的調(diào)解結(jié)果非常滿意，“感謝法院，使我們父女相見不再有障礙，我一定更加關(guān)愛孩子！”

本案的成功化解，體現(xiàn)了法院在未成年人審判工作中注重調(diào)解、兼顧“情理法”的工作理念，切實(shí)保障了未成年子女的合法權(quán)益。法官表示，會(huì)探索適合未成年人生理、心理特點(diǎn)的審判、工作方式，發(fā)揮審判職能，積極引導(dǎo)當(dāng)事人理性化解矛盾，共同守護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)。

初審：李學(xué)偉

復(fù)審：付新宇

終審：謝剛