親子關系的確認,不僅關乎血緣倫理,更涉及身份穩(wěn)定和家庭和諧。近日,我院依法審結(jié)一起否認親子關系糾紛案件,通過嚴謹?shù)膶徖砗涂茖W的鑒定,最終作出判決,明確了各方當事人的權利義務,維護了社會家庭關系的穩(wěn)定。
案情回顧
父親提出異議,申請司法鑒定
李某與張某原系夫妻關系,婚后生育李小某。后來李某和張某感情破裂,雙方達成協(xié)議在民政局辦理離婚手續(xù),李小某由張某直接撫養(yǎng),李某支付撫養(yǎng)費。此后,李某因種種原因?qū)钚∧车纳飳W父親身份產(chǎn)生合理懷疑,遂提起否認親子關系訴訟,請求確認其與孩子之間不存在親子關系,并提交了相應證據(jù)線索。
審理經(jīng)過
程序合法,科學為據(jù)
法官接收該案后,考慮到該案涉及身份關系這一重大人身權益,且可能對未成年子女成長造成重大影響,必須始終堅持合法、公正、審慎的原則開展審理工作。
一、證據(jù)審查:對原告李某提交的初步證據(jù)進行嚴格審查。
二、鑒定程序:原告李某申請鑒定;依法向被告李小某釋明相關法律規(guī)定及不配合鑒定可能承擔的法律后果;被告同意配合進行親子鑒定;委托具備法定資質(zhì)的司法鑒定機構(gòu)進行DNA親子關系檢驗。
三、結(jié)果告知:司法鑒定意見書結(jié)論顯示,排除李某為李小某的生物學父親。
法院判決
尊重科學,依法裁斷
經(jīng)審理認為,親子關系的確立應以真實血緣聯(lián)系為基礎,同時兼顧婚姻家庭的穩(wěn)定性。本案中,經(jīng)法定程序取得到的司法鑒定意見合法有效,結(jié)論明確,應予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法典》第一千零七十三條的規(guī)定,判決:支持原告李某的訴訟請求,確認李某和李小某之間不存在親子關系。
法官說法
法律守護的是事實與公正
《中華人民共和國民法典》第一千零七十三條第一款:
對親子關系有異議且有正當理由的,父或者母可以向人民法院提起訴訟,請求確認或者否認親子關系。
“否認親子關系糾紛”是《民法典》賦予夫妻一方的訴訟權利。當父或母對親子關系有異議且有正當理由時,可向人民法院提起訴訟,請求確認或否認親子關系。在此類案件中,司法鑒定意見是認定親子關系的關鍵證據(jù)。但啟動鑒定程序必須合法,且需充分保護未成年人的權益。法院的判決,旨在明確身份關系,穩(wěn)定社會秩序。這不僅是對當事人知情權的保障,也是對法律事實的尊重,最終是為了使各方當事人的權利義務回歸到正確的法律軌道上來。
來源:朔州朔城區(qū)法院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.