親子關系的確認，不僅關乎血緣倫理，更涉及身份穩(wěn)定和家庭和諧。近日，我院依法審結(jié)一起否認親子關系糾紛案件，通過嚴謹?shù)膶徖砗涂茖W的鑒定，最終作出判決，明確了各方當事人的權利義務，維護了社會家庭關系的穩(wěn)定。

案情回顧

父親提出異議，申請司法鑒定

李某與張某原系夫妻關系，婚后生育李小某。后來李某和張某感情破裂，雙方達成協(xié)議在民政局辦理離婚手續(xù)，李小某由張某直接撫養(yǎng)，李某支付撫養(yǎng)費。此后，李某因種種原因?qū)钚∧车纳飳W父親身份產(chǎn)生合理懷疑，遂提起否認親子關系訴訟，請求確認其與孩子之間不存在親子關系，并提交了相應證據(jù)線索。

審理經(jīng)過

程序合法，科學為據(jù)

法官接收該案后，考慮到該案涉及身份關系這一重大人身權益，且可能對未成年子女成長造成重大影響，必須始終堅持合法、公正、審慎的原則開展審理工作。

一、證據(jù)審查：對原告李某提交的初步證據(jù)進行嚴格審查。

二、鑒定程序：原告李某申請鑒定；依法向被告李小某釋明相關法律規(guī)定及不配合鑒定可能承擔的法律后果；被告同意配合進行親子鑒定；委托具備法定資質(zhì)的司法鑒定機構(gòu)進行DNA親子關系檢驗。

三、結(jié)果告知：司法鑒定意見書結(jié)論顯示，排除李某為李小某的生物學父親。

法院判決

尊重科學，依法裁斷

經(jīng)審理認為，親子關系的確立應以真實血緣聯(lián)系為基礎，同時兼顧婚姻家庭的穩(wěn)定性。本案中，經(jīng)法定程序取得到的司法鑒定意見合法有效，結(jié)論明確，應予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法典》第一千零七十三條的規(guī)定，判決：支持原告李某的訴訟請求，確認李某和李小某之間不存在親子關系。

法官說法

法律守護的是事實與公正

《中華人民共和國民法典》第一千零七十三條第一款：

對親子關系有異議且有正當理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請求確認或者否認親子關系。

“否認親子關系糾紛”是《民法典》賦予夫妻一方的訴訟權利。當父或母對親子關系有異議且有正當理由時，可向人民法院提起訴訟，請求確認或否認親子關系。在此類案件中，司法鑒定意見是認定親子關系的關鍵證據(jù)。但啟動鑒定程序必須合法，且需充分保護未成年人的權益。法院的判決，旨在明確身份關系，穩(wěn)定社會秩序。這不僅是對當事人知情權的保障，也是對法律事實的尊重，最終是為了使各方當事人的權利義務回歸到正確的法律軌道上來。

來源：朔州朔城區(qū)法院