灰熊休假期最有意思的操作是裁掉了貝恩交易中獲得的科爾·安東尼?？茽枴ぐ矕|尼沒(méi)多厲害，但合同也沒(méi)多差勁，算個(gè)能用的替補(bǔ)得分手?；倚苜I(mǎi)斷了他，稍微節(jié)省了一點(diǎn)薪資支出。這不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是灰熊需要空間完成3J的重簽+合同延長(zhǎng)。之后，3J簽了一份5年大合同。

灰熊還續(xù)約了阿爾達(dá)馬，鎖定了這位擁有空間屬性、各方面技術(shù)頗為全面的前場(chǎng)。在自由市場(chǎng)上，灰熊拿到上個(gè)賽季在騎士大放異彩的杰羅姆，拿到新秀考沃德作為側(cè)翼補(bǔ)充。另有卡姆·斯賓塞和蘭代爾，一外一內(nèi)兩個(gè)低價(jià)簽約充實(shí)輪換。

怎么說(shuō)呢？

直觀感受，灰熊不像干大事的準(zhǔn)備。貝恩的大合同才執(zhí)行了一年就送走，換回選秀權(quán)和零錢(qián)，這跟更符合這個(gè)建隊(duì)階段向上補(bǔ)強(qiáng)的規(guī)律背道而馳。莫蘭特26歲，杰克遜26歲，兩人球技已漸近成熟，作為曾經(jīng)的西部第2，灰熊也算證明過(guò)核心團(tuán)隊(duì)可達(dá)的高度，追求更高上限的動(dòng)力是有的。但對(duì)不起，這是灰熊，在小概率搏一次沖高和龜縮陣線追求可持續(xù)發(fā)展之間，他們必然選擇后者。

所以灰熊拆掉了貝恩，變成了兩筆更短、更小、更靈活的合同，裁掉安東尼釋放空間讓3J的續(xù)約可以達(dá)成，也為之后保持多年健康的工資單做好了準(zhǔn)備。獲得的選秀權(quán)會(huì)成為灰熊源源不斷涌現(xiàn)的戰(zhàn)力補(bǔ)充的一部分。一內(nèi)一外兩個(gè)核心，厚實(shí)的中后段輪換，送走或者放走那些可能溢價(jià)的球員，讓選中、淘中的新人頂上?；倚軐?duì)這套模式很有心得，他們的新陳代謝會(huì)延續(xù)下去——在不花太多錢(qián)的情況下。

我不排除灰熊后續(xù)還有大動(dòng)作，這種可能性來(lái)自他們相對(duì)充裕的選秀權(quán)和波普、克拉克等人的冗余合同。只能說(shuō)，灰熊通常萬(wàn)事不求人，能自主研發(fā)的部分一般不靠進(jìn)口，真要有一次補(bǔ)強(qiáng)的大動(dòng)作應(yīng)該挺奇怪的。之前引入斯馬特失敗，斯馬特不算大腕兒，但對(duì)灰熊來(lái)說(shuō)也算一筆可觀的投入，不知道這件事會(huì)不會(huì)多少造成點(diǎn)PTSD。

大背景擺在這，對(duì)灰熊的期待需要謹(jǐn)慎一些。

莫蘭特正在度過(guò)一個(gè)又一個(gè)奇怪的賽季，從風(fēng)頭正盛穩(wěn)壓SGA，到輿論開(kāi)始重新審視兩人，再到完全沒(méi)有可比性，這個(gè)過(guò)程可能只用了3年，而你甚至想不起來(lái)這3年時(shí)間里莫蘭特在球場(chǎng)上做過(guò)什么。這支灰熊最鼎盛的賽季有一種叫“無(wú)莫熊”的生物，雖然這不能否認(rèn)莫蘭特一線球星的實(shí)力，也起碼說(shuō)明灰熊并不是完全靠一個(gè)核心撐起來(lái)的球隊(duì)，更何況莫蘭特能打的時(shí)間或許還是少數(shù)。

另一個(gè)核心3J會(huì)好一些，他在類(lèi)型上堪稱(chēng)現(xiàn)代籃球完美內(nèi)線，這兩年的持球進(jìn)攻水平也去到了新高度。然后在季后賽證明了個(gè)人進(jìn)攻依舊無(wú)法作為依仗，還是典型的二當(dāng)家核心。

所以，我們確實(shí)不能單純的認(rèn)為灰熊只是摳門(mén)?；倚懿黄疵袀€(gè)充分的理由是，他們的核心是否值得他們這么做。前幾年，西部處于新老交替的過(guò)渡時(shí)期，灰熊的水平無(wú)限接近頭部?，F(xiàn)在雷霆登頂，年輕的火箭強(qiáng)勢(shì)躥升，掘金和森林狼度過(guò)了危險(xiǎn)期，西部新勢(shì)力接管的跡象明顯，灰熊作為中生代諸侯中的一員，已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了最佳的突圍窗口期。在隊(duì)伍進(jìn)一步證明競(jìng)爭(zhēng)力之前，茍一茍薪資，積累一下資源，等待時(shí)機(jī)未必不是理智的選擇。

灰熊再次崛起的跡象是有的。上個(gè)賽季前半程，團(tuán)隊(duì)籃球?qū)傩怎r明的灰熊是一支上半?yún)^(qū)球隊(duì)。之后灰熊莫名其妙內(nèi)訌，內(nèi)部完成統(tǒng)一后，灰熊在西部諸強(qiáng)里漸漸掉了隊(duì)，甚至有點(diǎn)泯然眾人。很難講清楚哪一種打法才應(yīng)該是灰熊的答案，一個(gè)更客觀的現(xiàn)實(shí)是，一般級(jí)別的常規(guī)賽跟上勁兒的比賽存在區(qū)別。人人能打，個(gè)個(gè)都是好用的輪換，跟高質(zhì)量的核心輪換并非一回事。平時(shí)風(fēng)評(píng)不錯(cuò)的淘寶選手，去到高一點(diǎn)的舞臺(tái)就未必能行。

擺在灰熊面前的最主要的任務(wù)是，如何從一套差不多的團(tuán)隊(duì)中孵化出一套接近21-22賽季的核心團(tuán)隊(duì)？更具體的說(shuō)，莫蘭特+3J身后是？

灰熊能用的輪換很多，不談那些高質(zhì)量板凳末段輪換，杰羅姆、波普、阿爾達(dá)馬在一些球隊(duì)可能有打首發(fā)的實(shí)力，這也就湊夠5人了。但莫蘭特+瓊斯同時(shí)使用在季后賽證明過(guò)不可行，莫蘭特+杰羅姆是一個(gè)道理。阿爾達(dá)馬是挺好的輪換+對(duì)策卡，不是唯一陣容選手，加上莫蘭特和杰羅姆，3J的DPOY含金量還得降。波普證明了自己在約基奇或者詹眉身邊是季后賽首發(fā)，沒(méi)有證明離開(kāi)三人后也在那個(gè)層次，更何況他的年齡和合同也不夠性感，不在灰熊的長(zhǎng)期計(jì)劃之內(nèi)。

伊迪和威爾斯的相對(duì)確定性來(lái)自年輕。前者的順位擺在那，上個(gè)賽季也多少算兌現(xiàn)了一點(diǎn)天賦——優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都特別鮮明，基本符合你對(duì)這個(gè)身高段球員特點(diǎn)的刻板印象。伊迪要缺席一段時(shí)間，這是個(gè)隱患，灰熊靠雅詩(shī)蘭黛撐一撐日子也能過(guò)——為什么不是靠克拉克？因?yàn)樗矀６唐谌毕瘜?duì)灰熊來(lái)說(shuō)不算什么，擅于過(guò)緊日子是灰熊的被動(dòng)屬性了，擔(dān)憂的還是這個(gè)身高的內(nèi)線長(zhǎng)期維持健康的難度。

威爾斯作為3D有不錯(cuò)的完成度，但上限不宜有過(guò)高期待。另一個(gè)側(cè)翼名額，長(zhǎng)期來(lái)看可能是新秀考沃德？

至于小皮蓬，他算得上灰熊挖掘邊緣人的典型代表。他們充實(shí)了輪換，甚至算得上各懷特技，某些場(chǎng)合甚至能讓人驚呼灰熊人才濟(jì)濟(jì)。但能力上限也足夠清晰，只能放在深度或者奇兵賽道上。

不過(guò)，有時(shí)候我也會(huì)想，這個(gè)段位的球員在不同級(jí)別的頭部陣容帶領(lǐng)下，是否也會(huì)有不同的風(fēng)評(píng)？雷霆的中后段輪換是否就真的強(qiáng)于灰熊呢？沒(méi)有確定的答案，但雷霆有更強(qiáng)的第一球星和頭部團(tuán)隊(duì)，他們的深度與奇兵真的僅僅就是深度與奇兵，而灰熊把深度與奇兵當(dāng)成了核心競(jìng)爭(zhēng)力，這自然在高檔次比賽里差點(diǎn)意思。

灰熊的建隊(duì)邏輯不會(huì)輕易改變。這種經(jīng)營(yíng)模式很適合他們，長(zhǎng)期來(lái)看，灰熊在一眾小球市里也算很突出的一支，沒(méi)有什么可以苛責(zé)的地方。這個(gè)聯(lián)盟不是每支球隊(duì)每個(gè)賽季都要聲嘶力竭，安安靜靜過(guò)自己的日子沒(méi)什么不好。梭哈是一場(chǎng)贏麻與爆倉(cāng)的俄羅斯輪盤(pán)，對(duì)普通城市的普通球隊(duì)來(lái)說(shuō)，將命運(yùn)交給高度的不確定，倒不如一步一個(gè)腳印走得安穩(wěn)。

對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，也是如此。