前言
《隱秘的角落》朱朝陽(yáng)濾鏡碎裂!當(dāng)紅小生榮梓杉被女友李禹熹血淚控訴:出軌、腳踏四船、暴力毆打!
面對(duì)指控,榮梓杉團(tuán)隊(duì)卻保持沉默,于是公眾將他與劇中“腹黑朱朝陽(yáng)”綁定,對(duì)他來(lái)了一場(chǎng)“審判”。
這件事愈演愈烈,警方已正式立案,昔日童星光環(huán)已搖搖欲墜。
打開(kāi)百度APP暢享高清圖片
一套自相矛盾的防御術(shù)
榮梓杉團(tuán)隊(duì)的第一反應(yīng),不是解釋,而是試圖用貼標(biāo)簽的方式,瞬間剝奪女方話語(yǔ)的合法性。
10月8日晚,當(dāng)李禹熹因無(wú)法忍受選擇報(bào)警后,警察抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),榮梓杉的經(jīng)紀(jì)人也迅速現(xiàn)身。
他當(dāng)著民警的面,直接給李禹熹扣上了三頂大帽子:私生飯、臆想癥、私闖民宅。
這套組合拳的目的非常明確,就是要把一個(gè)聲稱戀愛(ài)一年多的女友,迅速污名化為一個(gè)失去理智、騷擾明星的瘋狂粉絲。
榮梓杉本人也緊隨其后,在現(xiàn)場(chǎng)斬釘截鐵地否認(rèn)了戀愛(ài)關(guān)系,一句“從沒(méi)喜歡過(guò)她”,像是釜底抽薪,試圖徹底瓦解女方所有指控的感情基礎(chǔ)。
然而這套看似兇猛的“標(biāo)簽化”防御術(shù),卻因其內(nèi)部的邏輯漏洞和后續(xù)行為的不一致,很快就自己瓦解了。
事實(shí)上,在暴力事件發(fā)生之前,榮梓杉就曾拿起手機(jī)對(duì)李禹熹進(jìn)行錄屏或錄音,當(dāng)時(shí)他威脅要將她視為私生飯,甚至揚(yáng)言要去學(xué)校查她父母的信息。
這表明,私生飯這個(gè)標(biāo)簽,并非現(xiàn)場(chǎng)的即時(shí)判斷,更像是一種他慣用的、用以威脅和控制的話術(shù)。
更具戲劇性的一幕發(fā)生在10月12日,雙方在警方的安排下去醫(yī)院進(jìn)行傷情鑒定。
此時(shí)榮梓杉方的說(shuō)法發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎,他們不再提私生飯或私闖民宅,而是改口稱兩人是“互毆”。
這個(gè)轉(zhuǎn)變堪稱災(zāi)難級(jí)公關(guān),它不僅沒(méi)能洗白自己,反而間接承認(rèn)了雙方存在近距離的激烈沖突,讓之前私闖民宅的指控不攻自破,畢竟誰(shuí)會(huì)跟一個(gè)私闖民宅的陌生人發(fā)生互毆呢?
從個(gè)人悲情到公共立案
相比之下,李禹熹的敘事策略顯得更為清晰和有力。
她像剝洋蔥一樣,層層遞進(jìn),成功地將自己從一個(gè)“講述悲情故事的受害者”,轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)“手握官方憑證的合法報(bào)案人”,一步步贏得了輿論的信任。
她的第一層敘事,是構(gòu)建情感共鳴,她詳細(xì)披露了兩人關(guān)系的脈絡(luò):去年7月,兩人在校園活動(dòng)中相識(shí),接觸一個(gè)月后確立關(guān)系。
但所謂的甜蜜期僅僅維持了三個(gè)月,她還指出,在這段關(guān)系中,榮梓杉疑似同時(shí)腳踏四條船,是個(gè)時(shí)間管理大師,能做到“陪A女旅行,跟B女看戲,與C女打游戲”。
為了讓這些指控不顯得空洞,她拋出了具體的細(xì)節(jié),比如發(fā)現(xiàn)男友脖子上有“草莓印”,對(duì)方以“公司要查手機(jī)”為借口刪掉她的微信。
壓垮她的最后一根稻草發(fā)生在10月7日,榮梓杉與上戲某女生的火熱聊天記錄,成了兩人激烈爭(zhēng)吵的導(dǎo)火索。
李禹熹更稱,當(dāng)她在電話這頭痛哭時(shí),榮梓杉正和別的女孩約會(huì)。
她甚至公開(kāi)了自己在戀愛(ài)期間患上抑郁癥和中度焦慮的診斷,將抽象的“渣”,具象化為對(duì)一個(gè)活生生的人造成的精神傷害。
緊接著是第二層敘事:展示物理傷害,她描述了10月8日晚,自己去找榮梓杉想談清楚時(shí),被對(duì)方直接摔在地上,并被狠狠踹了幾腳,前后踹倒了兩次。
她當(dāng)時(shí)被嚇蒙了,完全沒(méi)有還手,這些文字描述,最終由醫(yī)院開(kāi)具的“多處損傷”診斷證明作為實(shí)體證據(jù)支撐,讓指控變得有分量。
最關(guān)鍵的是第三層敘事:尋求程序合法性背書。
面對(duì)對(duì)方臆想癥的污名化,李禹熹沒(méi)有停留在口水戰(zhàn),她強(qiáng)調(diào)自己先后兩次報(bào)警,并最終曬出了警方的報(bào)案回執(zhí)。
這一舉動(dòng),直接將事件的性質(zhì)從模糊不清的男女情感糾紛,升級(jí)為已經(jīng)進(jìn)入司法程序的治安案件。
帽子叔叔已經(jīng)立案,這簡(jiǎn)單的一句話,比任何聲淚俱下的控訴都更有力量。
當(dāng)榮梓杉的母親打電話來(lái),希望能夠私下解決時(shí),李禹熹選擇了拒絕,并公開(kāi)表示不要再被他們聊下去了。
這種決絕的態(tài)度,進(jìn)一步強(qiáng)化了她維權(quán)到底、不接受私了的公眾形象,讓她構(gòu)建的受害者敘事鏈條更加牢固。
沉默的朱朝陽(yáng)與缺席的審判
在李禹熹步步為營(yíng)地構(gòu)建證據(jù)鏈時(shí),榮梓杉一方卻陷入了詭異的沉默。
截至10月16日早上,他們未作出任何公開(kāi)回應(yīng),這種沉默,讓他徹底失去了構(gòu)建反駁敘事的機(jī)會(huì)。
輿論場(chǎng)則通過(guò)挖掘他過(guò)往的公開(kāi)人設(shè)和業(yè)內(nèi)傳聞,自行構(gòu)建了一個(gè)性格決定命運(yùn)的負(fù)面敘事閉環(huán),對(duì)他進(jìn)行了一場(chǎng)“缺席審判”。
曾經(jīng)在綜藝《花兒與少年6》中的表現(xiàn),成了這場(chǎng)審判的第一份證據(jù)。
節(jié)目里,他被批評(píng)為擺爛式巨嬰,坐姿不佳,對(duì)著前輩大喇喇地?cái)傞_(kāi)雙腿。
更致命的是,當(dāng)演員陳好指出他的懶惰時(shí),他那個(gè)陰郁的眼神,被網(wǎng)友精準(zhǔn)地比作朱朝陽(yáng)。
這些昔日的節(jié)目片段,如今被重新解讀為他性格缺陷的早期信號(hào)。
緊接著,各種業(yè)內(nèi)傳聞也被翻了出來(lái),成了他人品不行的佐證。
有人指他背叛一手捧紅自己的前老板,紅了之后被挖走,甚至反過(guò)來(lái)狀告前老板雇傭童工,以此來(lái)規(guī)避高額的違約金。
還有傳聞稱,他曾要求前老板為他購(gòu)買價(jià)值七八萬(wàn)的限量版球鞋。
這些傳聞,無(wú)論真假,都被公眾用來(lái)拼湊出一個(gè)“精致利己”、“忘恩負(fù)義”的形象,這與他對(duì)待女友的冷漠和暴力行為,在邏輯上似乎能夠完美呼應(yīng)。
最終輿論形成了一個(gè)極具傳播力的標(biāo)簽:“朱朝陽(yáng),演著演著成了自己?!?/p>
公眾幾乎是下意識(shí)地將他在《隱秘的角落》中那個(gè)壓抑、腹黑的藝術(shù)形象,與現(xiàn)實(shí)中的品行徹底綁定。
一個(gè)年僅19歲、2024年剛以專業(yè)第一的成績(jī)考入中戲、10歲就出道的年輕演員,他的公眾形象正在以驚人的速度崩塌。
結(jié)語(yǔ)
這場(chǎng)風(fēng)波清晰地展示了,在當(dāng)下的輿論環(huán)境中,事實(shí)的呈現(xiàn)速度和呈現(xiàn)技巧,遠(yuǎn)比事實(shí)本身更重要。
榮梓杉團(tuán)隊(duì)因?yàn)橐惶壮錆M矛盾、反應(yīng)滯后的敘事策略而陷入了徹底的被動(dòng),他們的沉默,更是將話語(yǔ)權(quán)拱手讓人。
而李禹熹,則通過(guò)一套融合了情感、物證和法律程序的敘事組合拳,牢牢占據(jù)了上風(fēng),最終榮梓杉成了自己“沉默敘事”和公眾“補(bǔ)充敘事”共同塑造的囚徒。
無(wú)論最終的法律結(jié)果如何,那個(gè)曾經(jīng)被寄予厚望的“朱朝陽(yáng)”,其公眾形象已經(jīng)遭到了難以修復(fù)的重創(chuàng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.