前言

《隱秘的角落》朱朝陽(yáng)濾鏡碎裂！當(dāng)紅小生榮梓杉被女友李禹熹血淚控訴：出軌、腳踏四船、暴力毆打！

面對(duì)指控，榮梓杉團(tuán)隊(duì)卻保持沉默，于是公眾將他與劇中“腹黑朱朝陽(yáng)”綁定，對(duì)他來(lái)了一場(chǎng)“審判”。

這件事愈演愈烈，警方已正式立案，昔日童星光環(huán)已搖搖欲墜。

打開(kāi)百度APP暢享高清圖片

一套自相矛盾的防御術(shù)

榮梓杉團(tuán)隊(duì)的第一反應(yīng)，不是解釋，而是試圖用貼標(biāo)簽的方式，瞬間剝奪女方話語(yǔ)的合法性。

10月8日晚，當(dāng)李禹熹因無(wú)法忍受選擇報(bào)警后，警察抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，榮梓杉的經(jīng)紀(jì)人也迅速現(xiàn)身。

他當(dāng)著民警的面，直接給李禹熹扣上了三頂大帽子：私生飯、臆想癥、私闖民宅。

這套組合拳的目的非常明確，就是要把一個(gè)聲稱戀愛(ài)一年多的女友，迅速污名化為一個(gè)失去理智、騷擾明星的瘋狂粉絲。

榮梓杉本人也緊隨其后，在現(xiàn)場(chǎng)斬釘截鐵地否認(rèn)了戀愛(ài)關(guān)系，一句“從沒(méi)喜歡過(guò)她”，像是釜底抽薪，試圖徹底瓦解女方所有指控的感情基礎(chǔ)。

然而這套看似兇猛的“標(biāo)簽化”防御術(shù)，卻因其內(nèi)部的邏輯漏洞和后續(xù)行為的不一致，很快就自己瓦解了。

事實(shí)上，在暴力事件發(fā)生之前，榮梓杉就曾拿起手機(jī)對(duì)李禹熹進(jìn)行錄屏或錄音，當(dāng)時(shí)他威脅要將她視為私生飯，甚至揚(yáng)言要去學(xué)校查她父母的信息。

這表明，私生飯這個(gè)標(biāo)簽，并非現(xiàn)場(chǎng)的即時(shí)判斷，更像是一種他慣用的、用以威脅和控制的話術(shù)。

更具戲劇性的一幕發(fā)生在10月12日，雙方在警方的安排下去醫(yī)院進(jìn)行傷情鑒定。

此時(shí)榮梓杉方的說(shuō)法發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎，他們不再提私生飯或私闖民宅，而是改口稱兩人是“互毆”。

這個(gè)轉(zhuǎn)變堪稱災(zāi)難級(jí)公關(guān)，它不僅沒(méi)能洗白自己，反而間接承認(rèn)了雙方存在近距離的激烈沖突，讓之前私闖民宅的指控不攻自破，畢竟誰(shuí)會(huì)跟一個(gè)私闖民宅的陌生人發(fā)生互毆呢？

從個(gè)人悲情到公共立案

相比之下，李禹熹的敘事策略顯得更為清晰和有力。

她像剝洋蔥一樣，層層遞進(jìn)，成功地將自己從一個(gè)“講述悲情故事的受害者”，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)“手握官方憑證的合法報(bào)案人”，一步步贏得了輿論的信任。

她的第一層敘事，是構(gòu)建情感共鳴，她詳細(xì)披露了兩人關(guān)系的脈絡(luò)：去年7月，兩人在校園活動(dòng)中相識(shí)，接觸一個(gè)月后確立關(guān)系。

但所謂的甜蜜期僅僅維持了三個(gè)月，她還指出，在這段關(guān)系中，榮梓杉疑似同時(shí)腳踏四條船，是個(gè)時(shí)間管理大師，能做到“陪A女旅行，跟B女看戲，與C女打游戲”。

為了讓這些指控不顯得空洞，她拋出了具體的細(xì)節(jié)，比如發(fā)現(xiàn)男友脖子上有“草莓印”，對(duì)方以“公司要查手機(jī)”為借口刪掉她的微信。

壓垮她的最后一根稻草發(fā)生在10月7日，榮梓杉與上戲某女生的火熱聊天記錄，成了兩人激烈爭(zhēng)吵的導(dǎo)火索。

李禹熹更稱，當(dāng)她在電話這頭痛哭時(shí)，榮梓杉正和別的女孩約會(huì)。

她甚至公開(kāi)了自己在戀愛(ài)期間患上抑郁癥和中度焦慮的診斷，將抽象的“渣”，具象化為對(duì)一個(gè)活生生的人造成的精神傷害。

緊接著是第二層敘事：展示物理傷害，她描述了10月8日晚，自己去找榮梓杉想談清楚時(shí)，被對(duì)方直接摔在地上，并被狠狠踹了幾腳，前后踹倒了兩次。

她當(dāng)時(shí)被嚇蒙了，完全沒(méi)有還手，這些文字描述，最終由醫(yī)院開(kāi)具的“多處損傷”診斷證明作為實(shí)體證據(jù)支撐，讓指控變得有分量。

最關(guān)鍵的是第三層敘事：尋求程序合法性背書。

面對(duì)對(duì)方臆想癥的污名化，李禹熹沒(méi)有停留在口水戰(zhàn)，她強(qiáng)調(diào)自己先后兩次報(bào)警，并最終曬出了警方的報(bào)案回執(zhí)。

這一舉動(dòng)，直接將事件的性質(zhì)從模糊不清的男女情感糾紛，升級(jí)為已經(jīng)進(jìn)入司法程序的治安案件。

帽子叔叔已經(jīng)立案，這簡(jiǎn)單的一句話，比任何聲淚俱下的控訴都更有力量。

當(dāng)榮梓杉的母親打電話來(lái)，希望能夠私下解決時(shí)，李禹熹選擇了拒絕，并公開(kāi)表示不要再被他們聊下去了。

這種決絕的態(tài)度，進(jìn)一步強(qiáng)化了她維權(quán)到底、不接受私了的公眾形象，讓她構(gòu)建的受害者敘事鏈條更加牢固。

沉默的朱朝陽(yáng)與缺席的審判

在李禹熹步步為營(yíng)地構(gòu)建證據(jù)鏈時(shí)，榮梓杉一方卻陷入了詭異的沉默。

截至10月16日早上，他們未作出任何公開(kāi)回應(yīng)，這種沉默，讓他徹底失去了構(gòu)建反駁敘事的機(jī)會(huì)。

輿論場(chǎng)則通過(guò)挖掘他過(guò)往的公開(kāi)人設(shè)和業(yè)內(nèi)傳聞，自行構(gòu)建了一個(gè)性格決定命運(yùn)的負(fù)面敘事閉環(huán)，對(duì)他進(jìn)行了一場(chǎng)“缺席審判”。

曾經(jīng)在綜藝《花兒與少年6》中的表現(xiàn)，成了這場(chǎng)審判的第一份證據(jù)。

節(jié)目里，他被批評(píng)為擺爛式巨嬰，坐姿不佳，對(duì)著前輩大喇喇地?cái)傞_(kāi)雙腿。

更致命的是，當(dāng)演員陳好指出他的懶惰時(shí)，他那個(gè)陰郁的眼神，被網(wǎng)友精準(zhǔn)地比作朱朝陽(yáng)。

這些昔日的節(jié)目片段，如今被重新解讀為他性格缺陷的早期信號(hào)。

緊接著，各種業(yè)內(nèi)傳聞也被翻了出來(lái)，成了他人品不行的佐證。

有人指他背叛一手捧紅自己的前老板，紅了之后被挖走，甚至反過(guò)來(lái)狀告前老板雇傭童工，以此來(lái)規(guī)避高額的違約金。

還有傳聞稱，他曾要求前老板為他購(gòu)買價(jià)值七八萬(wàn)的限量版球鞋。

這些傳聞，無(wú)論真假，都被公眾用來(lái)拼湊出一個(gè)“精致利己”、“忘恩負(fù)義”的形象，這與他對(duì)待女友的冷漠和暴力行為，在邏輯上似乎能夠完美呼應(yīng)。

最終輿論形成了一個(gè)極具傳播力的標(biāo)簽：“朱朝陽(yáng)，演著演著成了自己?！?/p>

公眾幾乎是下意識(shí)地將他在《隱秘的角落》中那個(gè)壓抑、腹黑的藝術(shù)形象，與現(xiàn)實(shí)中的品行徹底綁定。

一個(gè)年僅19歲、2024年剛以專業(yè)第一的成績(jī)考入中戲、10歲就出道的年輕演員，他的公眾形象正在以驚人的速度崩塌。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)風(fēng)波清晰地展示了，在當(dāng)下的輿論環(huán)境中，事實(shí)的呈現(xiàn)速度和呈現(xiàn)技巧，遠(yuǎn)比事實(shí)本身更重要。

榮梓杉團(tuán)隊(duì)因?yàn)橐惶壮錆M矛盾、反應(yīng)滯后的敘事策略而陷入了徹底的被動(dòng)，他們的沉默，更是將話語(yǔ)權(quán)拱手讓人。

而李禹熹，則通過(guò)一套融合了情感、物證和法律程序的敘事組合拳，牢牢占據(jù)了上風(fēng)，最終榮梓杉成了自己“沉默敘事”和公眾“補(bǔ)充敘事”共同塑造的囚徒。

無(wú)論最終的法律結(jié)果如何，那個(gè)曾經(jīng)被寄予厚望的“朱朝陽(yáng)”，其公眾形象已經(jīng)遭到了難以修復(fù)的重創(chuàng)。