昨天聽說銀川要建野生動物園，威記還是比較樂觀的，于是寫了一篇《威觀寧夏：不一樣的野生動物園，真的要來銀川了？》以示期待。因?yàn)檫@可是未來可以看到“珍稀賀蘭山動物活標(biāo)本”的動物園，威記來寧夏那么久，就在小口子里見過巖羊，別的還有什么就不知道了，亟需科普宣傳。

沒想到后臺收到很多網(wǎng)友私信，表達(dá)了自己的懷疑態(tài)度，還說威記也太樂觀了。細(xì)看之下，還挺有道理，似乎真的是自己太樂觀了，不夠謹(jǐn)慎。

比如說6個(gè)億的投入，別的不說，按照銀川的文旅體量，和季節(jié)性旅游的特點(diǎn)，多久才可以回本？而簽約的投資方，竟然是一個(gè)才注冊成立不到半年的新公司，注冊資本為500萬。以500萬來撬動6個(gè)億，這個(gè)錢從何而來？怎么有這個(gè)信心和耐心回本？

不知道簽約上的違約條款會怎么寫。

比如說，“動物園占地面積約141.3萬平方米”，縱觀賀蘭山沿線，從小口子到巖畫這一長溜的沿山地帶，能有哪個(gè)位置能適合建設(shè)這個(gè)囊括全鏈條的營造野生環(huán)境的動物園？就算有，這個(gè)工程量巨大。別的不說，單是綠化種樹這一塊，就是一個(gè)非常難和大的事情。因?yàn)榭偛荒苤皇枪舛d禿場地，和動物籠舍等建筑吧？

可能很多人對這個(gè)141.3萬平方米有多大沒有概念的，簡單換算一下，除以667.67平方米（一畝），約等于2119畝，而銀川北塔公園是占地2000畝。也就是說，這個(gè)野生動物園要比北塔公園還要大很多。

有個(gè)網(wǎng)友說得好，“簽約也好，擬建也罷，只有真正開工才算?！贝_實(shí)，之前的“銀川城市動物園”就是一個(gè)例子，立項(xiàng)了，地址也明確了，但卻沒了下文，也難怪網(wǎng)友們有疑問。

或許還有的網(wǎng)友擔(dān)心的是生態(tài)問題。賀蘭山作為國家級自然保護(hù)區(qū)，沿線生態(tài)脆弱，大規(guī)模開發(fā)是否會影響野生動物的棲息地？即便選址避開核心區(qū)，141.3萬平方米的土地平整、植被改造、水源引入等工程，都可能對周邊環(huán)境造成不可逆的影響。

此外，銀川的旅游季節(jié)性極強(qiáng)，夏季火爆，冬季冷清，野生動物園的運(yùn)營如何平衡淡旺季？高昂的維護(hù)成本是否會轉(zhuǎn)嫁給游客，導(dǎo)致門票價(jià)格虛高，最終淪為“一次性打卡地”？畢竟，周邊省份如西安、蘭州已有成熟的野生動物園，銀川若缺乏獨(dú)特亮點(diǎn)，很難吸引持續(xù)客流。

不過，也有樂觀的聲音認(rèn)為，如果規(guī)劃得當(dāng)，這或許能成為銀川文旅的新名片。比如，結(jié)合賀蘭山沿線特色文旅資源，打造“生態(tài)+文化”的沉浸式體驗(yàn)，而非傳統(tǒng)籠養(yǎng)模式。但這一切的前提是——項(xiàng)目真的能落地，而非僅停留在PPT上。

或許，該耐心等待，看看鏟車何時(shí)駛?cè)胭R蘭山腳下。在此之前，保持謹(jǐn)慎的期待，或許是最理性的態(tài)度。

不管如何，箭是射出去了，中不中靶，壓力給到了銀川！

推進(jìn)項(xiàng)目的開工建設(shè)，落地生根，讓人們看到實(shí)實(shí)在在地把6億元花到銀川，也是好事一樁！畢竟對城市產(chǎn)生的幸福感，總不能說是體現(xiàn)在紙上！

賀蘭山野生動物園，加油！

這里是寧夏！發(fā)現(xiàn)寧夏之美，感受寧夏之美！

我是威記，用溫暖的文字，翻起塵封的記憶，記錄寧夏的人文歷史！謝謝閱讀關(guān)注！