本文來(lái)源:文藝美學(xué)大視野
轉(zhuǎn)自:墨香
近日,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》發(fā)表評(píng)論員文章《學(xué)術(shù)研究容不得精致利己主義》,文章批判了當(dāng)代中國(guó)學(xué)術(shù)之怪現(xiàn)狀:
學(xué)術(shù)界也有一些人奉行個(gè)人利益本位,把學(xué)術(shù)作為撈名利的工具,急功近利、急于求成。有的沉迷自己成名成家,“兩耳不聞窗外事”,對(duì)人民群眾需要什么置若罔聞;有的熱衷于成為“網(wǎng)紅”“大V”,語(yǔ)不驚人死不休;有的以學(xué)術(shù)為名炒作熱點(diǎn)、夸大其詞,為個(gè)人博取流量、吸引眼球;有的信奉商品交易那一套,大搞“有償學(xué)術(shù)”,把追求真理當(dāng)成利益交換的工具;有的熱衷于“圈子文化”“山頭主義”,在觀點(diǎn)上“一唱一和”,利益上“互通有無(wú)”。
這些亂象背后都是精致利己主義在作怪。精致利己主義者,把學(xué)術(shù)研究當(dāng)成個(gè)人爭(zhēng)奪資源的工具,熱衷于當(dāng)“學(xué)閥”,掌控自己的學(xué)術(shù)“勢(shì)力范圍”,把學(xué)術(shù)殿堂當(dāng)作爾虞我詐、烏煙瘴氣的“江湖”“名利場(chǎng)”。他們常常把精力放在批量制作論文、跑項(xiàng)目、爭(zhēng)“帽子”等個(gè)人私利上,早已忘了學(xué)術(shù)初心。精致利己主義者具有極強(qiáng)的欺騙性,擅長(zhǎng)利用規(guī)則、善于自我包裝,不坐冷板凳、不下苦功夫,熱衷“成本收益”的分析,精于“最優(yōu)路徑”的計(jì)算。這種所謂的“學(xué)術(shù)”是偽學(xué)術(shù)、假學(xué)術(shù),注定是沒(méi)有出路、沒(méi)有前途的!
據(jù)筆者觀察,近幾日,諾貝爾獎(jiǎng)陸續(xù)公布,中國(guó)學(xué)者“照舊”難尋蹤跡。朋友圈里恰好流傳這樣一條消息:“有人問(wèn):對(duì)比中國(guó),那么多大學(xué),那么多院士,那么多資金,還有無(wú)數(shù)理工科杰青、長(zhǎng)江,除了撈錢(qián),除了創(chuàng)作數(shù)據(jù),還創(chuàng)造了什么?”
對(duì)照上文即可看出,把學(xué)術(shù)場(chǎng)看成名利場(chǎng),把學(xué)術(shù)當(dāng)作掠奪資源的工具,已經(jīng)成為當(dāng)今中國(guó)學(xué)術(shù)界的一個(gè)痼疾。
怎么辦?
上述評(píng)論員文章強(qiáng)調(diào):新時(shí)代新征程,哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者必須永葆赤子之心,耐得住寂寞、經(jīng)得起誘惑、守得住底線,把服務(wù)黨和國(guó)家、服務(wù)人民群眾作為矢志不渝的理想信念,把為人民做學(xué)問(wèn)作為學(xué)術(shù)人生的價(jià)值追求,從“想干什么就干什么、什么有利益就干什么”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭嗣裥枰裁淳团ρ芯渴裁础保鸦卮鹬卮罄碚摵蛯?shí)踐問(wèn)題作為主攻方向,從而真正把論文寫(xiě)在祖國(guó)大地上、把學(xué)問(wèn)做進(jìn)人民群眾心坎里,努力書(shū)寫(xiě)無(wú)愧于歷史、無(wú)愧于時(shí)代的學(xué)術(shù)篇章!
就這?拷問(wèn)良知?道德審判?管用嗎?
請(qǐng)不要再空喊口號(hào),相關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快拿出整頓學(xué)術(shù)風(fēng)氣的具有可操作性的細(xì)則。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.