西班牙快時(shí)尚巨頭Mango創(chuàng)始人伊薩克·安迪奇墜崖身亡案有了新的進(jìn)展。據(jù)西班牙等多家歐洲媒體報(bào)道，警方已將其長(zhǎng)子喬納森·安迪奇列為“受調(diào)查人”，案件方向從“意外事故”轉(zhuǎn)為“可能的謀殺”。

這場(chǎng)始于一次登山的不幸，如今正在演變成一場(chǎng)撕開(kāi)家族與財(cái)富、親情與權(quán)力的歐洲商界懸疑劇。

從“失足墜落”到“疑點(diǎn)浮現(xiàn)”

這起震動(dòng)西班牙的“時(shí)尚界命案”，最初被警方認(rèn)定為一場(chǎng)普通的意外。

去年12月，71歲的Mango創(chuàng)始人伊薩克在巴塞羅那郊外的蒙特塞拉特山墜崖，現(xiàn)場(chǎng)唯一目擊者是他的長(zhǎng)子喬納森。警方出動(dòng)直升機(jī)與山地救援隊(duì)后確認(rèn)其死亡，當(dāng)時(shí)的初步結(jié)論是“失足墜落”。案件于今年1月以意外事故結(jié)案。

然而，隨著調(diào)查的推進(jìn)，疑點(diǎn)開(kāi)始浮現(xiàn)。據(jù)報(bào)道，警方發(fā)現(xiàn)喬納森在多次筆錄中的敘述存在前后不符之處，其描述的墜落地點(diǎn)和角度與法醫(yī)鑒定結(jié)果存在矛盾。調(diào)查人員還在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了與“單人墜落”不符的痕跡。

▲伊薩克·安迪奇（資料圖片 據(jù)視覺(jué)中國(guó)）

法官在今年9月底正式?jīng)Q定重啟案件調(diào)查，并將喬納森的身份從“證人”改為“受調(diào)查人”，這是西班牙刑事體系中的正式調(diào)查階段。有評(píng)論稱(chēng)，這場(chǎng)原本被視為“悲劇的父子遠(yuǎn)足”，正在被重新定義為“疑點(diǎn)重重的家族謎案”。

警方目前正分析喬納森的手機(jī)定位與通信記錄，并調(diào)查其父親死亡前是否與家族成員在遺產(chǎn)與公司管理上存在矛盾。

Mango的處理堪稱(chēng)一堂危機(jī)溝通課

在公眾的持續(xù)追問(wèn)下，Mango家族選擇了低調(diào)應(yīng)對(duì)。公司通過(guò)簡(jiǎn)短聲明回應(yīng)稱(chēng)，家族“完全相信喬納森的清白”，并將“全力配合調(diào)查”。聲明同時(shí)強(qiáng)調(diào)，案件為個(gè)人事務(wù)，不影響公司運(yùn)營(yíng)。

當(dāng)?shù)孛襟w稱(chēng)：“巴塞羅那商界在震驚與尷尬中保持沉默——他們一邊悼念這位加泰羅尼亞最成功的企業(yè)家，一邊試圖與案件保持距離。”

喬納森今年43歲，是Mango的執(zhí)行董事會(huì)成員，被其父親視為品牌的接班人。據(jù)披露，他與父親在2024年初曾就公司投資方向及家族基金運(yùn)作出現(xiàn)分歧。警方目前已扣押其手機(jī)與電腦，重點(diǎn)分析資金流向、家庭信托安排等資料。

▲巴塞羅那街頭的Mango門(mén)店（圖據(jù)IC photo)

案件雖未公開(kāi)財(cái)務(wù)證據(jù)，但外界已普遍認(rèn)為，“財(cái)富繼承與權(quán)力更替的復(fù)雜交織”是調(diào)查繞不開(kāi)的主線。

在案件陷入輿論漩渦之際，Mango采取了冷靜且有序的應(yīng)對(duì)。首席執(zhí)行官托尼·魯伊斯臨時(shí)兼任董事會(huì)主席，喬納森繼續(xù)擔(dān)任副董事長(zhǎng)與控股公司負(fù)責(zé)人，兩位姐妹朱迪思與薩拉共同出任副董事長(zhǎng)。評(píng)論認(rèn)為，Mango此舉是在“司法風(fēng)暴下維持治理連續(xù)性”的典型動(dòng)作。

盡管輿論沸騰，目前看來(lái)，品牌的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)和國(guó)際擴(kuò)張項(xiàng)目并未暫停。內(nèi)部人士透露，公司高層每周與法律顧問(wèn)同步案件進(jìn)展，確保對(duì)外公關(guān)口徑一致，防止謠言干擾品牌信任。有評(píng)論認(rèn)為：“在歐洲時(shí)尚圈，Mango的處理堪稱(chēng)一堂危機(jī)溝通課——冷靜、克制、不表態(tài)”。

西班牙公眾對(duì)這起案件的關(guān)注度，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出商業(yè)范疇。眾多媒體稱(chēng)這樁命案具備“電視劇般的情節(jié)”——財(cái)富繼承、父子沖突、獨(dú)家證人、隱秘財(cái)產(chǎn)與商界權(quán)力。

商業(yè)帝國(guó)背后的家族風(fēng)波

對(duì)于歐洲公眾而言，商業(yè)帝國(guó)背后的家族風(fēng)波并非新鮮戲碼。

1995年，意大利奢侈品牌Gucci前掌門(mén)人毛里齊奧·古馳（Maurizio Gucci）在米蘭辦公室門(mén)口被槍殺，幕后主謀竟是前妻帕特里齊婭·雷賈尼。她后來(lái)被媒體冠以“Gucci黑寡婦”之名。那場(chǎng)兇案讓整個(gè)品牌重組控制權(quán)，也成為奢侈品史上最著名的“血色繼承案”。

2021年，根據(jù)此案改編的電影《古馳家族》由Lady Gaga領(lǐng)銜主演。

▲電影《古馳家族》劇照（圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)）

僅兩年后，范思哲Versace創(chuàng)始人詹尼·范思哲（Gianni Versace）在美國(guó)邁阿密豪宅外被連環(huán)殺手槍殺，盡管案件與家族繼承無(wú)直接關(guān)系，卻再次印證時(shí)尚業(yè)的命運(yùn)波動(dòng)——天才設(shè)計(jì)師之死令品牌陷入權(quán)力真空，直至其妹妹多娜泰拉重新接管才重回正軌。

正如英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論所言：“在歐洲，家族與品牌的界限往往模糊，家族戲劇也就成了品牌敘事的一部分。”

截至10月中旬，警方調(diào)查仍在進(jìn)行，喬納森未被正式起訴。案件尚無(wú)確鑿結(jié)論，但無(wú)論結(jié)果如何，它已為歐洲企業(yè)治理、家族信托與公眾監(jiān)督提出新命題。

紅星新聞特約記者 王薇

編輯 鄧旆光

審核 高升祥