美國最高法院在20天后，對特朗普的裁決若是敲定，可能會幫中國全面打贏這場關(guān)稅戰(zhàn)，全世界都在靜候佳音。

11月5日，對特朗普來說是一個十分重要的日子，因為在當天美國最高法院將審理一場關(guān)乎全球貿(mào)易走向的重大案件。

這場聽證會，是為了判斷特朗普政府以“國家緊急狀態(tài)”為由加征關(guān)稅的做法是否合法。

要知道，發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)是特朗普的重要議程，如果法院判定其出臺的相關(guān)政策違法。除了導致美國政府面臨巨額退稅以外，中國也會順理成章的在這場關(guān)稅爭端中獲得勝利。

所以說，這場聽證會對特朗普來說相當重要。

據(jù)彭博社報道，10月15日美國總統(tǒng)特朗普告訴媒體，這場聽證會他可能也會去旁聽，此前就算有類似重大事件，但也沒有這么做過。

另外，他強調(diào)這是有史以來最重大的案件之一，因為一旦敗訴，美國在面對全世界時，將毫無防御能力。美國的經(jīng)濟和財政都將面臨嚴重后果。

特朗普表示自己很可能旁聽聽證會

特朗普的說法顯得有些夸張，很符合他一貫的做法，但不可否認的是，最高法院宣布的最終結(jié)果，確實會給美國政府帶來麻煩。

特朗普能夠親自出現(xiàn)在聽證會現(xiàn)場，說明了他對自己議程的重要程度。是否會對法官們的判定有所影響，還尚不可知。

美國最高法院共有9名大法官，目前由6名保守派和3名自由派組成。

雖然法官的立場不一定決定判案結(jié)果，但比起自由派占上風，保守派法官占多數(shù)顯然更符合特朗普的期待，這有利于政策的翻盤。

美國最高法院的9位法官將做出決定

特朗普的官司為何會驚動最高法院？這一切的緣由，還要從四月份美國對全球發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)說起。

聯(lián)邦上訴法院維持原判，特朗普政策被再度否定

4月2日，特朗普宣布對貿(mào)易貿(mào)易伙伴征收“對等關(guān)稅”，并將當天定為“美國解放日”。他聲稱，這是為了糾正美國在全球貿(mào)易中遭遇的不平等待遇。

政策發(fā)出后很快遭到挑戰(zhàn)。

5月28日，美國聯(lián)邦法院為了阻止特朗普在在4月2日宣布的關(guān)稅政策生效，裁定特朗普越權(quán)。

法院認為，特朗普援引的《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》并不包含賦予總統(tǒng)加稅的條款。就算是總統(tǒng)，也沒有權(quán)力用這部法律設定關(guān)稅。

這也就意味著，總統(tǒng)不能以“國家緊急狀態(tài)”為由，在沒有國會授權(quán)的情況下單方面加稅。

裁決發(fā)布幾分鐘后，特朗普政府就提交了上訴。案件隨后被提交至美國聯(lián)邦巡回上訴法院審理。

經(jīng)過幾個月后的審理，在8月份美國聯(lián)邦巡回上訴法院以7比4的投票結(jié)果維持了下級法院的裁定。

判決書指出，所謂“對等關(guān)稅”政策沒有明確邊界，適用于幾乎所有國家和商品，征收標準也沒有統(tǒng)一規(guī)則。

美聯(lián)邦上訴法院維持原判

上訴法院表示，“關(guān)稅是國會的核心權(quán)力”，而不是總統(tǒng)的權(quán)力”。

就算是一國總統(tǒng)，其行政權(quán)力也不能凌駕于國會的立法權(quán)限之上。

4月7日，美國最高法院以5比4的決定，允許美國政府依照1798年《外國敵人法》驅(qū)逐委內(nèi)瑞拉黑幫成員。

雖然這項裁決與這次關(guān)稅無關(guān)，但它同樣反映了最高法院在“國家安全”議題上對總統(tǒng)權(quán)力的某種支持態(tài)度。

總統(tǒng)無權(quán)干涉，那么他的邊界在哪？特朗普的做法，是將行政權(quán)力延伸到貿(mào)易領域。但美國憲法明確規(guī)定，征稅屬于國會職權(quán)。

說白了，特朗普的做法已經(jīng)越過了他應有的權(quán)利。

如果最高法院支持特朗普等于打破這一制度平衡。這不僅會影響未來總統(tǒng)的行為，也會削弱國會在貿(mào)易和財政領域的作用。

這次法院判決將特朗普的關(guān)稅政策判為“越權(quán)”和“違法”。在上訴問題上，法院給出的解釋毫無差別。

這也是為什么特朗普政府不得不繼續(xù)上訴，最終將案件送上最高法院。

從法院的多輪裁定結(jié)果來看，特朗普政府能夠勝訴的勝算不大，不然也不會在前幾次的官司中敗訴。

財政部警告：若敗訴，將面臨巨額退稅

特朗普如此大義凜然，與法院對抗，在特朗普看來，為了“拯救美國”即便是“違法”，他也要采取行動。

正如他此前的表態(tài)，“拯救國家的人不違反任何法律?！被蛟S是這句話給了他足夠的底氣。但他的做法真的有利于美國嗎？

若是這次特朗普真的失去勝算，可能會給其他國家機會，出臺新的關(guān)稅政策。

在接受美國全國廣播公司（NBC）采訪時，美國財政部長貝森特表示，如果特朗普政府敗訴，美國將退還大約一半的關(guān)稅，這對財政部來說將是災難性的。

美財政部長貝森特接受采訪

也就是說，這不僅是一場法律官司，更是對美國財政體系的直接威脅。

從特朗普今年加征關(guān)稅以來，美國對各個國家施加的關(guān)稅恐怕已經(jīng)到了千億美元。

退還關(guān)稅的操作流程復雜，還可能引發(fā)大量企業(yè)和進口商的補償訴訟，對美國來說是災難性的打擊。

全球都在等待結(jié)果，這不只是美國的事

這場官司影響的不只是美國一個國家。中國、歐盟、加拿大、日本、澳大利亞等與美國有貿(mào)易往來的國家，正在密切關(guān)注裁決結(jié)果。

如果特朗普勝訴，未來其他總統(tǒng)也可以以類似方式繞過國會，設立貿(mào)易壁壘。這將影響全球供應鏈與貿(mào)易政策的穩(wěn)定性；

特朗普不服一審二審的判決

如果敗訴，美國政府將被迫恢復規(guī)則化的貿(mào)易談判老路。但對全球貿(mào)易來說，是在走向穩(wěn)定的信號。

另外，特朗普若是敗訴，這對美國來說是不可忽視的。特朗普發(fā)起的關(guān)稅大棒，最后還是砸向自己。

在最高法院裁定之前，對特朗普來說，任何能爭取最高法院支持的機會都不能放過，他還在盡力保住自己的政治計劃。

不到最后一步，他不會輕易認輸。