想必澤連斯基比我更清楚，此次華盛頓之行注定將空手而歸。

事實上，此次會晤完全沒有必要。因為兩人都知道：川普既不會向烏克蘭提供“戰(zhàn)斧”導彈，也不會支持烏克蘭。

川普邀請澤連斯基赴美，只是用一種與今年2月份不同的方式羞辱澤連斯基，向其前KGB上司表忠心。

同時擺出一副支持烏克蘭的姿態(tài)，因為在美國國內(nèi)，支持烏克蘭的不只是民主黨，共和黨主流和美國民眾都站在烏克蘭這一邊。川普再狂妄，也沒有勇氣公開反對烏克蘭。

他只能以制止殺戮的話術來逼迫烏克蘭人投降，因為保護生命是放之四海而皆的真理。

我們不妨看一下整個會晤的流程——

美東時間17日中午12點，兩人在橢圓形辦公室開始一對一會談，然后來到內(nèi)閣會議室，川普內(nèi)閣成員共同參加，下午1點30分結束。

公開報道稱，討論內(nèi)容包括三個方面：“戰(zhàn)斧”導彈、?；鹋c結束戰(zhàn)爭、領土與談判。

除了“戰(zhàn)斧”導彈是個鬧劇外，其他都是毫無新意的老生常談。

會談結束后，沒有共同舉行新聞發(fā)布會。

澤連斯基先打電話向歐洲領導人——包括北約秘書長呂特、歐盟委員會主席馮德萊恩、英國首相斯塔默和意大利總理梅洛尼——通報會晤情況，然后來到白宮草坪上舉行簡報會與記者互動。

川普則爬上直升機揚長而去。

澤連斯基在簡報會上先感謝川普——必須如此——然后直接挑明了說，川普未就“戰(zhàn)斧”導彈做出任何承諾。

這是外交辭令，實際上就是拒絕了。

或者干脆說，是被“調(diào)戲”了——因為是否移交“戰(zhàn)斧”導彈的話題是川普自己公開提出來的，然后他把澤連斯基請到白宮來討論這件事，最后的回答是“不給”。

除了“調(diào)戲”，我找不到更好的詞來描述。

我在之前的文章里分析川普拿“戰(zhàn)斧”說事，是為了逼迫俄方愿意坐下來談判，現(xiàn)在看來，我還是把這個老東西想得太好了——他只是用這種手段謀求與他的偶像見一面。正如梅德韋杰夫所說：川普渴望與Putin會面，就像一個熱戀中的17歲少年。

當被問及是否對接收戰(zhàn)斧導彈持樂觀態(tài)度時，澤連斯基笑著說：“我是一個現(xiàn)實主義者。”

說明他從未對“戰(zhàn)斧”抱有幻想。

當記者問他是否仍然相信川普會幫助烏克蘭結束戰(zhàn)爭時，他回答說“我信任美國”。

說明他從未對川普抱有幻想。

澤連斯基答記者問時，川普在他的“真相社交”上發(fā)帖呼吁“就地?；穑?strong>讓雙方宣稱勝利，讓歷史決定！”，他說：“足夠鮮血已流，財產(chǎn)線由戰(zhàn)爭和勇氣決定。停止殺戮，做交易！每周數(shù)千人死亡——夠了，回家與家人和平相處！如果我在任，這場戰(zhàn)爭本不會開始?！?/p>

關于會談時的具體情況，Axios報道說，盡管會談中“沒有人大喊大叫”，但“氣氛緊張”，川普的態(tài)度非常強硬。

我無法得知強硬的具體內(nèi)容是什么，但我可以根據(jù)公開信息去推測——

澤連斯基在會晤中提議，烏克蘭向美國提供數(shù)千架無人機和技術，美國向烏克蘭出售“戰(zhàn)斧”并允許使用。

澤連斯基甚至帶來了一幅地圖，圖中標注了俄羅斯國防工業(yè)和軍事經(jīng)濟的痛點，稱可以通過用“戰(zhàn)斧”打擊這些目標迫使俄方談判。

但美方擔心烏克蘭獲得戰(zhàn)斧導彈會引發(fā)“升級”。川普說，希望在沒有“戰(zhàn)斧”導彈的情況下結束戰(zhàn)爭。

可見川普的“強硬”之一是拒絕提供“戰(zhàn)斧”導彈。他說：“如果你喜歡戰(zhàn)爭……戰(zhàn)斧導彈是非常危險的武器……可不是鬧著玩的?！?/p>

他惡毒地將澤連斯基要求“戰(zhàn)斧”說成“喜歡戰(zhàn)爭”。

此外，川普在帖子中提到“就地?；稹保瑵蛇B斯基則對記者說：“我們理解俄方關于‘領土交換’的提議。我不確定俄方是否改變了立場，因為雙方?jīng)]有舉行任何會談來了解情況。領土問題很敏感。你會看到，這將是談判進程中的一個艱難階段?！?/p>

這兩個信息放到一起，可以推測出川普第二個“強硬”之處是要求烏克蘭割地求和。

關于烏克蘭割地求和的問題，川普已經(jīng)很長時間沒有提過了，這一次又拿出來，顯然是他昨天與Putin通話中討論過的內(nèi)容。

無論他的公開話術如何改變，川普逼迫烏克蘭投降的“初心”從未改變過，改變的只是技巧——第一次與澤連斯基在白宮會面時，他的技巧是語言暴力和公開打擊，這一招失敗后便假裝同情烏克蘭并換著花樣贊揚澤連斯基，稱他是一個勇敢的人、了不起的人，承受了很多很多……

嘴上如同抹了蜜的川普，實際上一有機會就變相羞辱澤連斯基和烏克蘭。

在提問環(huán)節(jié)，他還給澤連斯基挖了個坑——白宮記者問澤連斯基“川普和拜登誰的外交政策好”、“談判是雙方的讓步，我們總統(tǒng)做了這么多努力，你打算如何讓步”等問題。

尤其惡劣的是，此前Putin特使、俄羅斯RDIF主權財富基金負責人基里爾·德米特里耶夫提出，美俄兩國在白令海峽下修建一條“普京-川普”鐵路隧道，以連接兩國，開啟自然資源的聯(lián)合勘探，并“象征團結”。

明眼人一看可知，這是Putin拿川普開涮——什么叫“開涮”？就是一本正經(jīng)地說不可能實現(xiàn)的話。

但川普不以為恥，反以為榮，他將這個話題拿來羞辱澤連斯基，問他如何看待“普京-川普”隧道的問題。

我相信，當時澤連斯基心里一定和我一樣，想把一口唾沫吐到川普那張令人作嘔的闊臉上。

但是，除了忍辱負重，他別無選擇。

歐洲領導人對此次“澤普會”的結果應該并不感到奇怪。

Axios 報道說，英國首相斯塔默提議，英美兩國合作，依照加沙和平協(xié)議的20條，制定一份俄烏和平計劃。

要么斯塔默是白癡，要么他就在忽悠川普——無論從哪個方面看，俄烏戰(zhàn)爭與加沙戰(zhàn)爭都沒有可比之處。

北約秘書長呂特提議，歐洲國家安全顧問應于周末舉行緊急協(xié)調(diào)電話會議——這才靠譜。

至此，烏克蘭和歐洲應該面對現(xiàn)實，徹底放棄對川普治下的美國的幻想了。

《華爾街日報》此前撰文評論說：幾乎可以肯定，川普2.0不僅顛覆了美國國內(nèi)政治，也顛覆了國際秩序，1945年后的秩序已死，舊路回不去了。

那么，烏克蘭的希望在何方？

今天早上，我看到《基輔郵報》網(wǎng)站刊登了一篇不起眼的小文章：90%的烏克蘭人認為，即便是在戰(zhàn)爭期間，也應該批評政府。

事實上，今年7月份，烏克蘭青年反對澤連斯基簽署第12414法案的行動已經(jīng)告訴全世界：烏克蘭人對自由的熱愛勝過對權威的服從，他們不僅有抵抗侵略者的勇氣，也有反對官方錯誤行為的勇氣。

而后者，才是一個國家的希望所在。