短短十天時(shí)間不到 ，高市早苗陷入死局。她現(xiàn)在主動(dòng)退位讓賢，或許還能給自己留一個(gè)體面

對(duì)于公明黨退出執(zhí)政聯(lián)盟一事，自民黨籍資深眾議員船田元近日公開(kāi)提出兩種方案，一是石破茂撤回辭職聲明，暫時(shí)主持政府工作；二是高市早苗辭去自民黨總裁一職，黨內(nèi)重新進(jìn)行選舉。

【石破茂撤回辭職聲明，暫時(shí)主持政務(wù)】

對(duì)于船田元的言論，一些高市的支持者在社交媒體上驚呼“此舉無(wú)異于一場(chǎng)黨內(nèi)政變”。

同一天，自民黨籍參議員，曾擔(dān)任農(nóng)林水產(chǎn)大臣的野村哲郎也表示，自民黨或許應(yīng)該后悔推出高市，正是她的保守派言行導(dǎo)致了如今的局面。

距離10月20日的首相指名僅剩下一周的時(shí)間了，而現(xiàn)在高市早苗面對(duì)的是一個(gè)“腹背受敵”的境地，幾乎可以說(shuō)是“死局”。

黨外，國(guó)民民主黨代表玉木雄一郎已經(jīng)摩拳擦掌，宣稱愿意同第一大在野黨——立憲民主黨締成執(zhí)政聯(lián)盟，沖擊首相一職。

【一些高市的支持者驚呼“此舉無(wú)異于一場(chǎng)黨內(nèi)政變”】

黨內(nèi)，不滿高市早苗以及麻生派的勢(shì)力，以及各路少壯派人士開(kāi)始發(fā)難，上壓力。實(shí)際上，如果不是麻生派這次在選舉中發(fā)力，自民黨總裁的寶座大概率會(huì)是小泉進(jìn)次郎的，而不是走極端路線的高市。

而高市早苗現(xiàn)在想解這個(gè)局，實(shí)在是太難了。日本眾議院總共465席，在失去公明黨的24席支持后，自民黨只剩下自己的196席，距離眾議院過(guò)半數(shù)的233席還差37席。

而拋去最大的立憲民主黨，以及宣布“跳車”的公明黨，目前剩下的任何一個(gè)在野黨都不夠單獨(dú)滿足37席——最多的日本維新會(huì)也只有35席。

【日本眾議院總共465席，自民黨目前占196席】

換句話說(shuō)，如果高市早苗想要通過(guò)眾議院過(guò)半數(shù)的方式贏下首相指名，那么她就至少需要在未來(lái)一周的時(shí)間內(nèi)拉來(lái)兩個(gè)在野黨支持自己。

而在她原本的計(jì)劃中，只要能穩(wěn)住公明黨談好條件，那么自己只需要再拉來(lái)一個(gè)在野黨的支持就夠了。

請(qǐng)注意，拉來(lái)一個(gè)在野黨的支持，和拉來(lái)兩個(gè)在野黨的支持是完全不同的難度，因?yàn)楸仨氝€得協(xié)調(diào)這兩個(gè)黨之間的利益分配。

更何況，從公民黨宣布”跳車“到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去了3天，沒(méi)任何一個(gè)在野黨展現(xiàn)出希望同自民黨聯(lián)合的跡象。剛才提到的日本維新會(huì)就公開(kāi)喊話稱，除非自民黨能夠同意“大阪副首都”計(jì)劃，否則絕無(wú)可能支持高市早苗。

【高市早苗現(xiàn)在想解這個(gè)局，實(shí)在是太難了】

說(shuō)白了，就是拋出一個(gè)自民黨不可能答應(yīng)的計(jì)劃，來(lái)拒絕高市早苗的任何潛在拉攏。

既然談到這里，就不妨多提一句。其實(shí)這次公明黨拿政治獻(xiàn)金問(wèn)題作為理由宣布退出執(zhí)政聯(lián)盟，其實(shí)一樣的道理，就是拋出一個(gè)自民黨不可能答應(yīng)的條件。

高市勝選后，公明黨明確提出了三個(gè)合作條件，要求前者在政治獻(xiàn)金、歷史認(rèn)識(shí)，以及外國(guó)人政策的問(wèn)題上做出妥協(xié)。高市同意在后兩個(gè)問(wèn)題上作出讓步，但在政治獻(xiàn)金問(wèn)題上僅僅宣稱“會(huì)在事后做出檢討”。

這樣的回答顯然是無(wú)法讓公明黨滿意的，但無(wú)論是高市還是公明黨其實(shí)都清楚，這樣的條件是不可能實(shí)現(xiàn)的，政治獻(xiàn)金是自民黨內(nèi)部很多人重要資金來(lái)源。一旦動(dòng)了這塊蛋糕，高市恐怕連總裁的位子都保不住。

事實(shí)上，公明黨就是不想跟高市早苗合作，只要高市上臺(tái)，那么他們就必然“跳車”。

言歸正傳。如果高市早苗無(wú)法在未來(lái)一周拉攏至少兩個(gè)在野黨支持自己，那么在她幾乎不可能贏下首相指名的第一輪選舉。

按照日本憲法，第一輪得票中的前兩名將進(jìn)入第二輪的決選階段。而在決選階段，誰(shuí)獲得的票數(shù)更多，誰(shuí)就能當(dāng)選首相。參眾兩院理論上需要保持一致，但最終以眾議院的投票結(jié)果為準(zhǔn)。

【公明黨明確提出了三個(gè)合作條件，要求前者做出妥協(xié)】

那么屆時(shí)就會(huì)出現(xiàn)一種情況，如果幾大在野黨無(wú)法組成執(zhí)政聯(lián)盟，作為高市早苗還是能夠借助自民黨作為議會(huì)第一大黨的優(yōu)勢(shì)在贏下選舉，成為首相——但也只能是一個(gè)“跛腳首相”，在沒(méi)有執(zhí)政伙伴的情況下，自民黨的任何預(yù)算案和重大政策都將難以通過(guò)議會(huì)這一關(guān)，寸步難行。

所以回過(guò)頭來(lái)再看自民黨內(nèi)部關(guān)于“石破茂繼續(xù)執(zhí)政”“高市早苗辭去總裁”這些的提議，就不難理解他們的出發(fā)點(diǎn)了。高市不僅是公明黨“跳車”的直接原因，更有可能會(huì)成為在野黨聯(lián)立的“催化劑”。

雖然說(shuō)外界對(duì)多個(gè)在野黨聯(lián)立信心不大，但屆時(shí)如果真的拼到第二輪，那么誰(shuí)也說(shuō)不好幾個(gè)在野黨是否會(huì)為了阻止高市上臺(tái)而聯(lián)手合作——高市的極端立場(chǎng)帶來(lái)了這種極端的風(fēng)險(xiǎn)。

而不論是讓石破茂繼續(xù)執(zhí)政，還是重新選出小泉進(jìn)次郎、林芳正頂替高市的位置，這些人的立場(chǎng)都要比高市緩和得多，也更容易被公明黨和其他在野黨接受——簡(jiǎn)言之，自民黨很多人現(xiàn)在考慮的不是高市早苗能不能當(dāng)首相，而是能不能繼續(xù)保住本黨的執(zhí)政地位。