在《沉默的榮耀》中,1950年6月10日吳石、聶曦等人被槍決,東海小組全軍覆沒,而在此之前隨著蔡孝乾的被捕,中共在臺灣的地下組織幾乎是全軍覆沒,解放軍失去了臺灣島上的內(nèi)應(yīng),使得解放臺灣變得難上加難。
要知道海南島之所以能成功解放,島上瓊崖縱隊(duì)的接應(yīng)至關(guān)重要,不然解放海南可能并不會這么順利,有瓊崖縱隊(duì)做內(nèi)應(yīng)也是四野和中央軍委領(lǐng)導(dǎo)能夠下決心攻打海南的重要因素之一。
而在吳石等人犧牲15天之后,1950年6月25日,震驚世界的朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā),僅僅隔了兩天美軍就出兵朝鮮,東北面臨邊境危機(jī),中央軍事工作重心瞬間從東南的臺灣轉(zhuǎn)移到了東北中朝邊境地區(qū),解放臺灣解放軍本來就不占地利,現(xiàn)在連天時、人和都沒有了,中央只能忍痛擱置臺灣問題。
那么為何在臺灣島的中共地下組織被摧毀之前,中央軍委遲遲下不了決心發(fā)起攻打臺灣的作戰(zhàn)?
其實(shí)主席早早就指定粟裕擔(dān)任擔(dān)任解放臺灣的指揮重任,早在1949年6月,中央軍委就電示粟裕等人,開始注意研究解決臺灣問題,并以初步意見相告。
那么粟裕到底是如何準(zhǔn)備臺灣戰(zhàn)役的?臺灣到底有多難打?解放臺灣到底需要多少兵力?為何一直到1950年6月臺灣地下黨毀滅,號稱戰(zhàn)神的粟裕都遲遲不敢發(fā)起解放臺灣的戰(zhàn)役?
解放臺灣之戰(zhàn)其實(shí)早在渡江戰(zhàn)役開始以前就開始籌劃了,1949年3月中共七屆二中全會中央確定粟裕擔(dān)任華東局常委,全權(quán)負(fù)責(zé)華東軍事,這就賦予了粟裕在華東的最高軍事指揮權(quán),此時主席就提到華東局管轄的范圍要包括臺灣,很明顯,解放臺灣的擔(dān)子就落到了粟裕肩上,當(dāng)然當(dāng)時渡江戰(zhàn)役還未打響,解放臺灣更是很遙遠(yuǎn)的事情,但是主席的指示為粟裕未來的工作指明了方向。
1949年5月上海戰(zhàn)役激戰(zhàn)正酣,粟裕便開始考慮上海解放之后的行動方向,并且明確下一步要盡快進(jìn)入福建,福建只剩下殘敵好解決,主要任務(wù)要轉(zhuǎn)移到解放沿海島嶼和臺灣上。可見粟裕早就有先見之明,沿海島嶼、臺灣確實(shí)要比內(nèi)陸城市要難打,這也將是三野面臨的艱巨任務(wù)。
時間來到1949年6月14日,此時上海、杭州等地早已解放,第三野戰(zhàn)軍第十兵團(tuán)準(zhǔn)備進(jìn)軍福建,中央軍委指示粟裕:請開始研究奪取臺灣問題,臺灣是否有可能在較快的時間內(nèi)奪取?有何辦法分化敵軍,爭取其一部分站在我們方面實(shí)行里外結(jié)合,請著手研究。如果不盡快解決臺灣問題,則上海及沿海各個港口將永無寧日。
僅僅幾天之后中共中央又電示華東局、粟裕等人,部署四大重點(diǎn)工作:
一、經(jīng)營以上海為中心的蘇、浙、皖、贛廣大新占領(lǐng)地區(qū);
二、占領(lǐng)福建及廈門;
三、幫助二野西進(jìn);
四、準(zhǔn)備占領(lǐng)臺灣。
可見無論是中央軍委還是中共中央,都將解放臺灣看得非常重要,并且也是非常急迫。
既然中央已經(jīng)明確指示,粟裕立即著手進(jìn)行解放臺灣的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作,他密切注視敵我雙方戰(zhàn)略態(tài)勢,著重研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭條件下陸??杖娕浜隙珊W鲬?zhàn)的新戰(zhàn)法,研究東南沿海十年來的水文氣象資料。
在此過程中,他多次到北京向主席和總理請示匯報(bào),逐步形成了一套完整的作戰(zhàn)方案并且一一付諸實(shí)施。
粟裕認(rèn)為,解放臺灣之戰(zhàn),將是在當(dāng)時的條件下一場陸??諈f(xié)同作戰(zhàn),雖然仍然是以陸軍為主,但是必須要有海空軍配合,為此不僅要加強(qiáng)海空軍建設(shè),而且參戰(zhàn)部隊(duì)要掌握陸??諈f(xié)同作戰(zhàn)的新戰(zhàn)法。
在此思想指導(dǎo)之下,粟裕開始加強(qiáng)華東空軍、海軍的建設(shè),在粟裕的努力和中央的支持下,華東海軍在1949年4月就已成立,作為新中國第一支海軍部隊(duì)迅速發(fā)展,到1950年初,華東海軍成為一支擁有第四、五、六、七四個艦隊(duì),百余艘艦艇,人員共2萬左右的海軍部隊(duì),初具規(guī)模。
海軍還比較好組建,但是空軍的組建就難多了,解放軍的空軍部隊(duì)一直到1949年11月才開始組建,而各個軍區(qū)的空軍部隊(duì)一直到1950年8月才成立。
所以粟裕關(guān)于陸海空協(xié)同作戰(zhàn)的設(shè)想短期內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)了,雖然中共中央最早賦予空軍的任務(wù)是參加解放臺灣作戰(zhàn),但是空軍短時間內(nèi)無法形成規(guī)模,一直到1951年1月21日空軍才開始出動在朝鮮作戰(zhàn),第一次與美空軍正面交鋒。
因此若在1950年粟裕想攻打臺灣也只能靠海陸軍協(xié)同作戰(zhàn)了。
除了加強(qiáng)海軍和空軍的建設(shè),那么作為主角的陸軍粟裕準(zhǔn)備投入多少兵力呢?
1949年5月上海解放之后,三野部隊(duì)負(fù)擔(dān)著進(jìn)軍福建、解放華東沿海島嶼和新區(qū)剿匪的繁重任務(wù),雖然三野總兵力高達(dá)60余萬,但是在如此廣袤的地區(qū),如此繁重的任務(wù),兵力仍然不敷使用,但粟裕仍然準(zhǔn)備抽調(diào)8個軍約30萬人的兵力用于攻臺作戰(zhàn),要知道三野當(dāng)時也就只有17個軍,粟裕竟然要抽調(diào)一半的兵力攻打臺灣,可見粟裕對于攻臺之戰(zhàn)的重視程度。
然而隨著1949年10月金門戰(zhàn)役的失利,11月登步島戰(zhàn)役失利,對于勢如破竹的第三野戰(zhàn)軍而言無異于當(dāng)頭一棒,粟裕也意識到登陸作戰(zhàn)的難度比想象中要大,而此時臺灣的國民黨軍兵力大概有二十萬人,老蔣還打算招募外籍雇傭軍,粟裕不敢大意,立即請示中央軍委增加攻臺兵力,從三十萬增加到五十萬,幾乎占了三野總兵力的90%,不僅如此,粟裕還建議四野以一個軍移駐蘇州、請華北軍區(qū)一個軍移駐山東,作為三野后援。
就在三野摩拳擦掌準(zhǔn)備攻打臺灣之際,形勢又發(fā)生了變化,1950年4月海南島解放、5月舟山群島解放,兩個地區(qū)的約20萬國民黨守軍全部退守臺灣,使得臺灣守軍兵力增加一倍達(dá)到四十萬。
針對這一變化,粟裕請示中央軍委,除了三野主動五十萬人,并以其中兩個兵團(tuán)作為第一梯隊(duì)之外,最好能從其他野戰(zhàn)軍抽出三至四個軍作為第二梯隊(duì)或者預(yù)備隊(duì),這樣相當(dāng)于又增加約20萬人的兵力,使得攻臺作戰(zhàn)總兵力達(dá)到驚人的七十萬,比淮海戰(zhàn)役解放軍投入的兵力還大。
除了兵力增加之外,在沒有空軍掩護(hù)的情況下,運(yùn)輸艦船的問題就顯得尤為重要,要知道金門戰(zhàn)役就是因?yàn)檫\(yùn)輸船只不夠,導(dǎo)致增援部隊(duì)無法登島,最終釀成慘敗,要運(yùn)送幾十萬大軍和海量的后勤物資穿過海峽需要多少船?
如果攻臺部隊(duì)以50萬人計(jì),每人所占面積約0.6平方米,加上所帶的武器裝備和物資約13.54萬噸,共需千噸以上船只575艘,第一梯隊(duì)如果是按照6萬人算,共需登陸艇2000艘,而當(dāng)時搜集到的渡船還不足1000艘。
粟裕建議中央搜集東北、華南、華北所有船只支援臺灣作戰(zhàn),但是在建國初期經(jīng)濟(jì)困難的情況下,這些準(zhǔn)備在短期內(nèi)是難以完成的。
在此困難重重的情況下,時間來到了1950年6月,吳石等人也犧牲了,臺灣地下黨已經(jīng)基本被摧毀殆盡,但是中央并沒有放棄攻打臺灣,粟裕向中央?yún)R報(bào)了解放臺灣的準(zhǔn)備情況和作戰(zhàn)方案,并且提出一個重要建議,由于參戰(zhàn)部隊(duì)不僅包括三野全部,還有其他野戰(zhàn)軍的四個軍參加,已經(jīng)成為全國全軍的重大戰(zhàn)略行動,對太平洋和東南亞局勢將發(fā)生重大影響,因此建議中央派劉伯承或者101前來主持臺灣戰(zhàn)役,而他自己則作為副手協(xié)助。
這當(dāng)然是粟裕的自謙之詞,但也可以看出粟裕對于臺灣之戰(zhàn)的重視,臺灣戰(zhàn)役已經(jīng)不是攻打一個省的問題,而是影響全局的重大戰(zhàn)略行動,投入兵力之多已經(jīng)可以與淮海戰(zhàn)役相提并論,超出了自己所能掌控的純軍事范圍,這也從側(cè)面說明解放臺灣的難度有多大。
此后不久,朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā),6月27日,美國出兵朝鮮并且派第七艦隊(duì)開進(jìn)臺灣海峽,企圖以武力干涉解放軍解放臺灣,中央審時度勢,當(dāng)機(jī)立斷,推遲解放臺灣的時間,將主要戰(zhàn)略方向由東南轉(zhuǎn)到東北,并調(diào)粟裕北上,準(zhǔn)備讓他掛帥出征朝鮮,粟裕也只能忍痛擱置了籌劃已久的臺灣戰(zhàn)役。
攻打臺灣投入兵力之多,資源之多,也說明了中央無法在東北和東南同時開展大規(guī)模軍事行動,只能二選一了,這也是主席當(dāng)時考慮要不要抗美援朝的決策難點(diǎn)之一。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.