美國防長表示，如果中美開戰(zhàn)，可能會比抗美援朝打得更慘烈。他說，美方不想開戰(zhàn)，但會做好準(zhǔn)備。
“比抗美援朝還慘烈？”這句話出自美國現(xiàn)任國防部長奧斯汀之口。
他在一場公開講話中直言，如果中美真的走到戰(zhàn)爭這一步，后果將遠比70多年前那場浴血之戰(zhàn)更嚴(yán)重，但他說，美國“不想打仗”，只是“要準(zhǔn)備好”。
話雖聽起來像是喊和平的口號，背后卻不乏“備戰(zhàn)”的實操動作。
中國外交部隨即回應(yīng)，態(tài)度明確：不挑起戰(zhàn)爭、不害怕戰(zhàn)爭、不怕任何威脅。
美國說自己不想打架，但手上的動作卻沒停，從四方安全對話(QUAD)，到奧庫斯核潛艇協(xié)議(AUKUS)，再到和日本、韓國、菲律賓的軍事協(xié)定，幾乎每一步都在把亞太的安全氣氛越拱越緊。
美軍和盟友在印太地區(qū)的聯(lián)合軍演頻率大增，規(guī)模也愈發(fā)擴大，尤其是“環(huán)太平洋”軍演，已經(jīng)成為展示肌肉的固定節(jié)目。
更別提軍售了，F(xiàn)-35隱形戰(zhàn)斗機、戰(zhàn)斧導(dǎo)彈、反導(dǎo)系統(tǒng)，源源不斷地賣給日本、澳大利亞和其他“盟友”，既掙錢又“借兵練兵”。
根據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所的數(shù)據(jù)，這幾年美國對亞太的軍售增長明顯，不僅是供應(yīng)武器，更是一種戰(zhàn)略布局。
這些舉動看上去像是在“備戰(zhàn)”，可從中國的角度看，更像是一種變相的戰(zhàn)略威懾。
嘴上說想要穩(wěn)定，行動卻在不斷加油添火，說白了，美國是在用“備戰(zhàn)”制造“緊張”，試圖用壓力影響中國的戰(zhàn)略選擇。
面對美方釋放的“戰(zhàn)爭可能更慘烈”這種訊號，中國的回應(yīng)很直接——不挑事、不怕事、不慣事。
這“三不”，不是喊出來的，而是底氣十足地說出來的，為什么有底氣？說到底，是因為今天的中國，早已不是當(dāng)年的中國。
抗美援朝時，中國剛剛建國，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，靠著血性和意志硬扛下來了，而今天的中國，早已今非昔比。
軍事實力、科技能力、綜合國力，全都發(fā)生了質(zhì)的飛躍。
比如空軍，中國如今擁有以殲-20為代表的第五代隱身戰(zhàn)斗機群，在制空作戰(zhàn)中具備極強的突防和打擊能力。
紅旗-9B、紅旗-19等防空系統(tǒng)，構(gòu)建起多層次的反導(dǎo)防空網(wǎng)，足以應(yīng)對復(fù)雜的空中威脅。
在遠程火力方面，PCL-191火箭炮系統(tǒng)的高精度遠打能力，已經(jīng)成為區(qū)域拒止戰(zhàn)略的關(guān)鍵。
更重要的是，中國如今具備高度的信息化作戰(zhàn)體系。
5G通信、人工智能、北斗導(dǎo)航等前沿科技，正深度融合進C4ISR體系，賦予中國軍隊更快的決策速度和更強的戰(zhàn)場感知能力。
這不是紙上談兵，而是實打?qū)嵉捏w系化能力提升。
再加上中國經(jīng)濟穩(wěn)健、科技持續(xù)突破，這種以綜合國力為支撐的戰(zhàn)略底氣，不是虛張聲勢，而是現(xiàn)實支撐。
正是這種硬實力，讓中國有信心說：我們不惹事，但也不怕事。
美國防長放出“慘烈論”，表面上是警告，實則更像一種心理戰(zhàn)術(shù)。
說得越嚴(yán)重，越能給對手心理壓力，但問題是，中國不會被嚇住。
從抗美援朝到今天，中國早就學(xué)會了一個道理：真正的和平，不是靠退讓換來的，而是靠實力守住的。
中國說“不挑起戰(zhàn)爭”，不是因為軟弱，而是因為理性。
和平發(fā)展是中國的國家戰(zhàn)略，是對自身發(fā)展機遇的珍惜，也是對地區(qū)穩(wěn)定的負責(zé)任態(tài)度。
中國堅持多邊主義，積極參與全球治理，推動構(gòu)建人類命運共同體，這不是妥協(xié)，而是格局。
“不害怕戰(zhàn)爭”，則是戰(zhàn)略威懾的體現(xiàn)，不是誰想嚇一嚇，就能讓中國退縮的。
歷史已經(jīng)證明，越是關(guān)鍵的時候，中國越不會退，讓挑釁者知道代價，才是最有效的遏制。
美方如果真想避免戰(zhàn)爭，那就該少一點“備戰(zhàn)”的火藥味，多一點“對話”的誠意。
如果一邊喊和平，一邊拼命圍堵、施壓，誰信呢？這不是戰(zhàn)略平衡，而是戰(zhàn)略誤判的溫床。
中美關(guān)系的復(fù)雜性不容忽視，但越是復(fù)雜的時候，越不能被情緒牽著走。
中國提出的“三不”原則，是一種戰(zhàn)略定力的體現(xiàn)，不主動挑事，不怕別人挑事，更不怕別人嚇唬，這種立場，不是逞口舌之快，而是對國家利益的理性捍衛(wèi)。
和平不是說出來的，是守出來的，而守和平，光靠仁義不夠，還得有實力、有意志。
今天的中國，既有不打的智慧，也有能打的能力，這才是最強的戰(zhàn)略姿態(tài)。
從抗美援朝到今天，中國一直在用事實證明，什么叫底線，什么叫決心。
美方若真想避免“更慘烈”的局面，就該認真讀懂中國的“三不”，而不是繼續(xù)自說自話地制造緊張。
和平是底線，更是底氣；不挑事不是軟，敢亮劍才有分量。
中美之間，最該避免的，不是沖突本身，而是對彼此底線的誤判，歷史已經(jīng)寫過一次代價，希望今天的人，能看得懂。
信息來源:閩南網(wǎng) 2025--03-06