美國現(xiàn)在對付中國的招數(shù)真是越來越多樣化了，華盛頓談判那邊占不到便宜，美財長這邊就想利用輿論，逼中國換將，哪有這么容易的事！

中美經(jīng)貿(mào)談判桌上，美方總想壓中國一頭，結(jié)果處處碰壁，美國財務部長貝森特急得跳腳，不管不顧的當著全世界的面，指名道姓攻擊中方談判代表，暗戳戳的想讓中方換人，被我方商務部和外交部當場懟了回去，所以這是怎么回事？美國怎么這就急眼了？

一場發(fā)生于10月16日的外交風波，在輿論場上激起了不小的浪花，美國財長貝森特在外交部與商務部的例行記者會上，將矛頭公開對準了中國商務部副部長、國際貿(mào)易談判代表李成剛，這一舉動極其罕見，也讓無數(shù)觀察家嗅到了一絲不尋常的氣息。

美方的發(fā)難是從給李成剛貼上一系列道德標簽開始的，貝森特聲稱李成剛發(fā)表了“煽動性言辭”，指責他“未經(jīng)邀請”就擅自出現(xiàn)在華盛頓，緊接著“不循禮法”、“缺乏禮貌”、“舉止不敬”等一連串頗具羞辱性的評價就被拋了出來。

很明顯貝森特試圖將一個復雜的經(jīng)貿(mào)問題，簡化為中方談判代表的個人品行問題，這套話術(shù)聽上去火力十足，但細究之下卻漏洞百出。

什么叫“煽動性言辭”？具體說了什么？美方語焉不詳，這種模糊化的指控，更像是一種策略性的輿論抹黑，目的就是為了塑造一個蠻橫無理的中方形象。

面對這種“潑臟水”式的攻擊，中國商務部與外交部迅速做出了回應，直接定性美方言論為“嚴重曲解事實”，事實的真相是，李成剛的赴美之行發(fā)生在8月27日至29日，目的是為落實兩國元首的通話共識，壓根不存在什么“不請自來”。

此行的議題也清晰明確，一個是討論中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，再一個就是落實之前的會談共識，最后是就美方針對中國造船等行業(yè)發(fā)起的301調(diào)查提出嚴正交涉，每一個環(huán)節(jié)都有據(jù)可查，把一次正常的、基于共識的工作訪問歪曲成“擅自闖入”，這本身就說明了問題的性質(zhì)。

更有意思的是，在美方內(nèi)部還有一股論調(diào)悄然流傳，稱中方的對美談判政策已被“鷹派”主導，并用“猖狂”和“咄咄逼人”來形容所謂的“鷹派”，這步棋的意圖就更加明顯了：將談判的僵局歸咎于李成剛的個人風格，從而向中方施壓，妄圖干預、甚至更換中方的談判團隊。

如果說外交口水戰(zhàn)只是前菜，那么真正讓美方心態(tài)失衡、甚至有些“破防”的，恐怕是中國在另一條戰(zhàn)線上祭出的精準反制，就在貝森特發(fā)難前不久，也就是本月9號，中國正式出臺了稀土出口管控新規(guī)，這記重拳不偏不倚的正中美國戰(zhàn)略布局的軟肋。

稀土這個聽起來有些遙遠的名詞，卻是現(xiàn)代高科技產(chǎn)業(yè)的命脈，對于美國而言，它是制造先進戰(zhàn)機、導彈制導系統(tǒng)等關(guān)鍵武器不可或缺的血液，沒有它許多尖端軍事裝備將淪為一堆廢鐵。

而放眼歐洲，要想發(fā)展新能源汽車等綠色產(chǎn)業(yè)，同樣高度依賴來自中國的稀土，這不僅僅是經(jīng)濟問題，更是關(guān)乎國家安全和未來產(chǎn)業(yè)主導權(quán)的戰(zhàn)略問題。

在這條關(guān)鍵的產(chǎn)業(yè)鏈上，中美兩國的攻守之勢早已異位，中國不僅擁有全球最豐富的稀土儲量，更重要的是，還掌握了從分離、冶煉到精加工的全套核心技術(shù)與專利，反觀美國雖然本土也有一些稀土礦產(chǎn)，卻因缺乏成熟高效的加工技術(shù)，導致其成本高昂、產(chǎn)品純度也遠不及中國。

現(xiàn)實情況是，美國甚至需要將自己開采的部分礦石運到中國進行精加工，然后再買回去使用，歐盟的情況更糟，幾乎完全沒有獨立的稀土產(chǎn)業(yè)鏈，徹底依賴進口。

中國此次推出的新規(guī)高明之處在于，它并非一刀切的“禁止出口”，而是依法進行管控，符合規(guī)定的申請依然可以獲得批準，這步棋精準且有力，說明中方的反制是有預案、有章法的“防御”行為，其目的在于維護全球供應鏈的公平與安全，并非意在挑起爭端。

可以說外交場合上的氣急敗壞，本質(zhì)上是核心產(chǎn)業(yè)的咽喉被扼住后，那種無力感的外部投射，貿(mào)易摩擦帶來的通脹加劇、港口競爭力下降、就業(yè)崗位流失等負面影響，已經(jīng)讓美國國內(nèi)叫苦不迭，此時此刻中國的稀土牌無疑是壓垮駱駝的又一根稻草。

美方這次試圖通過公開羞辱中國談判代表來施壓的劇本，其實并不新鮮，不少人立刻聯(lián)想到了美國對待烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的方式，此前美方就曾不止一次地當眾敲打澤連斯基，一邊指責他“不懂感恩”，一邊又批評他不穿正裝出席正式場合是“無禮”的行為。

這種居高臨下、類似“家長訓話”的模式，是美國霸權(quán)思維的典型體現(xiàn)，它試圖通過占據(jù)道德和禮儀的制高點，來對他國進行精神打壓，迫使其在實際利益上做出讓步。

但中國不是烏克蘭，在中國身上復制“烏克蘭式劇本”，顯然是行不通的，當美方揮舞“禮儀”大棒時，它似乎忘了，中國手里同樣握著一整套行之有效的反制工具箱。

無論是對美國船只收取特別港務費，還是如今精準的稀土出口管控，都清晰地表明，單向施壓的時代已經(jīng)一去不復返了。

中方的行為邏輯也很簡單，那就是“以其人之道還治其人之身”，你講尊重，我們比你更懂禮儀，你若先行失禮，那也別指望我們會單方面去維護你的顏面。

中國的外交原則一貫且明確：我們愿意在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上通過對話協(xié)商解決問題，但我們堅決反對任何形式的施壓、威脅與恐嚇。