以前要想在飯店吃頓霸王餐,可能會(huì)匆匆忙忙、連滾帶爬。現(xiàn)在就簡(jiǎn)單多了,霸王餐也可以吃得從從容容、游刃有余。
究其原因,就是很多顧客已經(jīng)可以拿捏店主的軟肋了,知道他們最害怕什么……
坐標(biāo)浙江省紹興市新昌縣,開小飯店的竺先生最近就遇到了一位“難纏”的顧客,只因一個(gè)普普通通的外賣訂單,就被他折磨得苦不堪言。
據(jù)竺先生描述,事發(fā)當(dāng)天中午他店里接到了一個(gè)來自某團(tuán)的外賣訂單,顧客要的是一份豬腳飯。然而,當(dāng)外賣員送達(dá)后沒多長(zhǎng)時(shí)間,客戶就申請(qǐng)了全額退款,理由是包裝不符合他的要求。
從店家的訂單詳情能看到,客戶下單時(shí)選擇了“不需要餐具”,另外備注“飯里多放點(diǎn)湯”,對(duì)于包裝并沒有提出特殊要求。
后來店主才知道,原來客戶想要的豬腳飯就像蓋澆飯一樣,是需要把米飯和菜放在一起的,而店里為了保證口味,采用的是飯菜分裝的包裝方式。
不過,由于當(dāng)時(shí)店里比較忙,竺先生也懶得為這一個(gè)訂單浪費(fèi)溝通精力,于是沒等平臺(tái)審核,他就直接點(diǎn)了“同意退款”。
事情過去以后,竺先生左想右想不對(duì)勁兒,懷疑這個(gè)顧客就是來吃白食的,為了避免以后再受損失,于是將他的賬號(hào)拉入了黑名單。沒想到的是,第二天顧客又主動(dòng)來聯(lián)系他,強(qiáng)烈要求店主把他從黑名單移出來。
竺先生有點(diǎn)兒想不明白,既然自己店里的打包方式不符合客戶的要求,他理應(yīng)不會(huì)再在這里下單了,為什么又非要讓自己把他移出黑名單呢?
沒想到,顧客還挺執(zhí)著,一直在聯(lián)系店里。最后還說了一句:“是不是不解開?那我們走著瞧?!?/p>
這句話確實(shí)把竺先生嚇到了,他小店里的流水主要都是來自線上平臺(tái),堂食的很少。如果對(duì)方召集親朋好友來下單,然后給一堆差評(píng),那這個(gè)店就廢了,根本扛不住的。
于是,竺先生只能主動(dòng)找對(duì)方和解,提出給錢了事。之后,他通過某信給對(duì)方轉(zhuǎn)過去500元,同時(shí)留言懇求“已轉(zhuǎn),以后不能找我麻煩了,掙點(diǎn)錢不容易。”
本以為這件事就這么過去了,然而剛過兩三天,店里突然出現(xiàn)一個(gè)差評(píng),上面寫著“不好吃,一點(diǎn)兒都不好吃,菜也不給我,聞著還有股味道,直接丟掉了?!?/p>
竺先生納悶兒,趕緊找出該賬號(hào)下單時(shí)的底單,只見上面?zhèn)渥⒂幸痪湓挘骸耙詾椴换叵⒕筒徽夷懔藛???/p>
這八成又是之前那個(gè)顧客搞的鬼,他打了個(gè)視頻電話過去,對(duì)方是個(gè)20多歲的小伙子。
“他說了,反正大概意思這樣子,再給一筆錢,1000塊錢。我說我要是不給你,是不是就沒完了?他說,嗯。”竺先生這樣描述道。
無奈之下,竺先生聯(lián)系了媒體,希望能解決掉這個(gè)事情。采訪當(dāng)天,記者也給顧客打去了電話。
“你為什么要給他差評(píng)?”
顧客:“給他差評(píng)是我自己的權(quán)利啊?!?/p>
“那總得有個(gè)理由的咯,菜跟飯分開不能吃嗎?”
顧客:“那我給差評(píng)怎么了?不能給嗎?他有異議可以跟平臺(tái)講呀。我覺得豬腳飯把菜和飯放在一起是一個(gè)很正常的事情?!?/p>
至于為什么拿到500塊錢以后,又來索要1000元?小伙兒表示,500塊是店家主動(dòng)給的,從此雙方再無任何事情。結(jié)果當(dāng)天晚上店家又是報(bào)警,又是到網(wǎng)上找律師,還把跟律師的聊天截圖發(fā)給他。
“我這個(gè)人心態(tài)不太好,他發(fā)到我這里來,給我看這些東西,我不太舒服了。不是說我貪得無厭,又去找他要錢,又要怎么樣,不是這樣子的。他可以做這些事情,我也可以正常下單,去投訴,去差評(píng),沒問題的呀?包括找一些行政部門來監(jiān)督他……”
小伙兒的意思很明白,這1000塊要的是被嚇到后的精神補(bǔ)償,跟前面訂單是兩回事兒。他還明確表示,這1000塊他還是會(huì)要,如果店家不給,他就繼續(xù)采用自己的方式“走正常流程”。
不過,當(dāng)?shù)弥ㄔ拑?nèi)容也會(huì)在節(jié)目中播出時(shí),小伙兒猶豫了一下,但很快便表示同意,可以播出??吹贸鰜?,顧客自認(rèn)為自己還是占理的。
竺先生不愿再出這1000元了,他聯(lián)系了某團(tuán)平臺(tái)說明情況。后來,平臺(tái)方面給后臺(tái)差評(píng)進(jìn)行了免責(zé)處理,判定無效,不計(jì)入店鋪評(píng)分。
此事在網(wǎng)上曝光后,引起了很多網(wǎng)友的討論。其中大部分人都在批評(píng)顧客,認(rèn)為這小伙兒太不地道了,飯菜分裝又不影響食用,況且你拿到手后把菜倒到米飯上不就行了嗎?
不少網(wǎng)友表示,這樣的顧客就是想吃白食,什么分裝不分裝的,不過是一個(gè)退款的借口罷了。就算沒有分裝,他還會(huì)找其他理由。
另外,有網(wǎng)友認(rèn)為小伙兒利用差評(píng)來要挾店家,應(yīng)該算是敲詐勒索了。建議竺先生較一較真兒,走法律程序,必須給他點(diǎn)兒教訓(xùn)才能改,不然他還會(huì)用同樣的方法坑別人家。
不過,也有少數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為,小伙兒的做法固然可惡,但店家也挺不地道的。既然你自己提出了給錢了事兒,為什么后面又是報(bào)警又是找律師的?要么一開始就硬剛,要么等他再犯的時(shí)候報(bào)警。事兒已經(jīng)過去了,再搞那些動(dòng)作就是主動(dòng)挑事兒了,也難怪人家會(huì)生氣。
而且,店主跟記者描述事情經(jīng)過時(shí),有意抹去了這一點(diǎn),根本沒有提。若不是小伙兒解釋來龍去脈,還以為顧客多么貪得無厭,店家受了多大委屈呢。
電商和外賣平臺(tái)都有一個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng),而且好評(píng)和差評(píng)對(duì)店鋪的流量影響很大。它的初衷原本是給后來消費(fèi)者提供參考的,結(jié)果現(xiàn)在成了某些顧客拿捏、甚至要挾商家的一種手段。
您覺得在這件事情上,到底是店家不地道,還是顧客不地道呢?評(píng)論區(qū)聊聊。
敬請(qǐng)點(diǎn)贊,轉(zhuǎn)發(fā),關(guān)注。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.