10月18日上午，國航CA139航班的乘客們這輩子都忘不了那聲巨響。這趟9點47分從杭州起飛的航班，正朝著首爾仁川飛去，起飛一個多小時后，客艙里突然“砰”的一聲炸開，頭頂行李架瞬間噴出明火，黑煙像潮水一樣涌出來，整個機艙全是嗆人的焦糊味。

有乘客說自己正啃著面包，抬頭就看見火苗竄出來，眼淚被熏得直流，有人慌著要去拿行李，立刻被空乘攔住了。還好機組反應(yīng)快，空乘拿著滅火器2分鐘就壓下了火，機長趕緊申請備降，從發(fā)現(xiàn)火情到在上海浦東機場落地，總共才用了7分鐘，總算沒人受傷，就是行李架被熏得漆黑變形。中午國航發(fā)了通報，說就是乘客手提行李里的鋰電池自燃了，現(xiàn)在已經(jīng)調(diào)了新飛機接著飛。

玉兒制作

說實話，看完這事兒我一身冷汗，但更多的是氣不打一處來——這哪是意外？分明是早有預(yù)兆的“人禍”！

先說說那些被忽視的“規(guī)矩”。民航局早就明確說了，鋰電池額定能量超100Wh要航司批，沒3C認(rèn)證的根本不能登機，更不能往行李架里塞?？煽纯船F(xiàn)實呢？市場上劣質(zhì)鋰電池能占三成份額，有的代工廠為了省錢還偷換材料，這樣的東西帶上天，不就是帶顆“定時炸彈”嗎？更氣人的是認(rèn)知誤區(qū)，好多人覺得充電寶塞行李架省事，卻不知道高空低壓環(huán)境下，擠壓一下就可能讓電池短路起火，要是放座椅口袋里，有冒煙跡象還能早點發(fā)現(xiàn)。

玉兒制作

再說說監(jiān)管的“漏洞”。這可是跨境航班啊，有常飛中韓的旅客說，仁川機場安檢有時候根本不核實充電寶能量標(biāo)識。咱們這邊查得嚴(yán)，那邊一松懈，風(fēng)險不就跟著上飛機了？而且這也不是頭一回出事，2025年3月香港航空的航班剛因充電寶起火備降，6月上海航空又出了類似情況，美國那邊更夸張，平均每周就有兩起鋰電池引發(fā)的航班險情。這么多教訓(xùn)擺在眼前，怎么就沒能堵住所有口子？

最該夸的是機組人員，7分鐘的處置堪稱教科書級別。但反過來想，要是乘客能多懂點安全知識，要是劣質(zhì)電池早被攔在機場外，何必要讓機組和全機人經(jīng)歷這場驚魂？那些為了看演唱會趕行程的乘客，行程泡湯能怨誰？說到底，航空安全從來不是某一方的事，乘客的僥幸心理、商家的逐利行為、監(jiān)管的偶爾松懈，湊在一起就容易釀成風(fēng)險。

玉兒制作

國航CA139航班的險情是有驚無險，但留給所有人的警示必須記一輩子。鋰電池自燃的“熱失控”過程往往不到10分鐘，在萬米高空，這就是生死時速的差距。別覺得安全規(guī)定是麻煩，不讓托運、不讓放行李架、要查3C認(rèn)證，每一條都是用教訓(xùn)換來的。

航空安全沒有“差不多”，多一分謹(jǐn)慎，就少一分風(fēng)險。希望這次事件能敲醒所有人，也希望監(jiān)管能再嚴(yán)一點，把“隱形炸彈”徹底擋在機艙外。

你有沒有見過有人帶違規(guī)充電寶登機？平時坐飛機都會怎么存放鋰電池？來評論區(qū)聊聊你的安全習(xí)慣！