△點(diǎn)擊上圖查看詳情

復(fù)活節(jié)島位于太平洋，距離其所屬的智利海岸超過3500公里，當(dāng)?shù)卦∶穹Q之為拉帕努伊島。幾個(gè)世紀(jì)以來，這個(gè)偏遠(yuǎn)之地因其發(fā)展出的與世隔絕的文化及其最引人注目的藝術(shù)創(chuàng)作——摩艾石像——而令人著迷。

這是2024年4月5日在智利復(fù)活節(jié)島拉帕努伊國家公園內(nèi)拍攝的“摩艾”石像。新華社記者朱雨博 攝

這些由火山巖雕刻而成的巨型石像，高達(dá)數(shù)米、重達(dá)數(shù)噸，其存在仿佛違背常理：古代島民在沒有輪子、機(jī)械裝置和馱畜的情況下，如何將它們從采石場運(yùn)至海岸平臺(tái)并豎立起來？

一個(gè)多世紀(jì)以來，這個(gè)謎團(tuán)引發(fā)了各種猜測，不乏一些奇特的說法：從使用木制雪橇(這可以解釋?shí)u上據(jù)稱發(fā)生的森林砍伐)，到未知文明的干預(yù)，當(dāng)然也少不了遠(yuǎn)古外星人的說法。

摩艾(在拉帕努伊語中意為“雕像”)的雕刻大約始于公元6世紀(jì)至9世紀(jì)，正值拉帕努伊文化早期發(fā)展階段。然而，這些石像的建造和運(yùn)輸鼎盛期在公元700年至1600年之間，并在15至16世紀(jì)達(dá)到頂峰。此后，石像的制作活動(dòng)戛然而止，采石場遭廢棄，這很可能源于島內(nèi)不同派系之間的內(nèi)部沖突。當(dāng)歐洲人抵達(dá)時(shí)，島上居民對(duì)這些雕像的意義、用途和建造記憶已認(rèn)識(shí)模糊。根據(jù)他們的口述傳統(tǒng)記載，雕像是從采石場“走”到它們的安放位置。由此產(chǎn)生的謎團(tuán)吸引了一代又一代的好奇者、學(xué)者和異想天開的推測者。

2024年4月5日，在智利復(fù)活節(jié)島拉帕努伊國家公園內(nèi)，游客對(duì)著“摩艾”石像拍照。新華社記者朱雨博 攝

如今，由考古學(xué)家卡爾·P·利波和特里·L·亨特進(jìn)行的一項(xiàng)新研究從科學(xué)角度解開了這個(gè)謎團(tuán)。這些石像既沒有被拖拽，也沒有被滾動(dòng)，而是真的“走”到了目的地。研究人員通過高分辨率三維模型、等比例復(fù)制品的實(shí)地實(shí)驗(yàn)以及對(duì)考古信息的詳盡分析，證實(shí)拉帕努伊人對(duì)摩艾石像的設(shè)計(jì)十分巧妙，使其能夠在無任何支撐的情況下，通過一種垂直的搖擺式移動(dòng)，即用繩索控制的“之”字形晃動(dòng)實(shí)現(xiàn)位移。這項(xiàng)發(fā)表于專業(yè)期刊《考古科學(xué)雜志》上的研究，是這兩位學(xué)術(shù)搭檔十年研究的最新成果。

2012年，利波和亨特首次提出了“行走的摩艾”假說，認(rèn)為摩艾的形態(tài)暗示了垂直運(yùn)輸。為了證明這一點(diǎn)，他們精確復(fù)制了重達(dá)4.35噸的雕像，并在夏威夷進(jìn)行的實(shí)地測試中使其“行走”?，F(xiàn)在，這項(xiàng)新研究通過對(duì)962尊摩艾石像的數(shù)據(jù)分析，進(jìn)一步佐證了最初的假說，并反駁了此前的質(zhì)疑。

一些懷疑者曾認(rèn)為，島上不平坦的地形阻礙了搖擺運(yùn)動(dòng)，或者沒有足夠繩索遺存的證據(jù)。但地形分析表明，道路避開了陡峭的斜坡；當(dāng)?shù)氐闹参锢w維足以制造結(jié)實(shí)的繩索；并且雕像上的風(fēng)化模式與長時(shí)間的垂直暴露相符，而非水平暴露。

2018年7月7日，在智利復(fù)活節(jié)島首府安加羅阿附近的一處考古遺址，落日照耀“摩艾”石像。新華社記者王沛 攝

利波和亨特的研究證實(shí)，“摩艾行走”的方法不僅是可能的，而且是高效的，且與拉帕努伊人關(guān)于石像從采石場“走”到目的地的口述傳統(tǒng)相符。事實(shí)上，只需一小群人配備植物纖維繩索，就能移動(dòng)這些龐然大物。

拉帕努伊人創(chuàng)造了一種巧妙的設(shè)計(jì)，將雕像的重心置于一個(gè)有利于搖擺的位置：D形的寬大底座和向前傾斜的姿勢。通過同步拉動(dòng)繩索，雕像傾斜，向前倒下并左右搖擺，以每次最多一米的步幅前進(jìn)。在新研究的測試中，一個(gè)4.35噸的復(fù)制品在短短40分鐘內(nèi)移動(dòng)了100米。“一旦你讓它動(dòng)起來，就一點(diǎn)也不難了，事實(shí)上人們用一只手臂就能拉動(dòng)。這種方式節(jié)省能量，而且移動(dòng)速度非?？臁！崩ń忉尩?。難點(diǎn)在于啟動(dòng)，即讓石像開始搖擺，但物理學(xué)原理解決了這個(gè)問題：石像體積越大，這種方法反而越穩(wěn)定，使其成為搬運(yùn)如此規(guī)模巨石的唯一可行方案。

這是2024年4月5日在智利復(fù)活節(jié)島拉帕努伊國家公園內(nèi)拍攝的“摩艾”石像。新華社記者朱雨博 攝

成功的關(guān)鍵在于研究人員所稱的“在途摩艾”的形態(tài)。在編錄的962尊摩艾石像中，有62尊被遺棄在穿越島嶼的古老道路沿線，這提供了重要線索，因?yàn)樗鼈儽Ａ舻牟皇亲罱K形態(tài)。這些樣本呈現(xiàn)出向前的傾斜角度和D字形底座，而這些特征在最終安放在祭祀平臺(tái)上的石像中并未出現(xiàn)，說明它們?cè)诘诌_(dá)目的地后經(jīng)過進(jìn)一步修改和完善。

摩艾石像的設(shè)計(jì)并非偶然，而是適應(yīng)拉帕努伊火山地形的古代工程杰作。大約4.5米寬、具有凹形橫截面的古道充當(dāng)了穩(wěn)定導(dǎo)軌，最大限度地降低了石像傾倒的風(fēng)險(xiǎn)。從風(fēng)化痕跡到口述傳統(tǒng)，考古證據(jù)都與利波和亨特提出的模型相吻合。研究推翻了大規(guī)模毀林、奴役勞動(dòng)乃至外星介入等臆測。

來源 新華社

編輯 成嘉怡

審核 潘俐 王晨郁

BREAK AWAY