促成加沙“?；稹焙?，特朗普心滿意足地回國，緊接著就收到消息：哈馬斯先下手為強，給了以色列一個下馬威。

特朗普的“20點計劃”剛剛進行到第一階段，就已經(jīng)遇到了極大的阻力，以色列和哈馬斯組織之間的矛盾，并未得到半點緩解。以軍從加沙撤出后，哈馬斯組織重新控制了這里，開始對當?shù)氐暮鸵陨泻献鞯摹皟?nèi)鬼”進行清除。對于這個情況，特朗普稱自己“并不擔心”，因為他相信，若哈馬斯做不到解除武裝，不排除美國會以暴力的方式，強制對方做到這一點。

【特朗普的“和平計劃”越來越不靠譜】

特朗普計劃落空，哈馬斯不會束手就擒

可以說，特朗普指望哈馬斯組織“自己解決自己”的計劃，不僅非常不切實際，也對加沙地帶的和平?jīng)]有任何幫助。

很顯然，哈馬斯在加沙停火后迅速重組安全部隊、清剿內(nèi)部“叛徒”并重新控制街區(qū)的舉動，清晰傳遞出一個信號：它絕不會輕易放棄對加沙的實際控制權，更不會接受被徹底邊緣化的命運。

首先，哈馬斯的根基在于對加沙地帶的長期治理與武裝割據(jù)。

盡管其軍事能力因以色列的持續(xù)打擊嚴重削弱，但其行政體系和武裝網(wǎng)絡，仍保持運轉能力。

?；鹌陂g，哈馬斯人員能快速從隱蔽狀態(tài)轉向社會秩序恢復，說明其指揮鏈未被徹底切斷。

【哈馬斯組織拒絕交出權力】

這種“打散但未消亡”的韌性，使其在戰(zhàn)后談判中仍握有籌碼——若完全解除武裝，不僅意味著失去軍事威懾力，更會喪失對加沙民眾的號召力，進而被其他武裝派別取代。

因此，哈馬斯必須通過武力展示（如打擊“內(nèi)奸”）鞏固權威，防止權力真空被敵對勢力填補。

其次，哈馬斯的生存目標，與以色列的“徹底消滅”訴求存在根本沖突。

垂死掙扎，內(nèi)塔尼亞胡政府都堅持以“全面消滅哈馬斯”為終極目標，但兩年沖突已證明，單純依靠軍事手段難以實現(xiàn)這一目標。

哈馬斯的“不妥協(xié)”，是因為其深知，一旦放下武器，不僅會失去談判桌上的話語權，更可能淪為以色列進一步蠶食加沙利益的犧牲品。

所以我們可以看到，哈馬斯組織的行動具有強烈的政治象征意義。

其清剿“內(nèi)奸”的舉動，既是報復以色列情報滲透的防御措施，也是向加沙內(nèi)外宣示“唯一抵抗者”的身份。

這種“攘外必先安內(nèi)”的策略，既是為了穩(wěn)定控制區(qū)，也是為后續(xù)談判中爭取更有利地位鋪路。