在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，我軍正式成立的一共有四大野戰(zhàn)軍，華北雖未設(shè)野戰(zhàn)軍指揮機(jī)構(gòu)，但其有三個(gè)野戰(zhàn)兵團(tuán)，規(guī)模足夠大，很多人也習(xí)慣性將之稱為野戰(zhàn)軍。

國(guó)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)上，這五家野戰(zhàn)軍都有亮眼的表現(xiàn)，出于“文無(wú)第一，武無(wú)第二”的心理，彼此都不太心服。

像影視劇《亮劍》里多位高級(jí)干部在常乃超課堂上爭(zhēng)先說(shuō)己部功勞，就是一個(gè)當(dāng)年普遍存在的現(xiàn)象。不過(guò)進(jìn)入對(duì)外作戰(zhàn)之后，差距還是逐漸體現(xiàn)出來(lái)了。

能得中央信任、委以重任的部隊(duì)，還是有道理的啊！

當(dāng)然，這種比較絕無(wú)冒犯之意，純屬用當(dāng)年的實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)討論分析一番。打得好繼續(xù)發(fā)揚(yáng)，打得不好吸取教訓(xùn)，每一位為國(guó)征戰(zhàn)的志愿軍都是英雄。

一、為何以抗美援朝為參照？

解放戰(zhàn)爭(zhēng)的情況屬于全國(guó)一盤棋，各部都肩負(fù)著自己的使命，有些部隊(duì)為了整體犧牲自己，就很難說(shuō)誰(shuí)打得最好。

像一野在貧瘠的土地上，長(zhǎng)期以弱勢(shì)兵力拖住胡宗南數(shù)十萬(wàn)精銳大軍，減輕了其他戰(zhàn)場(chǎng)的壓力，并且還打出青化砭、羊馬河、蟠龍鎮(zhèn)這樣的三戰(zhàn)三捷，韌性十足；

二野在戰(zhàn)爭(zhēng)前期打得很不錯(cuò)，第一年吃掉國(guó)軍8個(gè)整編旅，殲敵28.7萬(wàn)人，但為了吸引國(guó)軍注意，劉鄧奉命千里躍進(jìn)大別山。孤身深入讓自身傷亡慘重，不過(guò)其他解放區(qū)因此得到喘息，這種貢獻(xiàn)紙面數(shù)字無(wú)法體現(xiàn)，但卻是最終勝利的重要因素；

三野跟國(guó)民黨中央軍嫡系打得非常激烈，張靈甫、黃百韜、邱清泉、李彌等多個(gè)黃埔將領(lǐng)都是被三野殲滅的；

四野是中央最寄予厚望的，十萬(wàn)人出關(guān)、百萬(wàn)人入關(guān)，一路從白山黑水打到了天涯海角；

華北前期支援了很多部隊(duì)給東北，后期又調(diào)了兩個(gè)兵團(tuán)分別去解放西南、西北，本身還承擔(dān)著拱衛(wèi)中央的任務(wù)，即便戰(zhàn)績(jī)不算特別出眾，同樣不可或缺。

綜合看下來(lái)，五家野戰(zhàn)軍都有獨(dú)特的定位，且他們面對(duì)的敵人不同，有的打“雜牌”、有的打精銳，就很難用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量。

但是到了朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)就不一樣，美軍的裝備屬于世界頂尖，戰(zhàn)術(shù)水平和戰(zhàn)斗意志也很強(qiáng)，各支部隊(duì)間戰(zhàn)斗力相當(dāng)，雖有細(xì)微差距，但總體均衡。

要對(duì)抗這樣的敵人，我方必須需全力以赴，在戰(zhàn)斗中不斷學(xué)習(xí)以掌握敵之戰(zhàn)術(shù)，尋找其弱點(diǎn)，達(dá)成勝利之目的。在同一起跑線上，面對(duì)同樣的敵人，哪支野戰(zhàn)軍表現(xiàn)更出眾，自然就能更客觀地體現(xiàn)出戰(zhàn)斗力強(qiáng)弱。

二、入朝作戰(zhàn)后各自的表現(xiàn)

當(dāng)年參加抗美援朝的軍級(jí)單位有：四野的38軍、39軍、40軍、42軍、46軍、47軍、50軍、54軍；三野的20軍、21軍、23軍、24軍、26軍、27軍；二野的12軍、15軍、16軍；

一野的第1軍；華北的60軍、63軍、64軍、65軍、66軍、67軍、68軍。其中60軍雖歸入第三兵團(tuán)，但其前身是華北8縱，解放戰(zhàn)爭(zhēng)主要在華北作戰(zhàn)，大多數(shù)時(shí)間也在華北軍區(qū)序列下，所以應(yīng)算作華北的部隊(duì)。

此外還有21兵團(tuán)，但該部主要負(fù)責(zé)修建機(jī)場(chǎng)，沒(méi)承擔(dān)作戰(zhàn)任務(wù)，故不列入其中。從參戰(zhàn)部隊(duì)的數(shù)量來(lái)看，四野和華北的最多，一野最少。

一野之所以如此，主要在于本身部隊(duì)就不多，還要負(fù)責(zé)保障廣大西北地區(qū)的安全、清除潰兵土匪等工作，任務(wù)太重。

直到1953年初西北趨于平靜，一野才得以把第1軍抽調(diào)參戰(zhàn)，不過(guò)這時(shí)兩邊都不太想打了，所以第1軍沒(méi)經(jīng)歷太多大型戰(zhàn)斗，實(shí)力未能體現(xiàn)。

二野在朝鮮有得有失，入朝第一戰(zhàn)趕上了第五次戰(zhàn)役，結(jié)果沒(méi)打好，第三兵團(tuán)傷亡合計(jì)超過(guò)三萬(wàn)，被志司嚴(yán)厲批評(píng)。

但是在后來(lái)的陣地戰(zhàn)階段，15軍和12軍又打出了上甘嶺這樣的頑強(qiáng)之戰(zhàn)。光是15軍涌現(xiàn)的三等功以上者就達(dá)到了12347名，這還沒(méi)算12軍的人數(shù)。

要知道整個(gè)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中一共就30.2萬(wàn)人立功受獎(jiǎng)，僅上甘嶺一戰(zhàn)就占據(jù)相當(dāng)高的比例，非常耀眼。

除上述兩個(gè)軍外，二野還有16軍入朝，該部是我國(guó)第一個(gè)機(jī)械化合成軍，火力水平達(dá)到了同時(shí)期的全軍之最。

但他們跟第1軍一樣，上戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)間太晚，基本沒(méi)遇到什么大型戰(zhàn)事，16軍軍長(zhǎng)尹先炳還因?yàn)樘e而犯過(guò)錯(cuò)誤。總的來(lái)說(shuō)，二野有高光也有低谷，可圈可點(diǎn)。

三野第九兵團(tuán)是第二批入朝的，長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役眾所周知傷亡很大，不過(guò)在戰(zhàn)斗中取得的成績(jī)也很亮眼，殲敵一萬(wàn)余人，還繳獲“北極熊團(tuán)”的旗幟。

由于不熟悉天氣、敵情，第九兵團(tuán)首戰(zhàn)不順利，但他們畢竟是三野精銳，痛定思痛，第五次戰(zhàn)役中，第九兵團(tuán)就成了參戰(zhàn)的三個(gè)兵團(tuán)中表現(xiàn)最好的。

并且撤退階段，58師在沒(méi)得到命令的情況下，主動(dòng)留在華川阻擊，挽救了眾多志愿軍及朝鮮人民軍的性命，彭總都夸：不愧是粟裕帶出來(lái)的精銳。

1952年9月，鐘國(guó)楚23軍、皮定均24軍入朝作戰(zhàn)，參加了“零敲牛皮糖”和“冷槍冷炮”運(yùn)動(dòng)，也涌現(xiàn)出張?zhí)曳嫉染褤粲⑿邸?/p>

整體來(lái)說(shuō)，三野表現(xiàn)還是不錯(cuò)的，傷亡大也并非因?yàn)閼?zhàn)損。

四野是中央最重視的，首批入朝就選了四野，其實(shí)在我軍當(dāng)中，善守算基本功，能攻堅(jiān)、能打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)才是衡量精銳的標(biāo)準(zhǔn)，四野的部隊(duì)表現(xiàn)得都不錯(cuò)。

第一次戰(zhàn)役，39軍云山告捷，40軍激戰(zhàn)兩水洞，42軍黃草嶺頑強(qiáng)阻敵；第二次戰(zhàn)役，西線扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，38軍打出“萬(wàn)歲軍”威名；

第三次戰(zhàn)役，四野部隊(duì)攻入漢城，自甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中國(guó)軍隊(duì)終再次踏入城市；第四次戰(zhàn)役，四野同樣是主力，橫城反擊戰(zhàn)，血戰(zhàn)砥平里；第五次戰(zhàn)役，39軍、40軍配屬第九兵團(tuán)作戰(zhàn)。

可以說(shuō)是打滿了運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)全場(chǎng)，之后入朝的四野部隊(duì)同樣非常能打，比如47軍打陣地戰(zhàn)把騎一師磨肉漿，熬不住退出朝鮮。平心而論，四野就是四野，當(dāng)之無(wú)愧第一！

華北在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中不如其他四大野戰(zhàn)軍，不過(guò)在朝鮮倒表現(xiàn)得不錯(cuò)，66軍也打了第一至第四次戰(zhàn)役，雖首戰(zhàn)被批評(píng)，但一次比一次好，半年間殲敵15328人，得到彭總表?yè)P(yáng)。

另外值得一提的是，論總殲敵人數(shù)，志愿軍所有軍級(jí)單位里，冠亞都出自華北：67軍共殲敵87847人、68軍殲敵74800多人。

雖然他們面臨的對(duì)手相當(dāng)一部分是南朝鮮軍隊(duì)，美軍精銳只占據(jù)較低的比例，但至少數(shù)據(jù)擺在這里，也是一種榮耀嘛！

.從三年抗美援朝來(lái)看，五家野戰(zhàn)軍都表現(xiàn)出了極強(qiáng)的韌性。如果要比較，四野當(dāng)之無(wú)愧第一，一野則基本沒(méi)有參戰(zhàn)，其余野戰(zhàn)軍各有千秋，難分伯仲。