一個小孩像野生動物一般“自然放養(yǎng)”，每天光著身子在地上爬行，用嘴巴叼食物，然二批父母就在一旁，毫不在意。這個讓人震驚的畫面就發(fā)生在四川安雅石棉縣的一個服務(wù)區(qū)，究竟是一個怎樣的家庭，能做出如此“離譜”的事情來？事情被曝光以后，網(wǎng)友們的各種質(zhì)疑，憤怒和好奇，才將這個事件推上了輿論的風(fēng)口。

現(xiàn)場目擊：“野人小孩”引發(fā)巨大爭議

這個視頻是在國慶期間被曝光出來的，在雅安石棉縣的一個服務(wù)區(qū)，被人拍到一個小男孩，全身赤裸，頭發(fā)亂糟糟，行為就像一個野人般，學(xué)著動物的樣子趴在地上吃東西，還用嘴直接去叼食物，畫面看起來十分詭異。

視頻很快就在網(wǎng)絡(luò)中瘋傳，大多數(shù)人都認(rèn)為，這個孩子可能是被遺棄的流浪兒，要么就是被拐賣的受害者，還有人猜測是不是被家里虐待跑出來的。很快根據(jù)后續(xù)調(diào)查的信息，小孩的父母其實就在身旁，母親還抱著另一個干凈整潔的嬰兒，完全沒有覺得自己的行為有任何問題。

事實曝光：高知父母的“另類育兒經(jīng)”

根據(jù)官方調(diào)查的結(jié)果，這個“野人孩子”年齡只有3歲，身邊一直都有父母陪同。他們家庭并不是沒有能力給小孩買衣服，也不是無法生活自理，相反的是，這對夫妻都是高學(xué)歷，父親大學(xué)學(xué)歷，母親是研究生。為什么他們會用這樣的方式在“放養(yǎng)”自己的孩子？

孩子的爺爺和奶奶也反對外人的干涉，他們的住處也選擇在一塊荒地上，搭著一個帳篷過日子。村民們也很少跟他們來往，開始大家以為是他們的條件困難，但是工作人員經(jīng)過調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，他們一家人的經(jīng)濟是沒問題的，只是自己選擇了這種與世隔絕的生活方式。

“放養(yǎng)式教育”還是變相虐待？網(wǎng)友眾說紛紜

面對大家的各種質(zhì)疑，孩子的父母給出的理由是：小孩經(jīng)常得濕疹，穿衣服的話會摩擦皮膚，會癢，所有就干脆讓孩子光著身子。有人反饋說，父母宣稱這是他們自己選擇的生活方式和自由，外人都無權(quán)干涉。

這樣的育兒方式完全的背離了最基本的倫理和人性，而且孩子也沒有戶口，父母也沒結(jié)婚，兩個已經(jīng)出生的小孩都以“邊緣人”的身份生活著，更別說將來如何接受正常的教育和融入社會了。

猜測升級：疑似拍攝獵奇視頻牟利，司法介入調(diào)查

有網(wǎng)友懷疑這家人是否在故意拍攝這種獵奇的視頻，將自己的孩子當(dāng)做成“流量的密碼”，還有傳言說他們在外網(wǎng)上利用這些獵奇視頻，賺取點擊和打賞。雖然目前還沒有確切的證據(jù)，但隨著這個事件的不斷發(fā)酵，影響越來越大，當(dāng)?shù)氐乃痉ú块T目前已經(jīng)介入，成立了專門的調(diào)查小組，相信很快真相會就會浮出水面。

母親“怪異習(xí)慣”曝光，家庭教育觀念極端

當(dāng)?shù)氐拇迕褚灿斜险f到，孩子的母親平時在村里的行為也十分的怪異，自己也不喜歡穿衣服，經(jīng)常衣著暴露。后來村干部多次對其勸說還有所收斂。就因為這種極端的生活習(xí)慣，現(xiàn)在也直接的影響到自己孩子。母親已經(jīng)把自己這種“另類”生活習(xí)慣傳遞給了下一代。

令人糟心的是，這一家人對外界的善意勸導(dǎo)完全不接受，即使?fàn)敔斈棠桃矆詻Q不跟任何人溝通，在這樣的家庭氛圍里，后續(xù)的社會干預(yù)也會非常的困難。

另類自由和社會底線，究竟該如何界定？

父母對子女的監(jiān)護權(quán)也是有法律約束和道德底線的，不管出于什么理由，剝奪孩子的穿衣，吃飯，基本衛(wèi)生的權(quán)利，都是一種變相對孩子的傷害。對于一個未成年的小孩來說，最基本的是要在一個健康，規(guī)范，被保護的環(huán)境里成長，而不是父母一廂情愿的“另類自由”。

孩子不是父母的“實驗品”，司法介入是唯一正解

孩子不該父母“另類思想”的犧牲品，更不應(yīng)該是獵奇視頻的道具。不管父母的學(xué)歷有多高，生活方式有多“自由”，都不應(yīng)該剝奪孩子最基本的尊嚴(yán)和權(quán)利。司法機關(guān)的及時介入，一定會還孩子一個公道。

你如何看待這樣的事件？“另類放養(yǎng)”到底是自由，還是傷害？歡迎留言討論。