據(jù)多家媒體報(bào)道，周杰倫的魔術(shù)師好友蔡威澤（Will Tsai）因代其投資上億元新臺(tái)幣（約合 2321 萬(wàn)人民幣）的比特幣后失聯(lián)，引發(fā)軒然大波。事件核心涉及投資性質(zhì)爭(zhēng)議、資金去向不明及法律風(fēng)險(xiǎn)！不過(guò)，周董好像真的比較喜歡刺激的賺錢(qián)路徑！

蔡威澤與周杰倫相識(shí)近十年，曾擔(dān)任周杰倫世界巡回演唱會(huì)的魔術(shù)顧問(wèn)，并共同投資魔術(shù)主題餐廳等業(yè)務(wù)。在綜藝節(jié)目《周游記》中，兩人互動(dòng)頻繁，周杰倫曾公開(kāi)稱(chēng)蔡威澤為 “魔術(shù)界最懂我的人”。這種長(zhǎng)期信任為后續(xù)投資合作奠定了基礎(chǔ)。

本次的投資決策與執(zhí)行，事發(fā)于 2024 年，當(dāng)時(shí)，蔡威澤開(kāi)始為周杰倫代操比特幣投資。根據(jù)知情人士透露，周杰倫通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式將資金交給蔡威澤，后者以個(gè)人名義在加密貨幣交易所開(kāi)設(shè)賬戶(hù)進(jìn)行操作。投資金額最初為 320 萬(wàn)美元（約 1 億新臺(tái)幣），隨著比特幣價(jià)格波動(dòng)，截至 2025 年 10 月，這筆資產(chǎn)理論價(jià)值已飆升至 3200 萬(wàn)美元。

而2025 年初，蔡威澤告知周杰倫比特幣賬戶(hù)因 “技術(shù)問(wèn)題被鎖定”，導(dǎo)致資金無(wú)法提領(lǐng)。他聲稱(chēng)正在與交易所溝通解鎖事宜，并以 “面臨多人追債” 為由請(qǐng)求寬限時(shí)間。出于信任，周杰倫給予其一年時(shí)間處理，但問(wèn)題始終未解決。

2025 年 10 月，蔡威澤徹底失去聯(lián)系，電話、微信均無(wú)法接通，其 Instagram 賬號(hào)也停止更新。周杰倫于 10 月 19 日在 Instagram 發(fā)布限時(shí)動(dòng)態(tài)，公開(kāi)點(diǎn)名尋人：“有誰(shuí)看到這位把自己也變不見(jiàn)的魔術(shù)師，通知我一下。” 并配上蔡威澤的照片。隨后，周杰倫刪除動(dòng)態(tài)并取消對(duì)蔡威澤的關(guān)注，正式宣告雙方關(guān)系破裂。

目前該筆投資性質(zhì)在法律上還有爭(zhēng)議：周杰倫主張投資為 “代持” 關(guān)系，要求蔡威澤返還本金及收益；但蔡威澤如果可能辯稱(chēng)資金為 “委托理財(cái)”，只需按實(shí)際盈虧結(jié)算。

但是，有消息稱(chēng)蔡威澤曾利用周杰倫的名氣吸引他人投資，也就是進(jìn)行了場(chǎng)外募集，其甚至讓女友盜用公司款項(xiàng)進(jìn)行區(qū)塊鏈交易。這些指控尚未得到證實(shí)，但已嚴(yán)重?fù)p害其個(gè)人信譽(yù)。

目前，比特幣等數(shù)字貨幣一旦被轉(zhuǎn)移后，除非美國(guó)司法部和CIA介入，否則很難被找回！

若周杰倫能提供轉(zhuǎn)賬記錄、投資協(xié)議等證據(jù)，可證明資金交付事實(shí)。但蔡威澤若將資金轉(zhuǎn)移至匿名錢(qián)包或通過(guò)混幣器掩蓋痕跡，追蹤難度將顯著增加。

而其，我估計(jì)雙方未明確約定投資風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方式，法院可能認(rèn)定為 “委托理財(cái)” 關(guān)系，蔡威澤僅需承擔(dān)因過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的損失，而非全額賠償。

但若蔡威澤的行為符合 “非法占有目的”，例如虛構(gòu)投資項(xiàng)目、挪用資金用于個(gè)人揮霍，可能構(gòu)成詐騙罪。周杰倫可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，但需提供充分證據(jù)證明對(duì)方存在欺詐行為。

這點(diǎn)本金對(duì)周杰倫的影響應(yīng)該不大，但3200萬(wàn)美元收益的影響還是不小的！

截至 2025 年 10 月 20 日，周杰倫所屬的杰威爾音樂(lè)公司仍未對(duì)此事發(fā)表正式聲明。蔡威澤本人亦未回應(yīng)任何指控。

從行業(yè)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，此類(lèi)案件通常有三種結(jié)局：

私下和解：雙方通過(guò)中間人協(xié)商，蔡威澤分期償還部分資金以換取撤訴。

民事訴訟：周杰倫向法院提起合同糾紛訴訟，要求確認(rèn)投資關(guān)系并追討本金。

刑事立案：若公安機(jī)關(guān)認(rèn)定蔡威澤涉嫌詐騙，案件將進(jìn)入刑事偵查階段，資金追回概率取決于證據(jù)完整性及跨國(guó)司法協(xié)作效率。

值得注意的是，比特幣的高波動(dòng)性可能進(jìn)一步加劇矛盾。若未來(lái)價(jià)格繼續(xù)上漲，周杰倫的損失可能擴(kuò)大；反之，若價(jià)格下跌，蔡威澤可能以 “投資虧損” 為由拒絕賠償。