在新西蘭司法史上，一個前所未有的判決落下帷幕。

現(xiàn)年60歲的Abel Jaye Wira因其飼養(yǎng)的惡犬致人死亡，被判處三年半監(jiān)禁。

這是新西蘭首宗以“狗襲致死”定性為過失殺人（manslaughter）的案件。

這起案件不僅讓人震驚，更引發(fā)全新西蘭對狗主責(zé)任與公共安全的深刻反思。

一個父親死于“朋友的狗群”

受害人Neville Thomson是北地Panguru社區(qū)深受愛戴的長者。

他熱心助人，常在當(dāng)?shù)豰arae（毛利會所）幫忙，也樂于照顧?quán)徖铩?/strong>

2022年8月4日早晨，他正在家中與伴侶通電話。

電話這頭的聲音突然中斷。

此時，一群被餓了兩天、困在舊拖車里的狗沖出束縛，撕咬了這位老人，直到他死亡。

這些狗屬于他的朋友Abel Jaye Wira。

當(dāng)狗的主人Wira回到屋內(nèi)時，眼前是一幕血腥的現(xiàn)場。

為了驅(qū)散狗群，他不得不用鐵鍬拼命打它們。

警方趕到后，當(dāng)場擊斃兩只狗，

一只逃入?yún)擦?，其余被送往動物收容所?strong>全部人道毀滅——因為“攻擊性過強，無法重新安置”。

“我以為那是個玩笑”

在惠靈頓的高等法院宣判當(dāng)天，Neville Thomson的三個孩子坐在法庭一角，手緊緊握在一起。

女兒Nataria Moore在受害人陳述中哽咽著回憶那通噩耗電話。

“當(dāng)我哥哥告訴我，爸爸被狗咬死時，我以為那是個玩笑。世界在那一刻靜止了，我感覺連空氣都被抽走了。”

她回憶起父親深夜常發(fā)來的短信，兒子Tama則說：“他總是把身上唯一的衣服脫下來給別人——只因為你說喜歡?！?/strong>

Tama低聲說道：“我恨他被帶走的方式。留下太多沒答案的問題。但我必須繼續(xù)活下去。爸爸常說，‘壞人沒時間休息。’”

23條狗、破舊拖車與失控的危險

案件調(diào)查揭示出令人不寒而栗的細節(jié)。

2022年，Wira受托幫Thomson看家，卻帶來23只狗——6只成年犬和17只幼犬。

當(dāng)Thomson從南島返回后，Wira仍賴在屋中。

證人形容，那些狗“兇猛、失控、充滿攻擊性”。

它們曾撲向訪客，咬掉鄰居家豬的耳朵，甚至反咬過Wira本人——傷勢嚴重到幾乎危及動脈。

狗被關(guān)在一輛沒有門把手的拖車里，只靠木塊頂住門。

它們時常挨餓，環(huán)境惡劣。

控方律師Richard Annandale指出：

“Wira早已知道這些狗的危險性——這場悲劇，只是時間問題?！?/p>

法庭上的判決：“你的行為必須被譴責(zé)?！?/p>

‘狗就是狗’不能成為辯護理由

主審法官Andrew Becroft在庭上說，“Thomson先生的死極其恐怖。那種‘狗就是狗’的態(tài)度，絕不能再被社會接受?！?/p>

他指出，Wira“嚴重偏離了任何理性狗主應(yīng)有的責(zé)任”。

而他的疏忽“直接導(dǎo)致了Thomson先生的死亡”。

法官特別強調(diào)：“這不是一樁偶發(fā)事件。你的防護措施極度不足。想象一下，如果那天家中有孩子，會發(fā)生什么？”

審理中還披露，Wira擁有一份長達10頁的犯罪記錄，其中包括2003年因強奸一名少女搭車者被判12年監(jiān)禁的前科。

法官指出：“你長期生活在法律規(guī)范之外。你對狗的殘酷對待，只是這種生活方式的延伸?！?/p>

家屬則在庭上呼吁全國狗主與政府部門行動起來：“我希望以父親的生命為代價，推動真正的改變。當(dāng)局必須強化監(jiān)管，讓狗主對動物的行為負起應(yīng)有的責(zé)任?！?/p>

女兒Nataria Moore還提到，自她父親遇害以來，新西蘭又發(fā)生多起類似案件，包括Far North的Elizabeth Whittaker和Timothy Tu’uaki Rolleston-Bryan的死亡事件。

“我在此緬懷他們，也希望這是最后一次有人因狗而死。”

ref:

https://www.nzherald.co.nz/nz/crime/abel-wira-jailed-for-35-years-for-first-dogattack-manslaughter-in-nz/S7PIUCKD5NHU3PLQK25GINPSKY/