文：鄒玉杰律師；
做一輩子刑辯，防一萬(wàn)人失足……

〇1

什么是勇氣？

明知不可為而為之，就是勇氣，這是大多數(shù)人都知道的一句話。

但是有一個(gè)問題，明知不可為而為之，最終會(huì)有結(jié)果嗎？肯定有兩種可能：

1.得到好的結(jié)果；

2.沒有得到好的結(jié)果，不一定是壞的，但至少不是好結(jié)果。

那么，有勇氣卻沒有拿到好的結(jié)果，這種勇氣值不值得提倡？

其實(shí)，仍然值得提倡。

因?yàn)殡m然有時(shí)候沒有拿到好結(jié)果，但也不排除你明知不可為而為之，最終陰差陽(yáng)錯(cuò)地拿到了好的結(jié)果。

成功和失敗之間的差距，可能就是運(yùn)氣加上最后的一點(diǎn)努力。二者之間有時(shí)候差距真的不大，確實(shí)就是那么一點(diǎn)點(diǎn)而已。

〇2

比如，前段時(shí)間我們做的一個(gè)強(qiáng)奸案件，因?yàn)橛蟹缸镂此斓那楣?jié)，還有自首情節(jié)，兩個(gè)加在一起，爭(zhēng)取緩刑的可能性還是比較大的。

但是在檢察院階段，一直和檢察官溝通沒有什么進(jìn)展。

他們堅(jiān)持認(rèn)為，在案件所在的地方從來沒有先例，沒有強(qiáng)奸案件判緩刑的情況。

但我們認(rèn)為總歸是要有先例的。如果一直因?yàn)闆]有先例就不敢這樣處理，那么任何一個(gè)地方這輩子都不可能有先例。

何謂“先例”？

就是有勇氣的人去做了一件事情，領(lǐng)先了其他人，成為了先例，引導(dǎo)后面的人按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去做事情。

總是要有人去吃第一個(gè)螃蟹。

但最終還是沒有說服對(duì)方，檢察官將案件移送法院進(jìn)行審判。

審判后已經(jīng)開庭審理了，當(dāng)時(shí)法官的態(tài)度也是，這個(gè)地方?jīng)]有緩刑的先例。

還好我們最后在庭審時(shí)提交了相關(guān)指導(dǎo)案例，類似情況不僅可以判處緩刑，甚至還可以判處免于刑事處罰。

經(jīng)過不懈努力，這個(gè)案件從最初的量刑一年半，后來減到一年兩個(gè)月，最后是一年有期徒刑，最終得到了緩刑的結(jié)果。

這件事告訴我們，如果當(dāng)初沒有一點(diǎn)勇氣，沒有明知不可為而為之，可能就不會(huì)有這么一個(gè)相對(duì)較好的結(jié)果。

所以有時(shí)候多努力一些，多爭(zhēng)取一下，或許本來一點(diǎn)希望都沒有的事情，最后竟然也能成功。

〇3

最近，我們有一個(gè)案件馬上要開庭了，是一起故意傷害致人死亡的案件。

這里也涉及到是否要拿出一些勇氣的問題。

因?yàn)檫@個(gè)案件，受害人一方一直堅(jiān)定要求定故意殺人罪。

最后，檢察院公訴時(shí)罪名是故意傷害罪，但我們?nèi)匀淮嬖谝唤z幻想，覺得有沒有可能改成過失致人死亡罪。

畢竟不管是卷宗里的言詞證據(jù)，還是鑒定意見，特別是幾個(gè)鑒定意見，都存在重大瑕疵。當(dāng)然，包括案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的視頻錄像，也能徹底還原當(dāng)時(shí)的一些情況。

受害人本身存在明顯過錯(cuò)，在這種情況下出現(xiàn)了一些意外，導(dǎo)致其搶救無(wú)效死亡，還是有爭(zhēng)取過失致人死亡罪名的空間。

既然有這個(gè)空間，就應(yīng)該勇敢去爭(zhēng)取，哪怕最終結(jié)果沒有達(dá)到最初的目標(biāo)，至少不會(huì)留下遺憾。

或許因?yàn)檫\(yùn)氣，加上努力的程度，最終打動(dòng)了上天，得到一個(gè)更理想的結(jié)果，也是有可能的。

至少，是有可能。

〇4

既然如此，何不多爭(zhēng)取一下，拿出一些勇氣。

說不定，希望就照進(jìn)現(xiàn)實(shí)了呢。

畢竟，“有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦關(guān)終屬楚”！

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)刑委會(huì)主任，金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任，譙城區(qū)法學(xué)會(huì)首席法律咨詢專家……

目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#藥都刑辯·十三邀

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？