近期，特朗普被關(guān)稅戰(zhàn)拖得焦頭爛額，美財長貝森特表示，他正式要求國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行“對中國采取更強硬的立場”，甚至建議“暫停對中國的金融支持”。

過去幾個月，中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)升溫，美國政府頻繁威脅，各種招數(shù)輪番上陣，中國選擇了直接硬剛，沒有讓步，這倒讓美方的內(nèi)部焦慮越來越明顯。

特朗普在接受福克斯采訪時，把問題推給了尼克松，稱“當年是他打開了中國的大門”，讓美國多了一個“太強的對手”。

這句話表示，白宮已經(jīng)承認自己拿中國沒辦法。面對這樣的局面，貝森特這個老牌政客很清楚，現(xiàn)在不是美國逞強的時候。

他看得明白，美國不能再單打獨斗?？考佣?、靠威脅、靠媒體造勢都沒用了。中國的經(jīng)濟韌性遠超預(yù)期，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在調(diào)整，美方只會陷入被動，所以他選擇借“國際系統(tǒng)”來牽制中國。

他先盯上IMF和世界銀行，這兩個機構(gòu)長期被美國掌控，只要美國動一動股權(quán)投票的權(quán)杖，就能讓它們更聽話。

貝森特的目標，就是讓這兩個組織在貸款、評估、政策建議上對中國“設(shè)障”。本質(zhì)上，就是把金融戰(zhàn)場延伸到全球?qū)用妗?/p>

同時，《新聞周刊》表示，兩艘美國航母，“華盛頓”號與“尼米茲”號已同時現(xiàn)身印太地區(qū)。航母重新站崗，說明美國想要騰出手來加碼壓制中國，航母就是武力威懾。

但貝森特非常清楚，現(xiàn)在的美國，既打不起大仗，也拖不起長仗。

美國經(jīng)濟的真實壓力在加劇，高通脹遲遲壓不下去，美聯(lián)儲加息空間有限，制造業(yè)指數(shù)又連續(xù)下滑。貿(mào)易戰(zhàn)沒讓美國賺到便宜，如今，普通家庭買車、買菜、交房租都感到吃力。這樣的情況下，再對中國硬頂，只會讓美國自己受傷更重。

另外，中國早已不再是當年的“世界工廠”，而是一個擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈和強大科技能力的大國。中美之間的較量，是全球供應(yīng)鏈的重塑，美國越想圍堵，越會發(fā)現(xiàn)自己離不開中國。

貝森特當然明白這些現(xiàn)實，他沒有特朗普那樣的“情緒型思維”，他清楚美國真正能用的牌不多，貿(mào)易戰(zhàn)打不贏、科技戰(zhàn)進展有限、金融體系的穩(wěn)定還要靠中國持有的大量美債支撐。

在這種情況下，他唯一能做的，就是穩(wěn)住局面，盡量拖住中國的發(fā)展節(jié)奏。

貝森特的這步棋有一定邏輯，但不可能真正改變中美格局，原因有三。

第一，美國已經(jīng)沒有單方面定義規(guī)則的能力了。IMF和世行雖然名義上聽美國的，但中國現(xiàn)在是它們的重要成員，也是很多發(fā)展中國家的主要債權(quán)方，讓它們“對中國強硬”，等于是讓它們自斷財路。

第二，中國的經(jīng)濟戰(zhàn)略已經(jīng)從防御轉(zhuǎn)向主動。近年來，中國在區(qū)域貿(mào)易協(xié)定、人民幣國際化等方面有了很大的進步，這意味著即便遭遇外部金融壓力，中國也有足夠的替代渠道。

人民幣在國際結(jié)算中的占比持續(xù)上升，削弱了美元的壟斷地位。貝森特希望通過IMF“圍堵中國”，其實是在走老路，而世界早已不是美國說了算的單極時代。

第三，美國的內(nèi)部矛盾比外部更棘手。

貝森特的“理性方案”，實際上是被形勢逼出來的折中。因為他太清楚，一旦局勢徹底失控，受傷的不是別人，而是美國的金融體系。美國現(xiàn)在不是在全面進攻，而是一邊修補、止損，一邊再找機會出招。

總的來說，中美競爭正在從“關(guān)稅戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“金融戰(zhàn)”。這表明，美國已經(jīng)意識到力量對比的變化，未來，美國不再能隨意制定規(guī)則，或許，還必須與中國協(xié)調(diào)、甚至妥協(xié)。

美國意氣用事的時代正在成為過去，實力和定力才是一個國家穩(wěn)步發(fā)展的基礎(chǔ)，世界格局在變，美國看待中國的眼光，也需要調(diào)整了。

參考資料： 周末要聞回顧：何立峰與美國財政部長貝森特、貿(mào)易代表格里爾舉行視頻通話——2025-10-19 15:02·同花順財經(jīng)