張海迪最近發(fā)聲了。

面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的攻擊與謠言，她擲地有聲：“好人就是好人，任何抹黑都沒(méi)有用。”

這話聽(tīng)著提氣，像一記重拳砸向鍵盤(pán)背后的黑影。她還說(shuō)：“我百分之一萬(wàn)堅(jiān)信自己經(jīng)得住任何考驗(yàn)?！?/p>

更驚人的是，她回憶寫(xiě)自我批評(píng)材料時(shí)，寫(xiě)下“我沒(méi)有缺點(diǎn)”“這是我毫不猶豫寫(xiě)下的真話?！?/p>

這話一出，輿論炸了。有人感動(dòng)，說(shuō)她勇敢；有人冷笑，說(shuō)她狂妄，我們?cè)撔潘龁幔?/p>

先說(shuō)結(jié)論：我們當(dāng)然應(yīng)該反對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，支持受害者發(fā)聲。但當(dāng)一個(gè)人宣稱(chēng)“我沒(méi)有缺點(diǎn)”，我們也要問(wèn)一句：這到底是自信，還是自我神化？

張海迪是誰(shuí)？

她是高位截癱的作家，是殘聯(lián)前主席，是“感動(dòng)中國(guó)”的符號(hào)人物。她5歲癱瘓，靠自學(xué)寫(xiě)作、翻譯，成了精神偶像。

她的人生，本身就是一部抗?fàn)幨?。從這個(gè)角度看，她說(shuō)“經(jīng)得住考驗(yàn)”，我們信。

可問(wèn)題不在她是否堅(jiān)強(qiáng)，而在她如何定義“好人”。

她說(shuō)“真話就是力量”?？伞拔覜](méi)有缺點(diǎn)”，真是真話嗎？

一個(gè)在公共崗位上幾十年的人，一個(gè)參與過(guò)龐大組織運(yùn)作的人，真能做到“不做任何不該做的事”？真能保證，自己經(jīng)手的每一項(xiàng)決策、每一次用人、每一份資源分配，都毫無(wú)瑕疵？

這不像人話，倒像神諭。

我們普通人寫(xiě)自我批評(píng)，哪怕再清白，也會(huì)寫(xiě)“理論學(xué)習(xí)不夠”“調(diào)研不深入”，這不是虛偽，而是基本的自省。

而她說(shuō)“我沒(méi)有缺點(diǎn)”，等于把自己放在了“完人”的神壇上。這不是自信，是對(duì)人性的傲慢。

更值得警惕的是，這種“完人敘事”一旦成立，就會(huì)成為一種道德武器。

你看她的邏輯鏈條：

1. 我是好人 → 2. 好人不說(shuō)假話 → 3. 我說(shuō)“我沒(méi)有缺點(diǎn)”是真話 → 4. 所以攻擊我的人都是壞人。

這套邏輯，聽(tīng)著正義凜然，實(shí)則堵死了所有批評(píng)的空間。
你質(zhì)疑她？你就是“報(bào)復(fù)性行為”；
你追問(wèn)她？你就是“心理疾患”；
你不同情她？你就是“邪”。

可一個(gè)公共人物，真的能用“好人”標(biāo)簽，把自己從輿論監(jiān)督中摘出來(lái)嗎？

她提到有人用她的照片編故事，說(shuō)朋友是家人，構(gòu)成“肖像侵權(quán)”。這當(dāng)然該譴責(zé)。但我們也得問(wèn)：為什么她的形象，會(huì)成為謠言的靶心？

答案或許藏在她過(guò)去的角色里。

作為殘聯(lián)主席，她掌握資源分配權(quán)；作為公眾人物，她代表某種“正確”。
當(dāng)權(quán)力與光環(huán)結(jié)合，質(zhì)疑就容易被等同于“抹黑”。

她把網(wǎng)絡(luò)攻擊形容為“讓他人的痛苦減輕自己的痛苦”，這話聽(tīng)起來(lái)悲憫，實(shí)則危險(xiǎn)。

它把所有批評(píng)者，都?xì)w為“心理不健康”的弱者，而自己，則是“經(jīng)得住任何考驗(yàn)”的強(qiáng)者。這種居高臨下的姿態(tài)，恰恰可能激化對(duì)立，而非化解矛盾。

真正的強(qiáng)者，不是說(shuō)自己沒(méi)缺點(diǎn)的人，而是敢于承認(rèn)錯(cuò)誤，并修正的人。

魯迅說(shuō)：“我的確時(shí)時(shí)解剖別人，然而更多的是更無(wú)情面地解剖我自己?！?br/>這才是公共人物該有的胸懷。

張海迪的貢獻(xiàn)，毋庸置疑。她激勵(lì)了無(wú)數(shù)人，推動(dòng)了殘疾人事業(yè)。但正因她地位特殊，我們才更該警惕那種“絕對(duì)正確”的敘事。

社會(huì)進(jìn)步，靠的不是“好人永不倒”，而是允許質(zhì)疑，接受監(jiān)督，不斷修正。

她說(shuō)“邪不壓正”，我們信。但“正”不是靠宣稱(chēng)“我沒(méi)缺點(diǎn)”來(lái)證明的，而是靠在批評(píng)中自省，在質(zhì)疑中回應(yīng)，在爭(zhēng)議中透明。

如果有一天，我們只能聽(tīng)一種聲音，那不是“正”贏了，而是“真”輸了。

張海迪值得尊重，但她不需要被神化。我們需要的，不是一個(gè)“沒(méi)有缺點(diǎn)”的完人，而是一個(gè)愿意與公眾對(duì)話、接受監(jiān)督的普通人。

畢竟，能承認(rèn)自己有缺點(diǎn)的人，才真正無(wú)懼抹黑。