特朗普：“我不想摧毀中國(guó)！”

——這話一出口，美國(guó)人自己都樂(lè)了：你要真能摧毀，中國(guó)還能好端端地在這兒？怕是“想摧毀”都成了奢望吧。

特朗普接受采訪

10月19日，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)又上演了一出熟悉的“嘴炮秀”。面對(duì)主持人的提問(wèn)，他信誓旦旦地說(shuō)：“我不想摧毀中國(guó)（I’m not looking to destroy China）?！苯又衷掍h一轉(zhuǎn)，炫耀起自己第一個(gè)任期的“功績(jī)”——對(duì)中國(guó)商品加征“數(shù)千億美元關(guān)稅”，并得意洋洋地聲稱，現(xiàn)在的關(guān)稅水平已經(jīng)高達(dá)155%至157%。

他還透露計(jì)劃兩周后在韓國(guó)與中方會(huì)面，似乎暗示一場(chǎng)“重啟談判”的大戲即將上演，當(dāng)然，他覺(jué)得自己扮演的形象是“美國(guó)救世主”。

外媒報(bào)道截圖

乍聽(tīng)之下，這番話像是特朗普突然“開(kāi)悟”，準(zhǔn)備給美中關(guān)系降降溫

但這事很明顯是不可能的。

別忘了，這位老頭的政治生涯，幾乎是靠“出爾反爾”撐起來(lái)的。前腳“友誼地久天長(zhǎng)”，后腳“加征懲罰性關(guān)稅”；嘴上喊著“不想摧毀中國(guó)”，手里還揮著那把經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的大棒，準(zhǔn)備隨時(shí)殺個(gè)回馬槍，老套路了！

更搞笑的是，連美國(guó)媒體自己都不買(mǎi)賬

《Axios》報(bào)道稱，特朗普此舉其實(shí)是“為高關(guān)稅辯護(hù)”，并非真的想緩和局勢(shì)。

而《Fox Business》更是直接引出他那句自相矛盾的表態(tài)——“157%的關(guān)稅，不可持續(xù)（not sustainable）”。他一邊承認(rèn)這種政策撐不下去，一邊又用夸張的數(shù)字炫耀“成就”。這人實(shí)在是抽象得不著邊際。

外媒對(duì)特朗普的說(shuō)法不買(mǎi)賬

美國(guó)網(wǎng)友的反應(yīng)更是火辣

美國(guó)Reddit上，幾乎清一色的冷嘲熱諷：

“他又來(lái)了，裝成要摧毀別人，結(jié)果最后摧毀的是自己。”

“他說(shuō)不想摧毀中國(guó)，是因?yàn)樗咀霾坏??！?/p>

“157%的關(guān)稅？他這是打算連美國(guó)消費(fèi)者的錢(qián)包一起毀掉吧？”

這樣的評(píng)論被瘋狂點(diǎn)贊。畢竟，美中貿(mào)易戰(zhàn)的傷疤，美國(guó)人自己最清楚。根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室（CBO）和彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所（PIIE）的數(shù)據(jù)，特朗普第一任期的關(guān)稅政策確實(shí)讓美國(guó)進(jìn)口商和消費(fèi)者多支付了數(shù)千億美元的成本，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口暴跌，中西部農(nóng)場(chǎng)靠政府補(bǔ)貼才勉強(qiáng)活著。

特朗普口中的“數(shù)千億美元關(guān)稅”，確實(shí)進(jìn)了美國(guó)財(cái)政的賬，但那不是“中國(guó)出的錢(qián)”，而是美國(guó)民眾掏的腰包。拜登上臺(tái)后，雖然部分關(guān)稅依然保留，但核心原因是——撤掉也無(wú)濟(jì)于事，美國(guó)制造業(yè)根本接不住被逼回來(lái)的供應(yīng)鏈。這就是特朗普留下的“政治遺產(chǎn)”：既沒(méi)贏得貿(mào)易戰(zhàn)，也沒(méi)重振制造業(yè)，還拖累了通脹，受苦的也只有美國(guó)底層。

外國(guó)網(wǎng)友評(píng)論截圖

而如今，他又要搞“第二季”千億關(guān)稅，這不是把美國(guó)人民往死里坑嘛？

從“貿(mào)易戰(zhàn)”到“選戰(zhàn)”，特朗普最擅長(zhǎng)的，就是把國(guó)際關(guān)系當(dāng)作國(guó)內(nèi)政治的舞臺(tái)。明明自己也知道關(guān)稅高得不可能持續(xù)，卻還要故作強(qiáng)硬。正如某些專家的評(píng)論所說(shuō)，這是典型的“政治姿態(tài)表演”：既想顯得強(qiáng)硬，又要留出談判空間。問(wèn)題是，這樣的姿態(tài)，美國(guó)民眾已經(jīng)看膩了，全球市場(chǎng)也懶得理。

更滑稽的是，老特還“計(jì)劃兩周后在韓國(guó)會(huì)見(jiàn)中方”，

不過(guò)很可惜，這場(chǎng)會(huì)面連他們自己人都不看好，一眾美國(guó)媒體普遍都在批這就是一場(chǎng)特朗普的個(gè)人政治秀。

《Fox Business》的報(bào)道中指出，這場(chǎng)“會(huì)面”更多是為特朗普的選舉造勢(shì)。畢竟，他需要一個(gè)國(guó)際話題來(lái)證明自己“依然是那個(gè)能和中國(guó)談判的強(qiáng)人”。可現(xiàn)實(shí)是，北京根本沒(méi)確認(rèn)有這樣的安排。換句話說(shuō)，這可能又是他自導(dǎo)自演的獨(dú)角戲——先放消息造勢(shì)，再用輿論推中國(guó)上桌，最后如果談不成，再甩鍋給對(duì)方。熟悉的劇情，熟悉的味道。

不過(guò)我倒覺(jué)得，特朗普“我不想摧毀中國(guó)”這句話，倒真是說(shuō)到了點(diǎn)子上。

不是因?yàn)樗卸嗬碇?，而是因?yàn)椤敬輾Р涣恕?/p>

過(guò)去七年，美國(guó)先后祭出了貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、供應(yīng)鏈脫鉤、芯片封鎖等一整套組合拳，但中國(guó)不僅沒(méi)“被摧毀”，反而在半導(dǎo)體、新能源、造船、稀土等領(lǐng)域越走越穩(wěn)。如今中國(guó)電動(dòng)車(chē)在歐洲攻城略地，新能源電池占全球七成份額；華為Mate 70在美國(guó)制裁下重生回歸，甚至帶動(dòng)了一整個(gè)“國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈”反彈。反觀美國(guó)，通脹未解，赤字創(chuàng)新高，芯片法案補(bǔ)貼遲遲落地不了，連特斯拉都在中國(guó)市場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退。

所以，大家都說(shuō)“他不是不想摧毀中國(guó)，而是沒(méi)這個(gè)本事”，其實(shí)是句大實(shí)話。他搞的這出戲從來(lái)不是“摧毀中國(guó)”的劇本，而是“安撫選民”的老套路。特朗普口中的“中國(guó)”只是他選戰(zhàn)的背景布，每次選情焦灼，他就拿中國(guó)說(shuō)事，這跟印度有什么區(qū)別？