作者：朱方清

近日，在雅西高速四川石棉服務(wù)區(qū)，有網(wǎng)友拍到一個全身赤裸的孩子，該網(wǎng)友發(fā)文稱，“孩子類犬，吃飯、爬行……”，像個“野人孩子”。

現(xiàn)場視頻顯示，一個全身赤裸、瘦弱黝黑的孩子蹲伏在臺階上啃咬食物，旁邊還有一位抱著另一個孩子的大人似正在與他說話。另一份視頻中，這個孩子用四肢在地上爬行奔跑。

10月18日，南澗縣“10·16”工作組發(fā)布情況通報稱，公安機關(guān)已依法介入，經(jīng)初步核查，未發(fā)現(xiàn)拐賣行為。

南澗縣公安局一名工作人員透露，孩子目前在云南省外，工作組已抵達(dá)當(dāng)?shù)兀⒆雍推涓改敢言诮佑|范圍內(nèi)，后者介紹近期將把孩子戶口落到北京。同時公安機關(guān)已對其父母展開調(diào)查。

另據(jù)介紹，涉事家庭為一家四口，父親是南澗縣新政村村民，今年30多歲。母親戶籍在北京，40歲左右。他們雙方都受過高等教育，父親有大學(xué)學(xué)歷，母親有研究生學(xué)歷。兩個男孩大的約3歲，小的約1歲。視頻中用四肢在地上爬行奔跑的孩子，即為大孩子。

孩子的父親一年四季都不給孩子穿衣服，“孩子身上臟了，父親就把他拎到水龍頭下用水沖洗，我們村的人都非?？蓱z孩子，說了他（孩子父親）好多次，他都不聽，村里人也報過警”。

這個家庭在村里擁有自建房，但卻喜歡住在一輛房車上。政府相關(guān)部門也在調(diào)查后確認(rèn)他們的家庭經(jīng)濟狀況沒有困難。

當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、民政局、婦聯(lián)等部門去家里勸導(dǎo)過，讓父母幫孩子把衣服穿上，但這對父母的說法是，孩子小時候經(jīng)常長濕疹不太喜歡穿衣服。“這是他們的自由，是他們的生活方式，外人沒有權(quán)利干涉?！?/strong>

孩子長期不穿衣，3歲仍不會說話且有動物化行為，父母稱是“自然教育”。但“教育”與虐待不能畫等號，更不是父母漠視生命的遮羞布！

此事目前至少存在三大疑點——

一是為何遲遲不給親生孩子上戶口？

在現(xiàn)代文明時代和法制社會，新生兒落戶是法定手續(xù)也是其未來融入社會的必經(jīng)程序。

受過高度教育的父母為何對待養(yǎng)育孩子的認(rèn)知如此低級，不僅一直將孩子野生放養(yǎng)還讓其處在“黑戶狀態(tài)”，難道對孩子將來入學(xué)、就業(yè)、成婚等基本需求面臨的身份屬性障礙毫不關(guān)心、全然漠視嗎？

二是一家四口的生活來源到底靠啥？

據(jù)南澗縣工作組稱，當(dāng)事兒童父母2024年起在村內(nèi)荒地停放房車居住，家庭開支由女方母親提供。

從公開資料尚難查證該父母從事何種職業(yè)，收入幾何，但其何以維系一家四口日常生活以及房車與旅行等不菲開支，是否存在網(wǎng)傳一些不法勾當(dāng)，亟需調(diào)查還原。

三是是否觸及相關(guān)法律的底線？

我國《未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定，監(jiān)護(hù)人必須保障未成年的人生活、健康、安全權(quán)益，并尊重其人格尊嚴(yán)。

讓孩子長期衣不蔽體暴露于公共場合，面臨溫差和意外傷害等多重風(fēng)險，且以不衛(wèi)生、不安全的方式進(jìn)食和起居，既忽視了孩子的健康權(quán)，也忽視了其人格尊嚴(yán)。

俗話說“事出反常必有妖”。

不得不說相關(guān)夫妻的行為太過離譜。他們膝下的那個“野孩子”也實在太過可憐。

深入徹查，正本清源，

別讓罪孽者逃過現(xiàn)代文明的法眼！