美國(guó)現(xiàn)在和中國(guó)打著打著，自己的路卻是越走越窄。

曾揚(yáng)言對(duì)中國(guó)商品加征100%關(guān)稅的特朗普，在一周后竟改口稱(chēng)這些措施“不可持續(xù)”，中美貿(mào)易博弈的攻守易形早已悄然發(fā)生。

曾幾何時(shí)，特朗普在10月10日還信誓旦旦地宣稱(chēng)要對(duì)所有中國(guó)進(jìn)口商品加征100%關(guān)稅，僅過(guò)一周，他就在?？怂股虡I(yè)新聞網(wǎng)的節(jié)目中無(wú)奈承認(rèn)，這類(lèi)高額關(guān)稅“不可持續(xù)”。

而這種前后矛盾的窘境，恰如外界給他的標(biāo)簽“自大又無(wú)能”。

中國(guó)海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示，前8個(gè)月中美貿(mào)易總值為2.73萬(wàn)億元人民幣，下降13.5%，而美國(guó)已跌至中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴。

此外東亞與歐洲市場(chǎng)正在填補(bǔ)美國(guó)留下的空白。同期，中國(guó)與東盟貿(mào)易總值高達(dá)4.93萬(wàn)億元，增長(zhǎng)9.7%，歐盟則為3.88萬(wàn)億元，增長(zhǎng)4.3%。

更值得關(guān)注的是，中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家合計(jì)進(jìn)出口15.3萬(wàn)億元，增長(zhǎng)5.4%，占中國(guó)外貿(mào)比重不斷提升。

中國(guó)對(duì)外出口整體增長(zhǎng)了8.3%，證明美國(guó)市場(chǎng)正被其他市場(chǎng)替代。

且中國(guó)制造業(yè)出口已連續(xù)八年增長(zhǎng)，工業(yè)制品全球份額長(zhǎng)期穩(wěn)居第一，占比接近兩成。中國(guó)已不再是單純依賴(lài)低成本優(yōu)勢(shì)的“世界工廠(chǎng)”，而是全球供應(yīng)鏈中不可替代的“關(guān)鍵一環(huán)”。

很顯然，中美貿(mào)易博弈已從傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘、出口管制等領(lǐng)域，進(jìn)一步聚焦于規(guī)則制定權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。而中國(guó)正通過(guò)精細(xì)化政策設(shè)計(jì)，在這一層面建立起可持續(xù)的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。

而稀土之爭(zhēng)是觀(guān)察這場(chǎng)規(guī)則制定權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的最佳窗口。

尤其是中國(guó)近期擴(kuò)大稀土物項(xiàng)與稀土技術(shù)出口管制，并非簡(jiǎn)單采取“禁令”，而是引入“許可制”審查體系，并設(shè)定低至0.1%的含量標(biāo)準(zhǔn)。

這意味著全球范圍內(nèi)幾乎任何含有中國(guó)稀土成分的產(chǎn)品，都須接受中國(guó)合規(guī)審查。

此外關(guān)鍵的也是這種設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了對(duì)美國(guó)“長(zhǎng)臂管轄”的對(duì)等反制，在全球供應(yīng)鏈關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)搭建起由中國(guó)掌控的“合規(guī)審查機(jī)制”。

當(dāng)然中美的規(guī)則博弈同樣體現(xiàn)在港口費(fèi)用上。美國(guó)依托“301調(diào)查結(jié)果”，于2025年10月14日起對(duì)中國(guó)企業(yè)擁有、運(yùn)營(yíng)及建造的船舶加收港口服務(wù)費(fèi)，中國(guó)則于同日起同步對(duì)涉美船舶征收特別港務(wù)費(fèi)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與美方精準(zhǔn)對(duì)標(biāo)。

很明顯，中國(guó)的反制并非“臨時(shí)起意”，而是以堅(jiān)實(shí)的法律框架為支撐。

2025年9月底修訂的《中華人民共和國(guó)國(guó)際海運(yùn)條例》已明確，當(dāng)他國(guó)采取歧視性措施時(shí)，中方有權(quán)收取特別費(fèi)用、限制港口準(zhǔn)入。

而這種基于規(guī)則的回應(yīng)，比單純提高關(guān)稅更具韌性與可持續(xù)性。

發(fā)展到現(xiàn)在，不得不說(shuō)特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)演變成鬧劇，是其第二任期“美國(guó)優(yōu)先”理念與內(nèi)政困局激烈碰撞的必然惡果。

自2025年4月重返白宮，他便拋出所謂“對(duì)等關(guān)稅”政策，對(duì)華關(guān)稅從34%一路飆升至145%的高位。然而，這招“七傷拳”式的政策，最終反噬的是美國(guó)自身。

美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹率連續(xù)6個(gè)月高于7%，沃爾瑪?shù)攘闶凵桃蜻M(jìn)口成本激增被迫漲價(jià)，中西部農(nóng)場(chǎng)主因中國(guó)反制措施損失超過(guò)200億美元的農(nóng)產(chǎn)品訂單。

10月10日，特朗普的關(guān)稅加碼宣言，更是引發(fā)美股“黑色星期五”，三大股指單日暴跌超3%，整個(gè)美國(guó)股市當(dāng)天蒸發(fā)約1.65萬(wàn)億美元。

高盛更是預(yù)測(cè)，截至年底，美國(guó)消費(fèi)者將承擔(dān)55%的關(guān)稅成本，核心物價(jià)可能因此上漲3%。在選舉年推高通脹，政治代價(jià)極高。

全美50州爆發(fā)“不要國(guó)王”示威，700萬(wàn)民眾怒吼抗議行政權(quán)擴(kuò)張，超六成美國(guó)人痛斥“國(guó)家跑偏”。

而農(nóng)業(yè)州因大豆?fàn)€在倉(cāng)庫(kù)里怨聲載道，郵輪公司為躲避中國(guó)反制措施不惜違約棄航，結(jié)果遭乘客集體索賠。

面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅攻勢(shì)，中國(guó)反倒展現(xiàn)了驚人的戰(zhàn)略定力。這種定力源于中國(guó)完備的產(chǎn)業(yè)體系、創(chuàng)新增長(zhǎng)動(dòng)能與多元市場(chǎng)布局。

以前三季度來(lái)說(shuō)，中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)11.9%，對(duì)整體出口貢獻(xiàn)超三成。對(duì)“一帶一路”國(guó)家進(jìn)出口增長(zhǎng)6.2%，占總額逾一半。

顯然中國(guó)成功開(kāi)拓新興市場(chǎng)，降低對(duì)單一大市場(chǎng)的依賴(lài)。甚至中國(guó)開(kāi)始變被動(dòng)為主動(dòng)，各種貿(mào)易數(shù)據(jù)開(kāi)始變化。反倒是美國(guó)內(nèi)部出現(xiàn)“真空”，和盟友關(guān)系疏遠(yuǎn)，不再是以前那個(gè)小圈子的主角。

可以說(shuō)，特朗普最?lèi)u辱的失敗，莫過(guò)于親手打造的“對(duì)華包圍圈”土崩瓦解。

尤其是稀土戰(zhàn)中，法國(guó)、加拿大火速派高官訪(fǎng)華示好。

新西蘭將百億造船訂單交給中企；澳大利亞財(cái)長(zhǎng)公開(kāi)反對(duì)脫鉤；連荷蘭都急切搭建對(duì)話(huà)通道。

從更深層次來(lái)看，中方的反制措施已超越單一領(lǐng)域?qū)_，成為完善貿(mào)易防御體系的實(shí)踐。

而除針對(duì)港務(wù)費(fèi)展開(kāi)精準(zhǔn)反制外，中國(guó)商務(wù)部還將聯(lián)合歐盟、日韓等航運(yùn)利益相關(guān)方，在WTO框架下發(fā)起合規(guī)性訴訟，質(zhì)疑美方措施的歧視性本質(zhì)。

如今法律界的普遍預(yù)測(cè)顯示，特朗普在關(guān)稅訴訟中的敗訴幾成定局。更不必說(shuō)他那些自扇耳光的操作，緊急豁免黃金、LED燈等商品的關(guān)稅，都是搬起石頭砸自己的腳。

所以當(dāng)特朗普忙不迭地改口稱(chēng)對(duì)華高額關(guān)稅“不可持續(xù)”，甚至計(jì)劃通過(guò)布達(dá)佩斯會(huì)晤普京，試圖借第三方游說(shuō)中方“放一馬”時(shí)，中美貿(mào)易博弈的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，顯然已經(jīng)悄然易手。

如今博弈的天平不斷傾斜，但規(guī)則制定權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)才剛剛開(kāi)始，而中國(guó)的“攻擊”姿勢(shì)已經(jīng)蓄勢(shì)待發(fā)，反倒是美國(guó)還在沾沾自喜罷了。