攻防轉換：能源設施成主戰(zhàn)場

自夏季起，烏克蘭調整戰(zhàn)術，將俄羅斯煉油廠（俄出口收入重要來源）列為打擊目標，因西方石油制裁難阻俄石油出口。此舉導致俄煉油廠產(chǎn)量降10%-30%，全年預算赤字預估較年初增超兩倍。

作為報復，俄同樣密集打擊烏供暖與電力設施。目前烏天然氣產(chǎn)量已降約60%（烏國家石油天然氣公司數(shù)據(jù)），24個地區(qū)中10個現(xiàn)停電或應急供電（烏國家電力公司數(shù)據(jù)），且供暖季即將開啟，烏面臨斷電風險。

能源儲備方面，烏冬季需130億立方米天然氣供暖供電，當前僅存110億立方米，缺口需進口填補。而歐洲也面臨氣荒：德國（歐洲第二大天然氣儲備國）儲備量僅75%，未達歐盟11月1日90%的要求，且氣溫正下降。

援求碰壁與內(nèi)部矛盾激化

烏總統(tǒng)澤連斯基訪美時，請求美總統(tǒng)特朗普提供“戰(zhàn)斧”巡航導彈遭拒。烏情報負責人布達諾夫透露，99%打擊俄煉油廠的行動由無人機執(zhí)行，但俄煉油廠冷戰(zhàn)時已加固，無人機破壞有限，而“戰(zhàn)斧”可摧毀煉油廠；烏還希望打擊俄境內(nèi)無人機工廠等戰(zhàn)略設施。

面對能源設施遭襲，烏高層矛盾加劇。10月10日，澤連斯基召集多部門開會討論能源問題，當天俄襲擊基輔兩座熱電廠，致半城停水停電。此前10月6日的會議也以激烈爭執(zhí)收場。《烏克蘭真理報》稱，澤連斯基曾怒斥官員，要求其如實匯報、停止推諉，明確能源設施防護情況與風險，但官員多以“前任責任”回應，且新建防護設施耗時比建造設施本身更長。

烏國家石油天然氣公司表示，過去一周俄對烏氣設施發(fā)動三次大規(guī)模襲擊，基輔及9個州已輪流停電。能源人士稱，今年襲擊性質與規(guī)模顯示俄行動更肆無忌憚，今冬或比2022-2023年冬更糟（當時超1000萬人無電）。

俄戰(zhàn)術升級：精準打擊與持續(xù)消耗

俄戰(zhàn)術較往年明顯調整：2023-2024年以地毯式轟炸為主，今年轉為精準打擊烏能源系統(tǒng)與氣目標，打擊范圍擴至敖德薩、尼古拉耶夫等州，目標涵蓋地方發(fā)電設施、輸電線路、變電站及城市配電設施。

同時，俄放棄大規(guī)模齊襲，改為每小時出動數(shù)架無人機的分批次打擊，阻撓維修；先以無人機消耗烏防空力量，再用導彈襲擊發(fā)電設施。其核心目標仍是破壞烏能源系統(tǒng)，引發(fā)連鎖停電——造成烏東部（能耗高、地方發(fā)電設施多受損）能源短缺，癱瘓西向東電力輸送。數(shù)據(jù)顯示，俄1-2次襲擊摧毀的發(fā)電量，烏需整個夏季才能恢復。

烏總統(tǒng)府預判，俄下一步或打擊西部熱電廠可調發(fā)電設施及核電站配電設備。目前歐洲最大的扎波羅熱核電站，已因外部供電線路遭襲停擺。

防御滯后：工程停滯與短缺預判

前烏武裝部隊總司令扎盧日內(nèi)曾構建三層能源設施防御：設施周邊設填沙石籠、用混凝土金屬結構保護變電站變壓器、將變電站封閉在鋼筋混凝土內(nèi)并覆土層。

烏約80座關鍵變壓站（能源骨干）需防護以保電力穩(wěn)定，但僅完成20座加固，工程因腐敗爭議停滯：時任總理什梅加爾質疑重建署建造的防護設施成本，比烏國家電力公司同類設施高2-3倍，引發(fā)會議爭執(zhí)、資金延遲、工期延誤。

某國有能源公司代表稱，今冬必現(xiàn)能源短缺，目前全國已應急停電，冬季或“4停2供”（停電4小時、供電2小時）。澤連斯基雖呼吁更多防空裝備，但俄單次30-50架無人機/導彈打擊單個設施，防御難全攔截，且變電站修復需2-3周，無發(fā)電量則修復無用。此外，俄還開始打擊烏氣開采、儲存及輸配設施，試圖切斷電廠燃料供應。

“這已非武器之戰(zhàn)，而是工程師之戰(zhàn)——雙方能源專家監(jiān)控襲擊、計算儲備，一方建設，一方破壞，戰(zhàn)線貫穿控制室。”某能源公司代表表示。