10月19日，安世中國(guó)一封公開(kāi)信把荷蘭政府的“妥協(xié)假象”撕得明明白白，信里直接告訴全體員工，國(guó)內(nèi)公司是獨(dú)立中企，不用聽(tīng)荷蘭總部的任何指令，就連大家的工資也全由中國(guó)這邊負(fù)責(zé)發(fā)放。

這不是簡(jiǎn)單的“鬧矛盾”，而是中企照著《公司法》劃清界限的實(shí)際行動(dòng)：既然荷蘭總部敢封禁中國(guó)團(tuán)隊(duì)賬號(hào)、拖著不發(fā)工資，那國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)就徹底跟它切割，先保住員工和正常運(yùn)營(yíng)再說(shuō)。

但要搞清楚的是，荷蘭這波“強(qiáng)占資產(chǎn)”的操作，根本不是自己拍腦袋決定的。10月14日荷蘭法庭公開(kāi)的文件里藏著關(guān)鍵證據(jù)：早在今年6月，美國(guó)就明著給荷蘭施壓，要求安世必須換掉中國(guó)籍CEO，還放話(huà)“不換就別想拿美國(guó)的制裁豁免”。

到了10月16日，中國(guó)商務(wù)部直接點(diǎn)破了這層關(guān)系——荷蘭嘴上說(shuō)“自主決策”，實(shí)際就是跟著美國(guó)的指揮棒走，把中企資產(chǎn)當(dāng)成了給美國(guó)“納投名狀”的籌碼。這么一來(lái)，荷蘭的“求情”就好理解了：不是真的想解決問(wèn)題，而是既想討好美國(guó)，又怕中國(guó)反制斷了自己的產(chǎn)業(yè)鏈。

中國(guó)的反制之所以能打疼荷蘭，關(guān)鍵不在“加碼”，而在“精準(zhǔn)”。10月4日商務(wù)部出臺(tái)的兩道禁令，專(zhuān)門(mén)卡住了安世中國(guó)分包商的組件出口——很多人不知道，安世的歐洲工廠(chǎng)只負(fù)責(zé)造芯片，全球70%的芯片封裝、組裝都要靠東莞工廠(chǎng)完成，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)不往荷蘭供組件，歐洲工廠(chǎng)就算有生產(chǎn)線(xiàn)也造不出成品。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)沒(méi)搞“一刀切”，而是優(yōu)先保障國(guó)內(nèi)客戶(hù)需求：聞泰科技已經(jīng)在緊急對(duì)接上海臨港的晶圓廠(chǎng)，把原本供荷蘭的產(chǎn)能轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，確保國(guó)內(nèi)企業(yè)不受影響。

這種“卡荷蘭脖子、保國(guó)內(nèi)需求”的操作，讓荷蘭一下子慌了神——畢竟歐美汽車(chē)廠(chǎng)商早就來(lái)催貨了，芯片庫(kù)存撐不了幾周，新找供應(yīng)商至少要等幾個(gè)月，荷蘭政府急著求見(jiàn)中國(guó)部長(zhǎng)，本質(zhì)是怕自家企業(yè)扛不住供應(yīng)鏈斷裂。

安世中國(guó)能這么硬氣地切割，也不是臨時(shí)抱佛腳。之前荷蘭總部突然封禁中國(guó)團(tuán)隊(duì)賬號(hào)，本想逼員工妥協(xié)，結(jié)果國(guó)內(nèi)工廠(chǎng)不僅沒(méi)停，還能實(shí)行“上四休三”維持生產(chǎn)，甚至新一代MOS芯片還達(dá)到了國(guó)際領(lǐng)先水平。

這背后是中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)多年的布局：上海臨港的12英寸晶圓廠(chǎng)早就完成了工藝升級(jí)，就算徹底不跟荷蘭總部合作，國(guó)內(nèi)的產(chǎn)能也能接得上。

荷蘭以為搶了“總部辦公室”就掌控了全局，其實(shí)核心的制造能力早扎根在中國(guó)——這也是安世中國(guó)敢斷供的底氣：你要搶資產(chǎn)，那我就斷你產(chǎn)能，看誰(shuí)先撐不住。

現(xiàn)在荷蘭已經(jīng)陷入了兩難：一邊是美國(guó)催著它“打壓中企”，另一邊是本國(guó)企業(yè)催著它“找中國(guó)談供貨”；想繼續(xù)攥著安世資產(chǎn)不放，又怕中國(guó)徹底斷供讓歐洲工廠(chǎng)變成空殼。

更尷尬的是，歐美客戶(hù)根本不管荷蘭的“地緣博弈”，只認(rèn)產(chǎn)能——特斯拉、蘋(píng)果已經(jīng)在私下聯(lián)系中國(guó)廠(chǎng)商，想繞過(guò)安世總部直接從東莞工廠(chǎng)拿貨。

荷蘭這才發(fā)現(xiàn)，自己想當(dāng)“美國(guó)打手”，最后卻把自己的產(chǎn)業(yè)鏈主動(dòng)權(quán)拱手讓給了中國(guó)。

這時(shí)候再看盧沙野的話(huà)，就更能明白其中的分量：中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)是產(chǎn)業(yè)鏈里的“關(guān)鍵玩家”，不是過(guò)去那種“韜光養(yǎng)晦”就能被隨意拿捏的。

這次安世事件，中國(guó)沒(méi)喊口號(hào)，而是用實(shí)際行動(dòng)立了規(guī)矩：你要是尊重中企的合法權(quán)益，咱們可以合作；要是敢用“安全”當(dāng)借口搶資產(chǎn)，那中國(guó)就用產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)反制，再通過(guò)法律途徑維權(quán)。

中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)已經(jīng)表態(tài)要幫安世中國(guó)維權(quán)，聞泰科技也找了國(guó)際律所準(zhǔn)備法律救濟(jì)，“產(chǎn)業(yè)+法律”雙管齊下，就是不讓荷蘭把“強(qiáng)盜行為”當(dāng)理所當(dāng)然。

說(shuō)到底，現(xiàn)在主動(dòng)權(quán)全在中國(guó)手里：荷蘭想談判，就得先把“歸還安世資產(chǎn)”擺上臺(tái)面；想讓中國(guó)解除組件出口限制，就得先停止跟著美國(guó)打壓中企。

要是荷蘭還抱著“蒙混過(guò)關(guān)”的想法，最后可能連安世歐洲工廠(chǎng)都保不住——沒(méi)有中國(guó)的組件和封裝能力，那工廠(chǎng)就是個(gè)只能看不能用的空殼。

這件事也給所有想拿中企資產(chǎn)做文章的國(guó)家提了個(gè)醒：中國(guó)護(hù)著自己企業(yè)的底氣，從來(lái)不是靠嘴說(shuō)，而是靠完整的產(chǎn)業(yè)鏈、明確的法律立場(chǎng)，還有說(shuō)一不二的執(zhí)行力。