要是真把薛劍驅(qū)逐，那咱中國肯定不會忍，絕對要來個對等回?fù)簦?/p>

日本新首相剛上臺就碰瓷臺海，咱中國駐大阪總領(lǐng)事一句硬話把全場氣氛拉滿！美駐日大使都出來幫腔，三方“口水戰(zhàn)”火力全開。

臺海問題成了日本的“存亡危機(jī)”？

11月7日，日本新首相高市早苗第一次在眾議院預(yù)算委員會亮相，她就拋出個重磅言論：如果臺海發(fā)生武力沖突，日本可能會把這當(dāng)成“存亡危機(jī)事態(tài)”。

啥意思？就是說日本要是覺得臺海有動靜，自己可能會以國家安全為由，用《安保法》出兵、出力，甚至直接介入。

這個表態(tài)一出口，在島內(nèi)、國內(nèi)外輿論場上都炸開了鍋。日本網(wǎng)友、臺灣網(wǎng)友、還有不少西方媒體都開始刷屏熱議。

畢竟，臺海問題本來就是亞太最敏感的地帶，現(xiàn)在日本新首相剛上臺就把自己“綁”進(jìn)來，誰都知道這不是一句隨口的客套話。

咱中國的立場其實一直很明確：臺灣是中國的，臺海問題是咱中國自己的事兒，輪不到別人插手。

日本這番表態(tài)，等于明晃晃地和美國站隊，想在亞太刷存在感。對咱中國來說，這就是赤裸裸的挑釁。

本來高市早苗的說法已經(jīng)夠讓人來氣了，結(jié)果11月8日，咱中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍在社交平臺直接轉(zhuǎn)發(fā)了日本媒體的相關(guān)報道，還配上了非常直接的話：

“毫不猶豫地將骯臟脖子斬了。你準(zhǔn)備好了嗎？”這句話一發(fā)出，網(wǎng)絡(luò)上立馬引起軒然大波。有人拍手叫好，說咱中國外交官終于說出老百姓心里話；

也有人覺得，這種表達(dá)方式在國際場合太“硬核”，容易被西方拿去做文章。但無論如何，這話確實“炸場子”了，日美媒體一下子抓住不放，薛劍本人也直接成了“風(fēng)暴中心”。

其實，薛劍這句話雖然看著火辣，但仔細(xì)品味，背后其實也是咱中國長期積壓的憤怒的一種釋放。

畢竟，臺灣問題一直是咱中國的最大底線，日本新首相剛上臺就要插手，換誰都不能忍。薛劍用網(wǎng)絡(luò)語言放狠話，既有輿論動員的意味，也有給對方打“預(yù)防針”的意思。

可在11月9日，美國駐日大使格拉斯親自跳出來，公開指責(zé)薛劍，稱他的發(fā)言“威脅了日本首相與人民”，還呼吁咱中國道歉。

這一出，性質(zhì)就變了。原本是中日兩國的爭議，美國這邊非要橫插一腳，明顯是在幫日本撐腰。其實，美國這幾年在亞太地區(qū)一直搞“小圈子”、拉幫結(jié)派。

這次看到日本新首相被“懟”，美方第一時間出頭，就是要向亞太其它國家釋放信號：只要你敢跟著美國“抗中”，美國就會給你撐腰。

美國駐日大使的表態(tài)，讓這起風(fēng)波從“外交口水戰(zhàn)”升級成了中美日三方的博弈?，F(xiàn)在，各路媒體都開始放大薛劍的“狠話”，甚至有日本議員喊話要“驅(qū)逐薛劍”。

驅(qū)逐外交官？歷史上可是“對等”原則

說到這，咱得普及個常識。外交官是有豁免權(quán)的，一國驅(qū)逐他國外交官，那可不是一般的“請走”，而是外交領(lǐng)域的嚴(yán)重事件。

這次有日本議員鼓動要把薛劍驅(qū)逐出境，說白了，是借題發(fā)揮、給自己刷存在感。如果真這樣做，那咱中國肯定不會忍氣吞聲。

不管你是日本還是美國，誰要敢無理驅(qū)逐咱中國外交官，咱中國肯定“以牙還牙”，對等回應(yīng)：你動我一個，我就動你一個，大家都別想落個好。

現(xiàn)在中日關(guān)系本來就不太平，日本要真因為一句狠話就把總領(lǐng)事趕走，等于自己把臺階掀了。屆時，兩國關(guān)系只會更緊張，甚至引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)。

歷史上有哪次外交官被驅(qū)逐后，事情能平靜收場的？都是一來一回，越鬧越大。這次事件，表面上是幾句話的風(fēng)波，實際上是日美在臺海問題上的新動作。

日本新首相一上臺就高調(diào)表態(tài)，美國駐日大使馬上跟進(jìn)，顯然是有預(yù)謀、有配合的。這幾年，日本的對華態(tài)度越來越激進(jìn)。

以前日本還會裝一裝“中立”，現(xiàn)在只要一涉及臺灣，立馬跳出來刷“安全感”。說白了，就是要在亞太這個大棋盤上占個位置，順便討好美國，換點“安全許諾”。

美國那邊則更不用說，拜登政府一上臺就把對華“競爭”喊得震天響。美國想讓日本多出錢、多出力，幫著自己“遏制”咱中國。

臺海問題正好成了最好的借口。日本如果真敢跟著美國在臺?！皵嚲帧?，只會把兩國都拉進(jìn)麻煩的泥潭。

面對日美的連番操作，咱中國的立場其實一直很清楚：臺灣問題是咱中國的家務(wù)事，絕不允許外部勢力插手。誰要是想打“臺灣牌”，那咱中國一定“奉陪到底”。

這回薛劍總領(lǐng)事放“狠話”，其實背后反映的是咱中國對臺海局勢的強(qiáng)硬態(tài)度。你日本要是非要插手、非要挑釁，咱中國絕不會慣著。

咱中國這些年在亞太的影響力越來越大，不管是經(jīng)濟(jì)、軍力，還是外交手腕，都和過去大不一樣。日本也清楚，真要跟咱中國撕破臉，自己損失最大。

硬氣中有分寸，原則絕不讓

面對這次風(fēng)波，咱中國大概率會繼續(xù)保持硬氣但理性的態(tài)度。既不隨便退讓，也不會被對方帶節(jié)奏。對日本和美國來說，想靠這種“網(wǎng)絡(luò)炒作”壓咱中國，基本沒戲。

咱中國會繼續(xù)通過外交渠道表達(dá)立場，同時動員國內(nèi)外輿論，爭取更多支持。如果日美膽敢升級事態(tài)，驅(qū)逐外交官，咱中國一定會“以牙還牙”。

這場風(fēng)波，其實是亞太格局變化的縮影。日本想借機(jī)上位，美國想拉日本墊背，咱中國則要守住底線、穩(wěn)住大局。

未來臺海問題還會反復(fù)拉鋸，但誰能笑到最后，關(guān)鍵還得看誰家硬實力、軟實力都過硬。對于咱中國來說，這次事件正好也是個機(jī)會。

一方面可以檢驗自身外交隊伍的能力，一方面也能讓外部勢力清楚：臺灣問題不是誰想插手就能插手的，誰碰了紅線，咱中國都不會手軟。

這次事件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，很多普通人都覺得，咱中國的外交官就應(yīng)該這樣“敢說敢做”。其實，外交不只是高層的博弈，更和老百姓的情感相連。

越是在國際上被針對、被挑釁，咱中國越得有骨氣、有擔(dān)當(dāng)。按目前的氣氛，日本如果真敢驅(qū)逐薛劍，咱中國絕對不會善罷甘休。

中日關(guān)系有可能經(jīng)歷一波“寒潮”，各行各業(yè)都受影響。美國要是繼續(xù)攪局，也只能讓亞太更亂，對自己其實沒啥好處。

但更大可能，是雙方都適當(dāng)降溫，給彼此一個臺階下。畢竟，真把外交官都趕走了，大家都不好收場。

日本新首相剛上任就挑釁，咱中國駐外官員網(wǎng)上“硬剛”，美國駐日大使火速支援，三方你來我往，看起來熱鬧，背后其實是亞太格局的新較量。

但說到底，咱中國的底線從來沒變，臺海問題不容干涉，誰要鬧大了，咱中國必定“對等還擊”。未來，這類風(fēng)波還會有。

但只要咱中國硬氣理性、守住原則，外部勢力再怎么攪局，也別想占咱中國人和便宜。國際風(fēng)云再怎么變，只要我國穩(wěn)得住，最終笑到最后的，肯定還是咱中國。

各位兄弟，咱且看后續(xù)發(fā)展。有什么看法，歡迎在評論區(qū)一起探討！

參考資料：
《高市早苗國會“狂言”臺灣問題，駐日大使吳江浩：鼓動“臺灣有事”必走不歸路》——觀察者網(wǎng)