2022年2月19日，江西電視臺《都市現(xiàn)場》欄目報道了一樁令人心酸的事件。

江西上饒有一名母親，生育了6個子女，卻因為孩子們多年來推諉扯皮，拒絕贍養(yǎng)甚至多次遺棄已患老年癡呆的她，導致母親走失后慘死，不孝子被判有期徒刑。

令人憤慨的是，被判刑的不孝子居然不知悔改，對一審判決不服的他，提起上訴。

這起考驗人性道德底線的案件究竟是怎么回事？當事人為何對一審判決不服？二審結(jié)果又如何？這一切還要從陳彩云老人不幸的人生經(jīng)歷開始講起。

陳彩云老人生于20世紀40年代，家庭貧困的她一生歷經(jīng)磨難，充滿滄桑，十幾年間經(jīng)歷了三次婚姻，前兩任丈夫都英年早逝。

陳彩云跟第一任丈夫黃某生了3個孩子，2個女兒1個兒子，兒子名字叫黃中勝；跟第二任丈夫盧某生了1個女兒。

36歲那年，陳彩云不幸二度喪夫，無依無靠的她帶著年僅9歲的黃中勝到了浙江省永康市弋陽縣，嫁給了第三任丈夫汪某，婚后生育下1男1女，分別是汪春勝、汪春香。

重組家庭總是充滿矛盾，更別提陳彩云還是帶著一個兒子。根據(jù)黃中勝的回憶，他從小在繼父家就不被待見，受了不少委屈。

尤其是兩個弟弟妹妹出生后，他幾乎成了沒人管的孩子，這讓他對繼父乃至母親產(chǎn)生了抱怨心理，一直憋在心理。

黃中勝成年以后，與繼父一家的矛盾也達到了頂峰，最后干脆分家另過了。

時間荏苒，陳彩云轉(zhuǎn)眼間就老了，而第三任丈夫也先她而去，只剩下她一人度晚年。按理說，有著6個女子的陳彩云晚年生活應(yīng)該無憂無慮，可現(xiàn)實卻并非如此。

汪某是陳彩云最后一任丈夫，所以陳彩云老了以后，一直由她和第三任丈夫生的兒子汪春勝贍養(yǎng)，汪春勝雖然覺得其他孩子也有贍養(yǎng)義務(wù)，但并沒有太大怨言。

然而，到了2017年7月，事情發(fā)生了重大變化。

這一年，70歲的陳彩云老人患了阿爾茨海默病（俗稱老年癡呆），同時還有心臟、精神等方面的疾病，經(jīng)常一個不小心，就自己跑出家門，惹得孩子們到處尋找。

時間一長，汪春勝感到自己一個人難以照顧母親，便在家庭微信群發(fā)了消息，希望其他兄弟姊妹一起承擔起贍養(yǎng)母親的義務(wù)，每人出5000元，專門雇人照顧母親。

贍養(yǎng)父母是子女的本分，可其他幾個孩子卻都沉默了，只有黃中勝一個人在群里明確表示：還是讓她（陳彩云）自生自滅好，反正她沒什么用了，以后添的都是麻煩。

看到這句話，汪春勝氣不打一處來，直接把黃中勝踢出群，這件事也就不了了之。

到了2018年，陳彩云的病越來越嚴重，汪春勝越來越力不從心，便動起了把母親送到養(yǎng)老院的想法。這年6月，他把母親送到了安泰養(yǎng)老院。

但陳彩云有精神疾病，不服管理，養(yǎng)老院也管不了她，不到一個月就把陳彩云勸退了，汪春勝不得不把母親接回家。

回到家以后，陳彩云一如既往地到處亂跑，根本離不開人。汪春勝也有活要干，根本無力一直看管，只好又把母親送到另一家養(yǎng)老院，交了5000元的費用。

可陳彩云還是適應(yīng)不了養(yǎng)老院的集體生活，經(jīng)常到處拍打其他老人的房門，甚至晚上跳窗逃走，養(yǎng)老院不勝其煩，再次把老人退了回來。

可以說，汪春勝對于母親已經(jīng)盡到了最大的努力，不管是母親衣食住行，還是生病住院，他都是一個人承擔全部費用。

但最讓他苦惱的是母親有老年癡呆加精神疾病，狀態(tài)很不穩(wěn)定，而他還要不時外出打工謀生，只靠他一個人確實沒法照顧。

為此，他多次以陳彩云為原告向弋陽縣人民法院提起民事訴訟，要求黃中勝及其他子女共同承擔贍養(yǎng)義務(wù)，但都由于各種原因，不是未受理就是撤訴了。

因為對其他兄弟姐妹尤其是黃中勝的不滿，汪春勝決定“罷工”——他把自己的母親扔在了三縣嶺政府，聲稱如果其他人不贍養(yǎng)母親，他也撂挑子不管了。

縣政府見狀也很無語，便聯(lián)系了派出所民警和村干部一起做工作。

2019年2月1日，汪春勝和黃中勝終于達成協(xié)議：從2月2日開始輪流贍養(yǎng)老人，黃中勝先來，兄弟二人輪流贍養(yǎng)各7天，到了時間就去對方家里把老人接過來。

“如果有一方違反本條約，造成不良后果，違規(guī)方承擔一切法律責任?！?/p>

然而，所謂的“承擔一切法律責任”不過是黃中勝的空頭許諾。

在贍養(yǎng)老母親的7天里，黃中勝根本不管母親，一出門就把母親鎖在家里，陳彩云出不了門，只能把屎尿盆子從窗戶里往外扔。

等到了2月16日這天，輪到黃中勝贍養(yǎng)，可他根本就沒去汪春勝家，用自己的實際行動拒絕了贍養(yǎng)母親。

汪春勝氣不打一處來，再次將母親陳彩云扔到了三縣嶺政府，自己跑回了家。

縣政府要求村委處理，村委會只好雇人員照顧了陳彩云3天，然后派出所也出面找到黃中勝，對他進行了嚴肅的批評，對他說如果不贍養(yǎng)父母，就要追求責任。在派出所的威懾下，黃中勝這才勉強把母親接回家。

誰都想不到的是，這只是黃中勝的緩兵之計。

過了一個月，輪到黃中勝贍養(yǎng)老人了，他還是不去汪春勝家中領(lǐng)母親，最后在派出所的警告下，才讓自己的兒子把奶奶領(lǐng)回家。

黃中勝的妻子也不愿贍養(yǎng)老人，當晚就把陳彩云送到老人和第三任丈夫所生的小女兒汪春香家。

汪春香恰好不在家，她干脆把母親扔在汪春香家門口，離開了。

到了第二天，汪春香給黃中勝及其妻子打電話，想讓他們把母親送回去，但對方根本就不接，再打干脆關(guān)機了。

汪春香又給對方發(fā)微信，對方明確表示：自己已經(jīng)出去打工，沒空照顧母親，即便是有空，也不會照顧陳彩云。

汪春香也不是省油的燈，你們當兒子的不管，我這個當女兒的更不管！

見黃中勝拒絕贍養(yǎng)母親，她竟然不管不顧，把自己的母親扔到了曹溪派出所的院內(nèi)，頭都沒回就走了，然后給黃中勝發(fā)去信息說，“我把咱媽放在曹溪派出所了，你們?nèi)ソ影?！?/p>

汪春香把母親扔在院內(nèi)時，并沒有告知派出所民警。直到當天傍晚，她才跟曹溪派出所的民警聯(lián)系，詢問母親是否被人接走，民警告知她沒見過老人，也不知道她去了哪里。

聽到這個消息，汪春香趕緊給黃中勝打電話。然而，黃中勝居然對此置若罔聞，既不報警，也不去尋找，其行為之冷酷如同他說的那句話“讓她自由自滅吧！”

第二天也就是4月2日上午，汪春香還沒聽到母親陳彩云的消息，便與徐門村村委會聯(lián)系，請他們幫忙尋找。

2019年4月4日，在陳彩云失蹤后的第4天，人們才在徐門村前港雷竹地的一道水溝找到陳彩云——75歲的陳彩云，早就變成了一具冰冷的尸體。

事后經(jīng)法醫(yī)檢驗證明：陳彩云在老年體弱患老年癡呆的情況下獨自外出、饑寒交迫誘發(fā)疾病，導致腦水腫、小腦雙側(cè)扁桃體疝、心肌出血等死亡，死亡時間約3天。

消息傳來，全村震驚。一個擁有6個子女的七旬老人，怎么會死在竹林里？他們的孩子究竟干什么去了？他們的良心究竟去了哪里？

更令人震驚的是：在尋找母親的整個過程中，作為兒子的黃中勝都一直未露面；直到4月9日，母親遺體被發(fā)現(xiàn)5天后，黃中勝才姍姍來遲，從外地回到村里露了一面。

面對母親的遺體和家人的責難，黃中勝態(tài)度蠻橫，一點都沒有認錯的姿態(tài)，不僅引發(fā)其他繼兄弟姐妹的不滿，也引發(fā)了村民的憤慨，甚至引來了公安機關(guān)的介入。

2019年4月16日，黃中勝因涉嫌遺棄罪被弋陽縣公安局刑事拘留，汪春香也涉嫌遺棄罪，但因其孩子不滿1周歲，本人正處于哺乳期，被公安機關(guān)采取監(jiān)視居住。

不過，檢察機關(guān)并未認可公安機關(guān)的調(diào)查結(jié)果。2019年10月22日，弋陽縣檢察院以事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件為由對被告人黃中勝作出了不起訴決定。

同樣是一個母親生育的兒子，黃中勝為什么態(tài)度如此堅決，拒絕贍養(yǎng)老人？說到底，還是財產(chǎn)惹的禍。

陳彩云沒有任何收入來源，在嫁給汪某后完全靠汪某種田維持生計。夫妻倆把9歲的黃中勝撫養(yǎng)到16歲的時候，為了讓他早點謀生，把黃中勝送去學木工。

過了幾年，黃中勝學藝歸來，恰好趕上繼父修房子，便用自己賺的錢贊助了一筆費用，修了其中的一面墻，還動手打造了幾件家具，繼父也出錢給他娶了一房媳婦。

因為這件事，黃中勝覺得自己能賺錢了，有本事，可以跟繼父叫板，加上兩人原來積攢的矛盾一直沒有化解，便不時爆發(fā)沖突。

有一次爭執(zhí)中，黃中勝甚至仗著自己年輕力壯，使勁掐住了繼父的脖子，一度到了劍拔弩張的程度。無奈之下，大家只好分開過。

分家時，黃中勝沒分到多少東西，而汪春勝卻分到了繼父那棟尚未完工的老宅，并且自己拆掉老宅，花錢重新修了一棟新房子。

黃中勝對此大為不滿，對繼父乃至自己的母親產(chǎn)生了抱怨心理，公開宣稱“把家里他自己做的家具都砍掉”，甚至放話說“家里東西不要了，以后也不贍養(yǎng)父母?！?/p>

追根溯源，一切都是家產(chǎn)分割惹的禍。正是因為分家時沒分到多少家產(chǎn)，黃中勝才不贍養(yǎng)陳彩云，并且想當然地認為汪春勝繼承了所有家產(chǎn)，應(yīng)當贍養(yǎng)母親。

在黃中勝看來，是否應(yīng)該贍養(yǎng)母親，主要看母親是否給自己家產(chǎn)，什么養(yǎng)育之恩，根本不足掛齒。而母親對汪春勝的偏袒，更讓他耿耿于懷，視母親如同仇人一般。

黃中勝只有小學文化，是一個不折不扣的法盲，他以為是否贍養(yǎng)老人完全由自己一個人做主，但法律絕不允許他任意作為。

2020年7月，弋陽縣人民檢察院對黃中勝提起公訴，檢察院認為：黃中勝長期、多次對其年老、患有嚴重精神疾病的母親拒絕贍養(yǎng)，造成其母親死亡的后果，構(gòu)成遺棄罪。

2020年12月25日，弋陽縣人民法院作出（2020）贛1126刑初152號刑事判決：認定黃中勝犯遺棄罪，判處有期徒刑七個月。

判決一出，眾人拍手稱快，有的村民甚至認為判罰太輕，怎么也要讓這個不孝子坐幾年牢，吃吃苦頭，汲取教訓。出人意料的是，一審宣判后，被告人黃中勝非但沒有懺悔認罪，反而表示對判決結(jié)果不服，提起了上訴。

2021年3月8日，上饒市中級人民法院以“原審認定黃中勝犯遺棄罪的部分事實不清，證據(jù)不足”為由，將案件發(fā)回弋陽縣人民法院重新審理。

重審意味著重新組成合議庭，重新審理案件，也意味著如果不能提供更多的證據(jù)，一旦證據(jù)不足、事實不清，黃中勝有可能被判無罪，這個情況讓所有人都十分揪心。

2021年5月13日、8月17日，弋陽縣人民法院先后兩次公開開庭審理本案。

2021年8月26日，弋陽縣人民法院經(jīng)審理認為：被告人黃中勝多次對其年老、患有嚴重精神疾病沒有獨立生活能力的母親拒絕贍養(yǎng)，特別是2019年3月30日，因被告人黃中勝與汪春香的相互推諉的行為，最終導致其母親死亡的嚴重后果，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成遺棄罪。

最終，弋陽縣人民法院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十一條之規(guī)定，判決黃中勝犯遺棄罪，判處有期徒刑七個月。