廣東男籃豪取五連勝卻引發(fā)爭(zhēng)議!沖突的背后究竟是誰(shuí)的問(wèn)題?
首先也想問(wèn)一下大家,您如何看待本場(chǎng)比賽周鵬替趙睿出頭的行為?歡迎在評(píng)論區(qū)討論交流一下!
97-77,廣東男籃在熱身賽上再次收獲一場(chǎng)大勝,熱身賽至今已經(jīng)豪取五連勝,相比較毫無(wú)懸念的比賽結(jié)果,本場(chǎng)比賽周鵬的一個(gè)動(dòng)作在賽后卻引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議。比賽中一個(gè)回合,對(duì)方球員對(duì)持球的趙睿是寸步不離,同時(shí)小動(dòng)作不斷,在沒(méi)能搶到球的情況下打到了趙睿的面部,隨后的近鏡頭顯示,趙睿的臉上被他撓出兩道血痕。這一切又恰好發(fā)生在周鵬的面前,周鵬怎么可能允許自己的兄弟吃這樣的啞巴虧呢,他一個(gè)輪轉(zhuǎn)之后就和對(duì)方的那名球員對(duì)上了,隨后的事情大家應(yīng)該都知道了,周鵬稍微一發(fā)力,對(duì)方球員就直接抱頭躺在了地上!
也正是周鵬的這一個(gè)動(dòng)作,賽后引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議!支持者認(rèn)為,對(duì)方球員先有的小動(dòng)作,而且還打到了趙睿的面部,就應(yīng)該這樣對(duì)他。從支持者的角度來(lái)講,周鵬的肘擊行為,從情感層面不難理解,作為球隊(duì)隊(duì)長(zhǎng),目睹隊(duì)友受到侵犯,那種挺身而出的本能反應(yīng),根植于人類(lèi)最原始的團(tuán)體保護(hù)意識(shí)。在籃球這項(xiàng)充滿(mǎn)身體接觸的運(yùn)動(dòng)中,這種“兄弟情義”往往被浪漫化為球隊(duì)凝聚力的象征。
反對(duì)者則認(rèn)為,對(duì)方只是在盡力防守,并沒(méi)有什么故意傷人的動(dòng)作,而且對(duì)方還是外國(guó)球隊(duì),周鵬在這樣的熱身賽上不應(yīng)該做出這樣的動(dòng)作。
我覺(jué)得吧,對(duì)于目前的這支廣東隊(duì)來(lái)說(shuō),周鵬這樣的回應(yīng)并沒(méi)有太大的問(wèn)題!現(xiàn)階段,廣東男籃已經(jīng)進(jìn)入了全運(yùn)會(huì)備戰(zhàn)的沖刺階段,距離全運(yùn)會(huì)決賽階段的比賽也就剩下半個(gè)月左右的時(shí)間,球隊(duì)不僅需要戰(zhàn)術(shù)的演練和默契度的培養(yǎng),也需要將全隊(duì)擰成一股繩,讓球隊(duì)的凝聚力更強(qiáng)!作為隊(duì)長(zhǎng),周鵬理應(yīng)承擔(dān)起這一責(zé)任,而這樣一個(gè)不大不小的沖突其實(shí)恰好起到了一個(gè)凝聚球隊(duì)的作用!
但是話說(shuō)回來(lái),周鵬這樣的動(dòng)作也并不值得提倡,畢竟這是籃球場(chǎng),無(wú)論場(chǎng)上出現(xiàn)任何問(wèn)題都應(yīng)該拿球說(shuō)話!
最后,客觀來(lái)講,無(wú)論是趙睿,還是周鵬,亦或是對(duì)方的那名球員,其實(shí)都是這場(chǎng)小沖突的受害者!包括以往賽場(chǎng)上的任何大規(guī)模的沖突,幾乎都不是突然爆發(fā),而是由一系列被縱容的小摩擦累積而成。
當(dāng)趙睿面部被撓出血印時(shí),裁判的哨聲如果及時(shí)響起,給予防守方適當(dāng)?shù)木婊蚍敢?guī),就釋放了一個(gè)明確信號(hào):這樣的動(dòng)作不被允許。這個(gè)節(jié)點(diǎn)的“小漏判”,如同堤壩上的第一個(gè)小漏洞。
隨后,當(dāng)周鵬情緒開(kāi)始激動(dòng),動(dòng)作逐漸變大時(shí),裁判若能有預(yù)見(jiàn)性地進(jìn)行口頭警告或及時(shí)吹罰,仍可阻止事態(tài)升級(jí)。遺憾的是,裁判在這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)集體“失明”,直至動(dòng)作越來(lái)越大,球員出現(xiàn)倒地,才用一紙違體犯規(guī)來(lái)收拾殘局——但這已是底線被突破后的無(wú)奈補(bǔ)救。
中國(guó)籃球裁判長(zhǎng)期被詬病的一點(diǎn),就是對(duì)于“接觸尺度”的把握飄忽不定。有時(shí)一些正常身體接觸被吹罰,有時(shí)明顯的犯規(guī)卻被忽略。這種不一致性,迫使球員不得不自己掌握“分寸”——而當(dāng)球員開(kāi)始自己執(zhí)裁,球場(chǎng)就回到了弱肉強(qiáng)食的原始森林。
還是那個(gè)老生常談的話題,中國(guó)籃球與國(guó)際籃球的差距,不僅在于球員技術(shù),更在于整個(gè)競(jìng)賽體系的專(zhuān)業(yè)度。裁判作為這個(gè)體系的重要組成部分,其業(yè)務(wù)能力直接影響著聯(lián)賽質(zhì)量和球員習(xí)慣的養(yǎng)成。唯有當(dāng)裁判不再“缺席”,籃球才能真正回歸其本質(zhì)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.