一開始只是個詞兒變了，美國人嘴里的“脫鉤”突然就換成了“去風(fēng)險化”，這到底是服軟了，還是磨刀霍霍準(zhǔn)備換個更陰的招？

這事兒真不能看表面，就像看戲一樣，臺上一套臺下一套。

你看美國財長耶倫，老太太跑到中國來，笑得那叫一個和藹可親，張口閉口都是“健康的經(jīng)濟(jì)關(guān)系”，還反復(fù)強(qiáng)調(diào)不想跟中國搞“脫鉤”，那架勢，簡直就像失散多年的親戚上門認(rèn)親，恨不得拉著手嘮個三天三夜。

可你再看另一邊，商務(wù)部長雷蒙多，那臉可就沒那么好看了。她人是來了，溝通渠道也建了，可手里的“緊箍咒”壓根就沒松開過。今天這個芯片不許賣，明天那個軟件要管制，一邊跟你說“咱們好好談”，一邊把刀架在你脖子上，這戲碼，連好萊塢編劇都得喊絕。

這倆人一個唱紅臉一個唱白臉，配合得那叫一個天衣無縫。說白了，就是想把中國摁在談判桌上，讓你摸不清他到底想干嘛。

一邊用耶倫的“橄欖枝”穩(wěn)住你，讓你覺得還有得談；一邊用雷蒙多的“緊箍咒”勒緊你，逼著你在關(guān)鍵問題上讓步。這套路，老美玩了幾十年了，一點(diǎn)新意都沒有。

但這回，他們好像忘了翻翻舊賬本。還記得2020年那個“第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議”嗎？當(dāng)時簽得轟轟烈烈，白紙黑字寫著，中國要在兩年內(nèi)多買2000億美元的美國貨。這玩意兒就像一張“催命符”，一直懸在那兒。

結(jié)果呢？疫情一來，全球經(jīng)濟(jì)都歇菜了，別說多買了，能維持正常貿(mào)易就不錯了。

這下可好，美國人抓著這個“把柄”就不放了，天天嚷嚷著中國沒履行承諾，所以加征的關(guān)稅一分都不能少。中國人也覺得憋屈，明明是天災(zāi)人禍，你非得算在我頭上，這不是耍流氓嗎？

這份舊協(xié)議，現(xiàn)在成了談判桌上最尷尬的東西。你說它是基礎(chǔ)吧，可執(zhí)行得一塌糊涂；你說它是炸彈吧，誰也不敢先去點(diǎn)燃它。

雙方都繞著它走，心里卻都清楚，這筆舊賬要是不算清，新賬根本就沒法談。美國人想拿它當(dāng)籌碼，逼中國讓步；中國人想拿它當(dāng)鏡子，照出美國人的不講理。

說到底，談判桌上的拉扯，最后比的還是誰先扛不住。

別看美國人叫得歡，其實(shí)他們自己家里早就起火了。最先感受到疼的，就是那些天天逛超市的普通老百姓。以前從中國進(jìn)口的小商品，物美價廉，現(xiàn)在關(guān)稅一加，價格噌噌往上漲。沃爾瑪貨架上的東西貴了，亞馬遜的訂單少了，這筆賬最后都得美國人自己掏腰包。

根據(jù)美國勞工統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，那段時間的消費(fèi)者價格指數(shù)（CPI）一路飆升，普通家庭的生活成本壓力山大。美國商會急得像熱鍋上的螞蟻，天天組團(tuán)去白宮門口抗議，說再這么搞下去，小企業(yè)就要倒閉一大片了。可特朗普政府那時候眼睛都紅了，哪聽得進(jìn)這些。

更要命的是農(nóng)民。中西部那些農(nóng)業(yè)州，本來是特朗普的鐵桿票倉。可貿(mào)易戰(zhàn)一打，中國不買他們的大豆了，堆積如山的黃豆賣不出去，價格暴跌。當(dāng)時有報道說，很多農(nóng)場主瀕臨破產(chǎn)，急得直掉眼淚。選票眼看著就要飛了，這比什么都讓政客們害怕。

還有那些軍工巨頭和高科技公司，平時牛氣沖天，可也離不開中國的稀土。這玩意兒是造芯片、搞飛機(jī)、玩導(dǎo)彈的必備原料，可以說是現(xiàn)代工業(yè)的“維生素”。

中國這邊稍微收緊一下出口管制，五角大樓和硅谷就得集體失眠。他們嘴上罵得兇，身體卻很誠實(shí)， lobbyists（游說客）的隊(duì)伍都快把國會山門檻踏破了，生怕哪天真的斷供了。

所以你看，美國人急著坐下來談，不是良心發(fā)現(xiàn)，純粹是自己被逼到墻角了。既要安撫國內(nèi)的企業(yè)和選民，又想在談判桌上占便宜，哪有那么好的事？

反觀中國這邊，之所以敢接招，也不是怕了誰，而是手里有牌，心里有底。你搞技術(shù)封鎖，我就祭出稀土這張王牌。注意，不是直接禁運(yùn)，而是搞出口管制，得申請許可。

這一招打得特別精妙，既敲打了對方的痛處，又沒把話說死，給談判留了后路。這就叫“斗而不破”，我讓你難受，但又不至于讓你徹底翻臉。

而且，中國這些年也不是白干的。美國市場重要，但也不是唯一。根據(jù)中國海關(guān)總署的數(shù)據(jù)，對東盟、歐盟等地區(qū)的出口額持續(xù)增長，“東方不亮西方亮”，雞蛋早就沒放在一個籃子里了。

更關(guān)鍵的是，中國有全世界最完整的產(chǎn)業(yè)鏈，從一顆螺絲釘?shù)揭粋€集成電路，大部分都能自己搞定。美國想靠“脫鉤”來卡脖子，最后發(fā)現(xiàn)，繩子勒得最緊的，反而是他們自己。

同意談判，也是為了給國內(nèi)外一個穩(wěn)定的預(yù)期。畢竟，誰都怕政策像過山車一樣，今天加稅明天制裁。坐下來談，就是告訴全世界：合作的大門還開著，但想耍花招占便宜，門兒都沒有。咱們得按規(guī)矩來，有事好商量。

這場談判，其實(shí)就是一場大型的“真心話大冒險”。

關(guān)稅這些看得見摸得著的東西，是“真心話”，直接關(guān)系到錢袋子，雙方都想先解決。比如把那個10%的對等關(guān)稅先停了，讓企業(yè)喘口氣。但這背后，藏著更深的“大冒險”，那就是技術(shù)、供應(yīng)鏈這些決定未來誰是老大的核心問題。

美國人一邊要求中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，一邊自己卻把中國的科技公司往死里整；一邊喊著要保障供應(yīng)鏈穩(wěn)定，一邊又拉著盟友搞“小圈子”，排擠中國制造。這些結(jié)構(gòu)性的矛盾，根本不是一兩次談判就能解決的。

雙方更像是在互相摸底，畫出自己的紅線：“喏，就到這兒了，再往前一步我就跟你急?！?/strong>

有趣的是，現(xiàn)在雙方都不提“脫鉤”這個詞了，改聊什么“預(yù)警機(jī)制”，生怕供應(yīng)鏈突然斷了，自家工廠停擺。這說明什么？說明誰都清楚，這個地球村早就你中有我、我中有你了，真要硬拆，誰都得掉塊肉。

所以，別指望這一輪磋商能有什么奇跡發(fā)生。這更像是一場漫長博弈的開始，雙方都在重新校準(zhǔn)自己的位置和策略。

美國人的套路向來是“邊談邊打”，前腳剛握完手，后腳就可能給你一記黑拳，這種事以前發(fā)生過不止一次。中國也早就做好了準(zhǔn)備，稀土的牌還攥在手里，國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈也在加緊“補(bǔ)短板”，不會輕易被對方的節(jié)奏帶著走。

最后可能達(dá)成的，也就是個短期休戰(zhàn)協(xié)議，先把眼前的火撲滅了，至于那些深層次的分歧，還得慢慢磨。

說到底，這場牌局，看的不是誰嗓門大，而是誰手里的牌更硬。

#秋季圖文激勵計劃#