本文是“燃燒的島群”第1472篇原創(chuàng)文章,作者:Kagohl 3。
作者簡介:Kagohl 3,新疆人,署名源自1917年空襲倫敦的德軍轟炸機(jī)部隊(duì),熱衷科普第一次世界大戰(zhàn)的德國武器,希望能給看官們帶點(diǎn)不一樣的歷史。
正文共約7800字,配圖33幅,閱讀需要17分鐘,2025年10月21日首發(fā)。
本文收錄于作者“Kagohl 3”專輯,歡迎持續(xù)關(guān)注。
接上期()
流干法國人的血:殺戮場行動(dòng)
1915年12月上旬,德國陸軍統(tǒng)帥部總參謀長埃里希.馮.法金漢向德皇威廉二世遞交了一份備忘錄,提出了針對(duì)協(xié)約國勢力的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)方案。法金漢中將認(rèn)為當(dāng)前法國近乎精疲力盡,俄國進(jìn)攻力量也遭到嚴(yán)重摧毀,而協(xié)約國之所以能繼續(xù)堅(jiān)持全靠英國回血,德國最致命的敵人是海峽對(duì)岸的英國。法金漢寫道:“我們的敵國擁有人力物力方面的優(yōu)勢,其擴(kuò)張資源的速度遠(yuǎn)快于我國。照此趨勢發(fā)展下去,終有一天雙方實(shí)力的平衡將被打破,德國將喪失一切勝利的希望?!保ㄟ@里的敵國指的就是英國)
圖1:埃里希.馮.法金漢
圖2:威廉二世
法金漢認(rèn)為德國當(dāng)前的重點(diǎn)應(yīng)該是想辦法讓英國退出戰(zhàn)爭,但德國沒有能力對(duì)英國本土造成毀滅性打擊,在西歐地區(qū)也沒有足夠的人力對(duì)英國軍隊(duì)實(shí)施重?fù)?,不過法金漢隨后指出,英國本土軍隊(duì)在西線只具備次要意義,英國真正的武器是他們支持的法國、意大利和俄國軍隊(duì),只要對(duì)這幾個(gè)勢力造成重創(chuàng),就可以摧毀英國在西歐的企圖。
法金漢中將接著分析到,意大利軍隊(duì)作戰(zhàn)能力非常低下,只需要給奧匈盟友提供支持就足夠應(yīng)對(duì)過來,而俄國軍隊(duì)在1915年的馬肯森攻勢中遭遇了嚴(yán)重打擊,實(shí)力大不如前,而且其國內(nèi)政治危如累卵,一定時(shí)間內(nèi)不足為懼,所以德國的做法應(yīng)該是給法國軍隊(duì)狠狠捅上一刀,讓這個(gè)“英國手中最好的一柄劍”徹底脫落。法金漢論述道:“法國的軍事力量已接近其承受能力的極限——盡管其表現(xiàn)出的犧牲精神令人欽佩。若能明確向法國人民證明其在軍事上已無勝利希望,則必將突破其心理防線,從而剝奪英國最有力的作戰(zhàn)力量。”(Frankreich [ist] in seinen Leistungen bis nahe an die Grenze des noch Ertr?glichen gelangt – übrigens in bewundernswerter Aufopferung. Gelingt es, seinem Volk klar vor Augen zu führen, dass es milit?risch nichts mehr zu hoffen hat, dann wird die Grenze überschritten, England sein bestes Schwert aus der Hand geschlagen werden)
法金漢認(rèn)為,德軍當(dāng)前沒有足夠的兵力對(duì)敵人實(shí)施大規(guī)模的突破,所以應(yīng)該選擇一個(gè)對(duì)法國來說至關(guān)重要的目標(biāo)動(dòng)手,這個(gè)目標(biāo)應(yīng)該迫使法國軍方不斷投入有生力量,不惜一切代價(jià)的進(jìn)行防御,即使法軍成功守住這里,他們的兵力也已經(jīng)遭到了毀滅性的打擊,如果德軍能夠順勢拿下這里,也可以對(duì)法國民眾的士氣造成根本性破壞,而且德軍也不需要為這種較小的目標(biāo)投入太多的兵力。如果計(jì)劃能夠成功,法國將失去戰(zhàn)爭主動(dòng)權(quán),而英國也會(huì)失去一個(gè)至關(guān)重要的盟友。
法金漢中將最終選擇的目標(biāo)是凡爾登(Verdun),這座31.03平方公里的小城市是法國默茲省的副省會(huì),在公元843年于此簽訂的《凡爾登條約》宣告法蘭克王國分裂為三,奠定了現(xiàn)代法國的政治雛形,可以說政治意義相當(dāng)大,更重要的是凡爾登是法國首都巴黎東部的天然屏障和重要交通樞紐,素有“巴黎鑰匙”之稱,一旦失守,德軍便可以對(duì)巴黎構(gòu)成直接威脅,所以開戰(zhàn)后法軍勢必會(huì)不惜人力的保住這里,而法金漢就可以在這里屠殺他們的有生力量。
圖3、4、5:滿目瘡痍的凡爾登城
1915年圣誕節(jié)前夜,德軍正式敲定了針對(duì)凡爾登的“殺戮場”行動(dòng),由威廉皇儲(chǔ)指揮的第5集團(tuán)軍實(shí)施,因?yàn)樵摷瘓F(tuán)軍在1914年9月馬恩河戰(zhàn)役后就對(duì)凡爾登構(gòu)成了三面威脅。德軍計(jì)劃首先由第5集團(tuán)軍從默茲河右岸以9個(gè)師兵力發(fā)起突擊。法金漢中將排除了同時(shí)進(jìn)攻默茲河兩岸的方案,其決策依據(jù)是:若雙線進(jìn)攻,部隊(duì)將正面沖擊堅(jiān)固設(shè)防的陣地,一旦此處進(jìn)攻失利,右岸戰(zhàn)線將因兵力不足而面臨永久性暴露的風(fēng)險(xiǎn)。為改善右岸戰(zhàn)局,決策層決定暫緩左岸進(jìn)攻,待右岸攻勢見效后再行推進(jìn)。法金漢預(yù)估初期將取得重大勝利,屆時(shí)法軍勢必調(diào)遣左岸最近部隊(duì)進(jìn)行阻擊。這種錯(cuò)時(shí)進(jìn)攻的部署具有戰(zhàn)略優(yōu)勢:若敵軍在其他戰(zhàn)線發(fā)動(dòng)解圍攻勢,原定用于默茲河左岸作戰(zhàn)的部隊(duì)可隨時(shí)投入支援。
圖6:德國第5集團(tuán)軍總司令威廉皇儲(chǔ)
提出發(fā)動(dòng)兩岸進(jìn)攻的是威廉皇儲(chǔ)和德國第5集團(tuán)軍參謀長施密特·馮·克諾貝爾斯多夫中將(Schmidt von Knobelsdorf),但法金漢中將表示抽不出足夠的部隊(duì),反復(fù)強(qiáng)調(diào)德國可用的預(yù)備隊(duì)中至少三分之一必須留出來對(duì)付協(xié)約國在戰(zhàn)線其他部分肯定會(huì)發(fā)動(dòng)的反攻。1916年1月7日,在佛蘭德斯地區(qū)與英國人打擂臺(tái)的德國6集團(tuán)軍的參謀長赫爾曼.馮·庫爾中將(Hermann von Kuhl)將軍奉召前往柏林,獲知德軍即將在凡爾登發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。法金漢中將提醒他英軍肯定會(huì)很快在阿拉斯以北地區(qū)發(fā)動(dòng)針鋒相對(duì)的反攻,德軍在擊敗英軍的反攻后,預(yù)計(jì)要到2月中旬才能夠空出8個(gè)師對(duì)英軍進(jìn)行反攻,因此要求他做好對(duì)英國人的防范工作。
圖7:施密特·馮·克諾貝爾斯多夫中將
圖8:赫爾曼.馮.庫爾中將
敲開凡爾登的重錘:戰(zhàn)役前夕德軍炮兵的準(zhǔn)備工作
從1874年起,為了防備德國人卷土重來,法國陸軍圍繞凡爾登修建了由40座要塞堡壘(Fort)和20個(gè)防御工事組成的環(huán)形防御帶。法軍前沿防線自布拉班特起,貫穿康塞努瓦森林西南角,經(jīng)科爾森林、奧蒙森林、維爾及埃爾布瓦森林延伸。第二道防線距前沿約3公里,自薩莫尼厄經(jīng)344高地穿越紹姆森林,沿科里埃森林東側(cè)向南延伸至貝宗沃村。第三道防線橫跨塔盧山丘、普瓦夫爾山丘、盧沃蒙村及378高地。以杜奧蒙要塞為核心的主防御陣地距378高地僅2公里。主防線后方則是包括貝爾維爾、圣米歇爾、蘇維爾和塔萬等要塞的內(nèi)層防御體系。
經(jīng)歷了1915年的馬肯森攻勢后,法金漢中將深知想要破開這種密不透風(fēng)的要塞區(qū)只能依靠大量火炮的密集火力。德國第5集團(tuán)軍在沃埃夫爾(Wo?vre)及其周圍區(qū)域鋪設(shè)了10條鐵路線和超過20座火車站,附近數(shù)十座村莊實(shí)施人員撤離,建筑物或被征用或被拆除,以便為近14萬大軍籌備營房及其他軍事設(shè)施。
圖9:德軍在沃埃夫爾大力建造營房
為了在默茲河右岸取得足夠的突破力量,德國陸軍統(tǒng)帥部從巴爾干和俄國前線也調(diào)集了諸多炮兵編入第5集團(tuán)軍麾下,使得其火炮數(shù)量達(dá)到了可怕的1612門,其中三分之一是7.7厘米野戰(zhàn)炮和10.5厘米輕型榴彈炮,其余的都是大口徑身管重炮和大口徑塹壕迫擊炮。
這1612門火炮中有整整1220門全部投入到了13公里寬度的主攻地段,有6個(gè)步兵師在此待命,而炮彈儲(chǔ)備量高達(dá)250萬枚,其火力之可怕超越了1914年9月的馬恩河戰(zhàn)役。這些火炮包括306門野戰(zhàn)炮、244門輕型榴彈炮和654門重型火炮,而重型火炮中除了15厘米和21厘米重型榴彈炮,還包括30.5厘米與42厘米攻城炮,以及38厘米海軍加農(nóng)炮。相比之下,凡爾登法國守軍在得到支援的情況下也只有388門野戰(zhàn)炮和244門重型火炮,而且這些重炮很多都只是155毫米榴彈炮,威力明顯不如德國的21厘米榴彈炮,而且德國第5集團(tuán)軍的步兵軍還配備了射程可達(dá)18.7公里的15厘米輪架式加農(nóng)炮用于反炮兵。
圖10:FK.96n/A野戰(zhàn)炮在凡爾登攻勢中依然是主力武器之一
圖11:大貝爾塔重型攻城榴彈炮
嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ń饾h中將還親手操持了行動(dòng)的保密工作。德國陸軍統(tǒng)帥部炮兵主任馬克斯.鮑爾上校知道開戰(zhàn)前最后一刻才看到炮兵火力計(jì)劃,也因此無法對(duì)其做出改變,第5集團(tuán)軍之外的德軍部隊(duì)不得派出聯(lián)絡(luò)官,直到行動(dòng)前夕他們才知道要在凡爾登發(fā)動(dòng)攻勢。第5集團(tuán)軍總司令威廉皇儲(chǔ)還大張旗鼓的訪問南面的蓋德集團(tuán)軍級(jí)集群(Armeegruppe,為特定任務(wù)組建的集團(tuán)軍規(guī)模的臨時(shí)戰(zhàn)斗群),該集群奉命實(shí)施針對(duì)貝爾福的黑森林行動(dòng),然而其總指揮都不知道這不過是為了吸引法軍部隊(duì)的牽制性攻擊。德軍該通過其他地段明目張膽的炮兵部署和間諜滲透誤導(dǎo)法軍認(rèn)為德軍真正目標(biāo)是香檳地區(qū),而法軍總司令霞飛也是真上當(dāng)了。
德國著名畫家,“表現(xiàn)藝術(shù)”流派的代表人物弗蘭茨·馬克(Franz Marc)和其他很多藝術(shù)家一起為第5集團(tuán)軍的火炮涂抹迷彩并制造偽裝網(wǎng)和遮蓋帆布。這些偽裝網(wǎng)和帆布被張掛在沒有樹林掩蔽的公路路段上,遠(yuǎn)看上去像晾曬的漁網(wǎng)。德軍工兵精心設(shè)計(jì)了1220門火炮的陣地的構(gòu)筑順序,先由炮組偵察地形,然后在夜間挖掘炮位,挖掘工作完成后立即加以偽裝,然后把炮彈運(yùn)上炮位,一切就緒后,才輪到容易暴露的火炮本身進(jìn)入炮位。總攻之前,德軍在遇到法軍炮兵騷擾必須還擊的時(shí)候,只允許那些已經(jīng)在這個(gè)地區(qū)駐守了很長時(shí)間的炮組和法軍對(duì)射,因?yàn)檫@些炮組的位置應(yīng)該早已被法軍發(fā)現(xiàn)了,而其他炮兵連必須嚴(yán)格遵守靜默命令,絕對(duì)不能開火。
圖12:弗蘭茨.馬克
圖13、14、15:弗蘭茲.馬克的部分作品
凡爾登的法國守軍確實(shí)被這些手段欺騙了,他們沒有發(fā)現(xiàn)自己的火炮完全處于劣勢,戰(zhàn)前他們也只觀察到了70個(gè)德軍炮兵陣地,更要命的是他們沒有察覺到德軍出動(dòng)了42厘米攻城炮和38厘米加農(nóng)炮,這些巨獸將對(duì)法軍要塞構(gòu)成致命的威脅。
為了更強(qiáng)的破壞力:凡爾登德軍步兵師的火力編制
基于1915年的經(jīng)驗(yàn)和組建新單位的需要,德國第5集團(tuán)軍麾下步兵師的炮兵配置與1914年德軍相比有了明顯變化。在1914年,德國步兵師擁有1個(gè)野戰(zhàn)炮兵旅(Feldartillerie-Brigaden),麾下為2個(gè)炮兵團(tuán),編為4個(gè)營(共12連),其中9個(gè)連裝備7.7厘米野戰(zhàn)炮(共54門),另外3個(gè)連裝備10.5厘米輕型榴彈炮(共12門),總計(jì)66門火炮。而參與凡爾登攻勢的第5集團(tuán)軍步兵師取消了炮兵旅編制,只配備1個(gè)野戰(zhàn)炮兵團(tuán)(Feldartillerie-Regimenter),該團(tuán)下轄3個(gè)營,共計(jì)9個(gè)連,其中6個(gè)連配備7.7厘米野戰(zhàn)炮(共24門),其余3個(gè)連配備10.5厘米榴彈炮(共12門),合計(jì)36門火炮。到了1917年,所有德軍步兵師都只配備一個(gè)野戰(zhàn)炮兵團(tuán),炮兵旅正式成為過去式。
此外,凡爾登德軍步兵師還會(huì)得到一個(gè)額外的混成炮兵營的加強(qiáng),該營下轄1個(gè)野戰(zhàn)炮連和1個(gè)榴彈炮連,裝備有6門7.7厘米野戰(zhàn)炮、4門10.5厘米輕型榴彈炮和2門15厘米重型榴彈炮。還有的步兵師沒有這種配置,而是一個(gè)單獨(dú)的重型榴彈炮連,配備4門15厘米榴彈炮。事實(shí)上,上述兩種編制在1915年就開始推廣德軍步兵師,而作者以前一直認(rèn)為德軍直到1917年才開始將重型榴彈炮下放到師級(jí)單位。
圖16、17:LFH.98/09輕型榴彈炮雖然口徑比不上那些重炮,但作為從1914年就隨德軍征戰(zhàn)的師屬火炮,其威力足夠?qū)Σ奖鴫q壕和一定規(guī)模的工事造成嚴(yán)重破壞
從這可以看出,凡爾登德軍步兵師的身管火炮數(shù)量與1914年相比有所減少,從66門下降到了40-48門,但破壞力卻有了明顯加強(qiáng),因?yàn)榇罂趶交鹋跀?shù)量變大了。在1914年,德軍步兵師也就12門10.5厘米榴彈炮,而凡爾登步兵師卻可以裝備16門10.5厘米榴彈炮和2門15厘米榴彈炮,或是12門10.5厘米榴彈炮和4門15厘米榴彈炮。
德軍的步兵編制也發(fā)生了變化。1914年戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí),德國步兵師擁有2個(gè)步兵旅,共計(jì)4個(gè)團(tuán),每團(tuán)下轄3個(gè)營(共12個(gè)營),每營下轄4個(gè)連,一共是48個(gè)步兵連。相比之下,凡爾登德軍步兵師繼承了1915年出現(xiàn)的三角制,只保留1個(gè)步兵旅,該旅下轄3個(gè)團(tuán),每團(tuán)擁有2個(gè)營(共6個(gè)營),每營下轄3個(gè)連,也就是一共18個(gè)步兵連,數(shù)量明顯下降。這種做法一方面是為了節(jié)省人力組建新單位,一方面是火力變強(qiáng)使得步槍手?jǐn)?shù)量不需要像以前那樣多。
除了大口徑火炮變多,德軍其他重火力也有了強(qiáng)化。在1914年,德軍火炮只有師屬炮兵旅才有,其他單位一空二白,而凡爾登步兵師延續(xù)了1915年秋季的變化,擁有一個(gè)直屬的塹壕迫擊炮連,裝備6門7.58厘米輕型迫擊炮、4門17厘米中型迫擊炮和2門25厘米重型迫擊炮。17厘米中型迫擊炮射程768米,發(fā)射的高爆彈重達(dá)54千克,裝填有17千克炸藥,甚至強(qiáng)于21厘米榴彈炮,而25厘米重型迫擊炮使用的97千克炮彈可容納47千克炸藥,威力相當(dāng)于250枚7.7厘米高爆彈,而且這款迫擊炮彈可以貫穿9米厚度的土層。25厘米迫擊炮戰(zhàn)斗全重也就660千克,比FK.96n/A野戰(zhàn)炮還要輕360千克,但其破壞力堪比攻城炮。
圖18、19:17厘米中型迫擊炮
圖20、21:25厘米重型迫擊炮
除了這些之外,凡爾登德軍步兵師的重火力開始向營級(jí)單位下放。1914年戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí),德軍步兵師只有24挺MG-08重機(jī)槍,分成4個(gè)機(jī)槍連,每個(gè)步兵團(tuán)擁有1個(gè),而凡爾登步兵師6個(gè)步兵營都擁有1個(gè)機(jī)槍連,合計(jì)36挺MG-08重機(jī)槍,若是加強(qiáng)師屬機(jī)槍營,就是54挺MG-08。另外,德軍步兵營還擁有1個(gè)塹壕迫擊炮排和1個(gè)榴彈發(fā)射器排,擁有4門7.58厘米輕型迫擊炮和4具1916型榴彈發(fā)射器(Granatenwerfer 16,也稱擲雷器)。1916型榴彈發(fā)射器就是戰(zhàn)地1玩家熟悉的支援兵迫擊炮,是一種插口式發(fā)射裝置,最大射程可達(dá)460米,能夠發(fā)射1.9千克高爆榴彈和2千克破片榴彈,最大仰角可達(dá)85度,能夠和迫擊炮一樣直接轟到塹壕里面。這玩意最大意義就是彌補(bǔ)了手榴彈和迫擊炮之間的火力空白,它能夠以10度仰角進(jìn)行相對(duì)平直的射擊,也可以85度仰角攻擊塹壕,能夠威脅到30-300米范圍的敵軍步兵,殺傷力和射程強(qiáng)于木柄手榴彈,而機(jī)動(dòng)性強(qiáng)于迫擊炮。
圖22、23:德軍的7.58厘米輕型迫擊炮的彈丸裝藥量可達(dá)560克,而且炮管可以放平
8小時(shí)的狂歡:第5集團(tuán)軍的炮擊計(jì)劃
與英法兩國不同的是,德軍炮兵追求的不在于大量破壞,而在于炮擊對(duì)敵人造成的心理傷害。1914年8月-9月,德國陸軍為了摧毀比利時(shí)和法國邊境的堡壘投入了28厘米、30.5厘米和42厘米攻城炮,然而德軍意外的發(fā)現(xiàn),與戰(zhàn)前預(yù)期不符的是,促使敵方堡壘投降的關(guān)鍵并非重炮造成的物理摧毀,而是其心理震懾效應(yīng)。列日、那慕爾、安特衛(wèi)普和莫伯日等比利時(shí)要塞均是在被德軍重炮短暫密集轟擊后,由規(guī)模顯得遜色的的進(jìn)攻部隊(duì)攻克(事實(shí)上,列日戰(zhàn)役中德軍步兵甚至未待重炮準(zhǔn)備就發(fā)起突擊)。除少數(shù)特例外,這些要塞的防御體系大體完好,但守軍士氣在德軍重炮火力壓制下徹底崩潰,最終導(dǎo)致投降。
西線野戰(zhàn)工事的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)使德軍炮兵指揮官日益確信:炮兵準(zhǔn)備的關(guān)鍵不在于轟擊持續(xù)時(shí)間或造成的破壞程度,而在于預(yù)備炮火的強(qiáng)度與密度。德國陸軍統(tǒng)帥部重炮總監(jiān)路德維希·馮.勞特少將(Ludwig Von Lauter)在1914年12月就明確指出:“長達(dá)數(shù)日的精密炮擊雖能造成敵軍重大傷亡,卻不足以在進(jìn)攻前瓦解其戰(zhàn)斗力。持續(xù)一至兩小時(shí)的密集重炮轟擊,憑借其精神與物理雙重效應(yīng),能更有效地實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)”。
圖24:路德維西.馮.勞特少將
為此,第5集團(tuán)軍選擇了短暫卻極具強(qiáng)度的預(yù)備炮擊。在13公里的主攻地段,德軍部署了1220門火炮,平均每公里有93門之多,而這其中有654門都是重型火炮,意味著每公里至少有50門。德軍重型火炮的數(shù)量中堅(jiān)是sFH.13重型榴彈炮(15cm schwere Feldhaubitze 13),其在戰(zhàn)役白熱期部署了500門之多,該炮名稱表明其口徑為15厘米,但實(shí)際口徑是149.7毫米,其高爆彈可在尋常地面上炸出一個(gè)深度1.5米、直徑3米的坑,而且它的射速在一戰(zhàn)重型火炮中也比較快,為3發(fā)/分鐘。第5集團(tuán)軍計(jì)劃在13公里寬的戰(zhàn)線上進(jìn)行8小時(shí)預(yù)備炮擊,預(yù)計(jì)發(fā)射約150萬枚炮彈。正如德國上尉科爾特·馮·布蘭迪斯所言(Cordt von Brandis):“步兵預(yù)期能依托德軍重炮轟擊的威勢,以閱兵式步伐攻入凡爾登”。后來在1918年4月9日,利斯河一帶的葡萄牙守軍也體驗(yàn)到了類似的災(zāi)難,當(dāng)天德國第4、6集團(tuán)軍出動(dòng)2250門火炮在4.5小時(shí)內(nèi)發(fā)射了140萬枚炮彈。
圖25:科爾特.馮.布勞迪斯上尉
第5集團(tuán)軍認(rèn)為,即使預(yù)見到重炮的心理威懾效應(yīng),德軍仍預(yù)計(jì)將遭遇頑強(qiáng)抵抗,故告誡進(jìn)攻部隊(duì)需保持攻勢動(dòng)能直至奪取東岸高地(也就是默茲河右岸)。相較于法金漢,他們對(duì)默茲河西岸(左岸)法軍炮兵構(gòu)成的威脅也有更清醒認(rèn)知:當(dāng)部隊(duì)向東岸高地推進(jìn)時(shí),側(cè)翼將暴露于西岸法軍炮火之下。法金漢認(rèn)為德軍炮兵能壓制此威脅,但第五集團(tuán)軍持保留態(tài)度,主張初期即應(yīng)實(shí)施兩岸同步進(jìn)攻。
最終法金漢的有限進(jìn)攻戰(zhàn)略占據(jù)上風(fēng),戰(zhàn)役初期僅局限于默茲河?xùn)|岸。一旦控制這些制高點(diǎn),法金漢期望第5集團(tuán)軍運(yùn)用炮兵力量粉碎法軍反攻,并使其承受無法接受的傷亡代價(jià)。事實(shí)上,若法軍在凡爾登發(fā)動(dòng)反撲,法金漢整體戰(zhàn)略的成敗完全取決于第5集團(tuán)軍能否奪取并扼守重要高地。若未能實(shí)現(xiàn)此目標(biāo),戰(zhàn)局恐將演變?yōu)橄膽?zhàn),而這是德軍自身難以承受的。
在德國第5集團(tuán)軍炮兵總指揮舍貝爾將軍(General Schnabel’s)的火力計(jì)劃中,21厘米榴彈炮群被賦予雙重任務(wù):首先徹底粉碎前線防御體系,隨后在突擊部隊(duì)鞏固既得陣地時(shí)實(shí)施攔阻彈幕以封鎖敵方反擊。15厘米重型榴彈炮與25厘米重型塹壕迫擊炮將協(xié)同拔除堅(jiān)固據(jù)點(diǎn),至于15厘米加農(nóng)炮群則同時(shí)執(zhí)行反炮兵作戰(zhàn)與后勤運(yùn)輸阻斷任務(wù),確保"無一防線免遭炮擊,無一補(bǔ)給線路免受襲擾,令敵軍無所遁形"。此外德軍還投入了讓法軍又恨又怕的Kanone.09型13厘米加農(nóng)炮,這種為反炮兵而生的遠(yuǎn)程火炮被賦予了一種可怕的任務(wù):狙殺法軍防線后方的預(yù)備隊(duì)士兵。這種火炮彈道平直而且初速很快,法軍預(yù)備隊(duì)士兵聽到炮彈的尖叫聲就說明它們已經(jīng)飛到自己身邊了。
圖26、27:Morser.10重型榴彈炮
圖28:15厘米40倍徑野戰(zhàn)加農(nóng)炮
承擔(dān)反炮兵任務(wù)的15厘米加農(nóng)炮采用區(qū)域覆蓋射擊戰(zhàn)術(shù),以飽和火力覆蓋整片區(qū)域而非精確打擊單個(gè)目標(biāo),并通過空中觀察員實(shí)時(shí)修正彈著點(diǎn),摒棄傳統(tǒng)精密校射方式。此舉雖大幅增加彈藥消耗量,但借助榴彈炮發(fā)射的毒氣彈蘊(yùn)含的窒息性與催淚性毒劑,德軍炮兵仍可以成功壓制法軍炮兵。7.7厘米野戰(zhàn)炮負(fù)責(zé)利用射速優(yōu)勢發(fā)射高爆彈和榴霰彈壓制法軍前沿陣地,釋放密集彈幕掩護(hù)德軍步兵沖過無人區(qū),然后憑借機(jī)動(dòng)性優(yōu)勢跟隨突擊部隊(duì)前移,以便重型火炮能重新部署至可覆蓋新戰(zhàn)線的發(fā)射陣地,而此舉的另一個(gè)目的是讓野戰(zhàn)炮能夠直接炸毀沒有被重型火炮干掉的法軍火力點(diǎn)。德軍在炮兵陣地周邊儲(chǔ)備了250萬枚炮彈,計(jì)劃在9.5小時(shí)完成絕大部分彈藥投射,這將創(chuàng)造現(xiàn)代炮兵火力強(qiáng)度的新紀(jì)元。
來自9公里外的謀殺:FK.16野戰(zhàn)炮的服役
1916年春季,射程更遠(yuǎn)的新式7.7厘米野戰(zhàn)炮,即FK.16野戰(zhàn)炮宣告服役并投入了激烈的凡爾登攻勢。該炮使用了更強(qiáng)大的35倍徑炮管(2.695米)和更堅(jiān)固的LFH.98/09輕型榴彈炮的炮架,仰角提升到了40度,雖然重量大于FK.96n/A,但射程有了明顯進(jìn)步,遠(yuǎn)距離打擊精度也相當(dāng)不錯(cuò)。FK.16野戰(zhàn)炮服役后雖然有缺陷,但還是獲得了德國野戰(zhàn)炮兵們的支持。想了解該炮的讀者可以閱讀作者此前寫的文章:《1464. 射程即為真理:一戰(zhàn)德國的克虜伯FK.16野戰(zhàn)炮》。
圖29:FK.16野戰(zhàn)炮
FK.16野戰(zhàn)炮的構(gòu)造與FK.96n/A完全不同,零件也無法互換,但炮彈卻是通用的。1916年,F(xiàn)K.16野戰(zhàn)炮裝備了與FK.96n/A一樣的K.Gr.16高爆榴彈。這種炮彈初速480米/秒,全重6.25千克,其內(nèi)部可以裝納整整700克阿馬圖炸藥,足夠?qū)耻娗把仃嚨卦斐刹恍〉拇驌?。K.Gr.16高爆彈可使用E.K.Z.16/23碰炸引信,也可以使用Lg.K.Z.m.V.延時(shí)引信轉(zhuǎn)化為半穿甲彈。此外,K.Gr.16高爆彈可將裝填物換成400克Fp.02炸藥+100克混合發(fā)煙劑從而轉(zhuǎn)化為K.Gr.16(N)煙霧彈,初速依然為480米/秒,同樣采用E.K.Z.16/23碰炸引信。炮彈使用的發(fā)煙劑主要是紅磷、石蠟和砷,這三種物質(zhì)受熱后皆可產(chǎn)生大量煙霧。
圖30:K.Gr.16榴彈
圖31:K.Gr.16(N)煙霧彈
還是在1916年,為了追求更大的射程,克虜伯公司推出了新式的L.FK.Gr高爆榴彈,該名稱是德語“Lange Feldkanone Granade”的縮寫,意思是遠(yuǎn)射程野戰(zhàn)炮榴彈。該型炮彈使用圓頭引信時(shí)全重7.18千克,使用尖頭引信時(shí)全重7.35千克,初速465米/秒,不含引信高度為313毫米,其中包含底座的26毫米高度,彈身殼體厚度10毫米,底座殼體厚度15毫米。
L.FK.Gr高爆彈的殺傷力比K.Gr.16更強(qiáng),它可以裝填930克阿馬圖炸藥,其爆炸威力相當(dāng)于1.172千克,可以直接滅了小型建筑,此外也可以選擇700克苦味酸炸藥或是820克阿馬圖+75克苦味酸組成的混合炸藥。該炮彈可以配備H.Z.05 Gr定時(shí)/碰炸雙用引信或H.Z 16碰炸引信。這款炮彈由FK.16野戰(zhàn)炮發(fā)射時(shí)可達(dá)9.1公里的射程,而法國的1897型野戰(zhàn)炮的射程才8.5公里,至于德軍自己的sFH.13重型榴彈炮都不過是8.9公里。因此FK.16野戰(zhàn)炮能夠進(jìn)行反炮兵作戰(zhàn)。
圖32、33:L.FK.Gr高爆彈
FK.16野戰(zhàn)炮編組為第5集團(tuán)軍步兵師麾下的野戰(zhàn)炮兵團(tuán)的連隊(duì),每連裝備4門,連隊(duì)包括1名連長、5名下級(jí)軍官、21名士官、64名炮手、45名馭手和4輛彈藥車,而FK.96n/A連隊(duì)也是這種編制。
- 未完待續(xù),敬請(qǐng)期待!-
作者的其他文章可以從下方快捷進(jìn)入:
如果您覺得本站還不錯(cuò),請(qǐng)掃這里關(guān)注、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)三連擊
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.