中美貿(mào)易戰(zhàn)已進(jìn)入了白熱化狀態(tài)，雙方大招已悉數(shù)盡出，美國(guó)在9月底一把差點(diǎn)把中國(guó)給梭哈了，10月9日中國(guó)一把王炸差點(diǎn)把美國(guó)給干翻，美國(guó)總統(tǒng)特朗普、副總統(tǒng)萬(wàn)斯、財(cái)政部長(zhǎng)貝森特、商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克、貿(mào)易代表格里爾輪番上陣口誅筆伐，接下來(lái)美國(guó)到底會(huì)不會(huì)啟動(dòng)絕招？

新加坡媒體聯(lián)合早報(bào)中文網(wǎng)報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)核彈級(jí)王牌是金融戰(zhàn)，將中企踢出美國(guó)資本市場(chǎng)、將中國(guó)銀行踢出環(huán)球銀行金融電信協(xié)會(huì)（SWIFT）國(guó)際結(jié)算系統(tǒng)這些都是選項(xiàng)！以特朗普這種極度不穩(wěn)定的性格，如果中美談崩，不排除美國(guó)會(huì)對(duì)中國(guó)使出最后的絕招！

但從實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，要真有人認(rèn)為美國(guó)敢輕易把中國(guó)踢出SWIFT，本質(zhì)上就是把金融戰(zhàn)想簡(jiǎn)單了。

2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，美國(guó)聯(lián)合盟友把俄羅斯部分銀行剔除出SWIFT，確實(shí)讓俄羅斯遭遇短期陣痛，盧布匯率暴跌、銀行擠兌潮涌，但中國(guó)和俄羅斯的情況根本不是一回事。

現(xiàn)在的中國(guó)不是2022年的俄羅斯，SWIFT也不是美國(guó)想怎么用就怎么用的私人工具，真要走到那一步，美國(guó)自己得先掂量掂量能不能承受美元霸權(quán)崩塌的代價(jià)。

先看看SWIFT這把"金融核彈"的實(shí)際威力到底取決于什么。它本質(zhì)上是個(gè)跨境支付的信息傳輸系統(tǒng)，全球90%以上的跨境支付都通過(guò)它完成，但這一切的前提是大家都認(rèn)可美元的中心地位。

美國(guó)之所以能把它當(dāng)武器用，靠的就是美元在全球貿(mào)易和儲(chǔ)備中的主導(dǎo)權(quán)?？芍袊?guó)手里握著兩張俄羅斯沒(méi)有的王牌：全球最大的制造業(yè)地盤(pán)和獨(dú)立的人民幣清算系統(tǒng)CIPS。

根據(jù)中國(guó)金融新聞網(wǎng)2025年6月的最新報(bào)道，截至2025年5月末，CIPS系統(tǒng)已有174家直接參與者和1509家間接參與者，業(yè)務(wù)覆蓋全球187個(gè)國(guó)家和地區(qū)的4900余家法人銀行機(jī)構(gòu)。

這比2024年6月的142家直接參與者、13000余家間接參與者增長(zhǎng)了一大截，尤其是境外外資參與者數(shù)量的快速增長(zhǎng)，說(shuō)明越來(lái)越多國(guó)家已經(jīng)在為美元之外的支付選項(xiàng)做準(zhǔn)備。

中國(guó)制造業(yè)占全球1/3以上的份額，聯(lián)合國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)到2030年這個(gè)比例會(huì)超過(guò)40%。

這意味著全球各國(guó)從手機(jī)、汽車(chē)到工業(yè)設(shè)備，都離不開(kāi)中國(guó)制造的硬通貨。

俄羅斯被踢出SWIFT后，因?yàn)橹饕隹谏唐肥悄茉?，歐洲還能找中東、美國(guó)替代；可要是中國(guó)被踢出SWIFT，難道全球國(guó)家都不用買(mǎi)手機(jī)、汽車(chē)零件了？

德國(guó)汽車(chē)業(yè)每年要從中國(guó)進(jìn)口上千億歐元的零部件，東南亞電子廠依賴(lài)中國(guó)的芯片和原材料，這些國(guó)家會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的制裁就放棄和中國(guó)做生意嗎？顯然不可能。

他們只會(huì)加速轉(zhuǎn)向本幣結(jié)算或者接入CIPS，就像2024年以來(lái)，印度和中國(guó)的石油貿(mào)易已經(jīng)有60%用人民幣和盧比結(jié)算，東盟國(guó)家之間的貿(mào)易本幣結(jié)算比例也從2023年的12%漲到了2025年的28%。

美國(guó)要是真把中國(guó)踢出SWIFT，等于逼著這些國(guó)家在"要不要做生意"和"聽(tīng)不聽(tīng)美國(guó)的"之間做選擇，答案用腳都能想出來(lái)。

更關(guān)鍵的是，這招對(duì)美國(guó)自己的反噬會(huì)比俄羅斯那次嚴(yán)重十倍。?？怂剐侣勚鞒秩怂?卡爾森早在2022年就狠批過(guò)美國(guó)將金融武器化的政策，說(shuō)這是"最魯莽也最具破壞性"的行為。

當(dāng)時(shí)他就預(yù)言，這會(huì)讓各國(guó)加速逃離美元。果不其然，從2022年到2025年，全球美元外匯儲(chǔ)備占比已經(jīng)從59%降到了54%，而人民幣儲(chǔ)備占比從2.7%升到了5.2%。

中國(guó)現(xiàn)在持有1.2萬(wàn)億美元的美國(guó)國(guó)債，雖然比巔峰時(shí)少，但依然是美國(guó)國(guó)債的第二大持有國(guó)。

要是美國(guó)把中國(guó)踢出SWIFT，中國(guó)完全可以拋售美債作為反制，這會(huì)直接導(dǎo)致美國(guó)國(guó)債收益率飆升，融資成本暴漲。

2024年美國(guó)聯(lián)邦政府債務(wù)已經(jīng)突破35萬(wàn)億美元，每年利息支出就超過(guò)1萬(wàn)億美元，要是融資成本再漲1個(gè)百分點(diǎn)，光利息就要多付3500億，這對(duì)美國(guó)財(cái)政來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是雪上加霜。

美國(guó)內(nèi)部也不是鐵板一塊。華爾街的銀行家們第一個(gè)不答應(yīng)，摩根大通、高盛這些巨頭在中國(guó)有上百億美元的投資，要是被踢出SWIFT，他們?cè)谥袊?guó)的業(yè)務(wù)就全完了。

2025年上半年，美國(guó)金融行業(yè)已經(jīng)花了2300萬(wàn)美元游說(shuō)國(guó)會(huì)，反對(duì)對(duì)中國(guó)采取極端金融制裁。

連美聯(lián)儲(chǔ)前主席耶倫都公開(kāi)警告，將中國(guó)踢出SWIFT"會(huì)嚴(yán)重?fù)p害美元的國(guó)際地位"，因?yàn)檫@會(huì)讓各國(guó)意識(shí)到，把美元作為儲(chǔ)備貨幣是有政治風(fēng)險(xiǎn)的。

歐洲國(guó)家更是態(tài)度曖昧，德國(guó)總理朔爾茨在2025年4月的訪華行程中明確表示，"SWIFT應(yīng)該保持技術(shù)中立，不能成為政治工具"。畢竟歐洲和中國(guó)的貿(mào)易額每年超過(guò)8000億美元，德國(guó)大眾、法國(guó)空客都在中國(guó)有巨大利益，他們不可能跟著美國(guó)一起發(fā)瘋。

再看看中國(guó)的準(zhǔn)備。除了CIPS的快速擴(kuò)張，中國(guó)還和40多個(gè)國(guó)家簽訂了貨幣互換協(xié)議，總額超過(guò)4.5萬(wàn)億元人民幣。

在上海和香港的離岸人民幣市場(chǎng)，每天的交易量已經(jīng)突破1.2萬(wàn)億美元，形成了完整的人民幣清算、投融資體系。

2025年5月，沙特阿美宣布將其部分石油貿(mào)易結(jié)算轉(zhuǎn)為人民幣，這是OPEC成員國(guó)首次大規(guī)模使用人民幣結(jié)算石油，意義重大。

這些都說(shuō)明，人民幣已經(jīng)具備了脫離SWIFT獨(dú)立運(yùn)行的基礎(chǔ)，美國(guó)想靠切斷SWIFT來(lái)癱瘓中國(guó)金融系統(tǒng)，根本不現(xiàn)實(shí)。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》在2025年10月的文章《中美邊打邊談脫鉤成常態(tài)》里說(shuō)得很透徹："中美完全脫鉤代價(jià)太大，誰(shuí)都承受不起"。

美國(guó)雖然把"將中國(guó)踢出SWIFT"喊得震天響，但這更像是一種談判籌碼，而不是真的要?jiǎng)邮帧?/p>

特朗普政府再不穩(wěn)定，也不可能看不到其中的風(fēng)險(xiǎn)。把中國(guó)踢出SWIFT，表面上是制裁中國(guó)，實(shí)際上是給美元霸權(quán)捅刀子，是把全球各國(guó)都推向去美元化的快車(chē)道。

俄羅斯被制裁后，已經(jīng)建立了自己的SPFS支付系統(tǒng)，金磚國(guó)家也在推進(jìn)統(tǒng)一的支付體系，要是中國(guó)再被踢出去，這些系統(tǒng)必然會(huì)加速整合，形成真正能和SWIFT抗衡的力量。

到時(shí)候，美國(guó)失去的可就不是一個(gè)對(duì)手，而是整個(gè)美元主導(dǎo)的金融秩序。

所以說(shuō)，美國(guó)根本不敢真的把中國(guó)踢出SWIFT。這不是什么"最后絕招"，而是一把雙刃劍，傷不到中國(guó)多少，反而會(huì)把自己割得鮮血淋漓。

中國(guó)現(xiàn)在的牌面很清楚：制造業(yè)硬實(shí)力打底，CIPS和本幣結(jié)算體系做保障，再加上手里的美債和稀土牌，美國(guó)要是真敢冒險(xiǎn)，只會(huì)加速自己霸權(quán)的衰落。

中美貿(mào)易戰(zhàn)打到現(xiàn)在，早就不是誰(shuí)能一招制勝的階段了，比的是誰(shuí)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)，誰(shuí)的戰(zhàn)略定力更足。美國(guó)想靠金融戰(zhàn)來(lái)嚇住中國(guó)，恐怕是打錯(cuò)了算盤(pán)。

參考資料：

聯(lián)合早報(bào) Lianhe Zaobao