北京時間10月21日，明天NBA常規(guī)賽就要回來了，而在這個休賽期因?yàn)轸[出了不少場外比較轟動的消息，所以大家對此也是比較關(guān)心，像比利斯賭球事件，雖然聯(lián)邦停止了調(diào)查，但聯(lián)盟還未停止，只有真正擺脫嫌疑之后，他才能夠重回聯(lián)盟，本來是可以簽下3年4200萬的續(xù)約合同的，結(jié)果現(xiàn)在根本沒有球隊敢給合同。

再就是倫納德陰陽合同的問題，對于這件事可能很多球迷早就聽說過，我們簡單說說這件事情的過程，有助于對于接下來的新聞有更好的理解：起初是鮑爾默投資了一家碳中和公司，我們稱他為A公司，投資結(jié)束之后，倫納德成為了這個公司的代言人，2800萬的代言合同，而且還不需要出面代言，只需要做一些莫須有的種樹就行。

而且這只是表面的合同，雙方還有一份2000萬的股票，而值得一提的是鮑爾默給這家公司投資了5000萬，合計給了小卡4800萬，這太像是規(guī)避工資帽給小卡的額外補(bǔ)貼了，而且此前快船還有高層給這家公司投資了190萬，小卡和這家公司的分期合同，175萬遲遲未能到賬，結(jié)果快船高層打錢之后，小卡的錢就很快到賬了，而且小卡在之后就迎來了復(fù)出。

你說沒有陰陽合同，估計不會有人相信，但又沒有直接的證明，雖然A公司有幾位高管聯(lián)名出面證明，倫納德的簽約和他們沒有任何關(guān)系，都是公司CEO一人做的，當(dāng)時他們覺得給倫納德這樣的合同根本就不合理，但也沒有辦法，畢竟自己沒有足夠高的地位，人微言輕。除非球隊的老板親口承認(rèn)，這件事或許才會讓證據(jù)坐實(shí)。

而今天據(jù)ESPN記者報道，倫納德陰陽合同事件的涉事公司創(chuàng)始人約瑟夫桑伯格已經(jīng)承認(rèn)了兩項(xiàng)電詐的罪名，據(jù)悉，這次桑伯格所犯的罪名最高判處20年監(jiān)禁，定罪日期在明年的2月份，桑伯格此前已經(jīng)承認(rèn)，他參與詐騙投資者2.48億，桑伯格表示，希望自己能努力將A公司打造成一家繁榮成功的公司，但最終越界了。

而對于倫納德陰陽合同的問題，據(jù)報道，桑伯格在法庭外拒絕回答記者提問，由其他律師代為回答，而律師拒絕回答有關(guān)桑伯格和鮑爾默合作的問題。這個意思很明確了，即便是真的，他也不想認(rèn)賬，鮑爾默的財力大家都了解，在USA鮑爾默就是頂端的存在，如果這件事是真的，他只是賺了鮑爾默200萬，自己騙了2.48億，蚊子多了不怕咬，也沒有必要再惹惱鮑爾默了。

當(dāng)然也不排除在未來他會認(rèn)罪的可能，對于這件事，說實(shí)話我認(rèn)為大概率是放下了，因?yàn)槟銢]有直接的證據(jù)，都是一些間接證據(jù)，雖然貓膩不少，但沒有直接證據(jù)也是不成立的，除非這位桑伯格自己口頭承認(rèn)，詐騙了2.48億，坐牢20年，浪費(fèi)了自己一輩子，只是風(fēng)光了幾年，這真的合適嗎？我覺得不值。

而對于陰陽合同這件事，肖華接受采訪時也談到了這個問題。近日《體育畫報》在采訪肖華時曾問到：你曾表示在判定快船是否故意規(guī)避工資帽之前，需要看到完整的證據(jù)鏈，有些球隊的管理層在問，你究竟需要看到什么才能夠判定該隊違規(guī)？肖華：有些人問過我，說間接證據(jù)夠多了，就現(xiàn)在法庭上，有時存在直接證據(jù)，有時則依賴間接證據(jù)。

接著他說到：當(dāng)然僅憑間接證據(jù)并不妨礙我們做出有利于一方的判定，但即便是間接證據(jù)，也需要審視整體情況，所以這并非公式化的判斷，我們將核查所有提供的材料，從而推導(dǎo)出合理的結(jié)果。《體育畫報》追問：這次的調(diào)查會持續(xù)很長的時間嗎？肖華表示是：目前還無法評估，不過根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，這是需要一定時間的。

肖華解釋說：截止日前，雖然多數(shù)信息源仍是匿名，但數(shù)量可觀，此外還存在獨(dú)立的法律程序，我們需要審閱的證據(jù)量相當(dāng)?shù)凝嫶螅耸率玛P(guān)重大，作為聯(lián)盟我們必須謹(jǐn)慎行事，既要確保對快船和鮑爾默公平公正，又要徹底理清事情的全貌。我覺得這件事拖到最后，大概率就是快船沒事，大家就當(dāng)聽個樂。

這件事實(shí)際上對于倫納德、鮑爾默和A公司老板來說，都是贏家，鮑爾默留住了倫納德不虧，A公司多貪了200多萬也挺賺，小卡更是白嫖4800萬，話說到這，大家對于快船這件事有什么想說的？歡迎留言討論。