“曾經(jīng)有一份大合同擺在我面前，我沒有珍惜，失去后才追悔莫及，如果再給我一次機(jī)會(huì)，我一定立刻簽，馬上簽，少一點(diǎn)也要簽?！?/p>

龍生九子，各有不同，面對(duì)一份大合同，有的人選擇見好就收，有的人選擇得寸進(jìn)尺，就好比下面這一位。

塔里.伊森，4年8000萬，或者5年9000萬，選哪一個(gè)都行，結(jié)果呢，伊森哪個(gè)都沒選。

此時(shí)此刻，腦海里馬上飄過小托馬斯，胡德，施羅德，諾埃爾，考辛斯這些名字，伊森也要加入這個(gè)行列？

區(qū)區(qū)一個(gè)替補(bǔ)，為什么伊森敢獅子大開口呢？

首先，伊森肯定在對(duì)比，丹尼爾斯能拿4年1億，布勞恩能拿5年1.25億，穆雷能拿5年1.4億，為什么我不可以呢？我又不比他們差。

其次，人嘛，貪心不足蛇吞象，一山望著一山高，伊森肯定想著，以自己的天賦和實(shí)力，明年大把球隊(duì)愿意給頂薪。

阿努諾比，布里奇斯不都是拒絕低價(jià)續(xù)約合同后，來年拿到更大合同嗎，他們可以，為什么我伊森不可以。

最后，伊森明著是想要更大合同，其實(shí)暗著是想要更大球隊(duì)地位，年輕人嗎？都?xì)馐?，誰愿意一直打替補(bǔ)呢？

伊森爭(zhēng)取更大合同，其實(shí)也是在爭(zhēng)取更大球隊(duì)地位。

伊森就想要4年1億，為什么火箭不愿意給呢？是火箭摳門嗎？

1，傷病

22賽季打滿82場(chǎng)，23賽季僅出戰(zhàn)22場(chǎng)，24賽季出戰(zhàn)57場(chǎng)，過去兩個(gè)賽季，伊森缺席了85場(chǎng)常規(guī)賽。

球員價(jià)值就是這，就算你天賦異稟，厲害炸了天，但是傷病會(huì)讓你的合同貶值，

就好比庫里，當(dāng)年因?yàn)閭?，第一份續(xù)約合同僅僅4年4400萬。

2，史密斯

申京合同5年1.85億，史密斯5年1.22億，如果伊森也拿5年1億，那么史密斯會(huì)怎么想，

畢竟史密斯在火箭的地位，可比伊森高多了，上賽季常規(guī)賽，史密斯場(chǎng)均出戰(zhàn)30分鐘，伊森場(chǎng)均僅僅24分鐘。

如果給了伊森大合同，史密斯會(huì)怎么想呢？不利于更衣室團(tuán)結(jié)啊。

3，替補(bǔ)

火箭鋒線不差人，杜蘭特，史密斯，電風(fēng)扇是核心輪換，泰特和老格林即插即用，阿門也能搖擺到鋒線。

伊森在火箭的地位，沒有那么的高，火箭當(dāng)然不愿意花大價(jià)錢續(xù)約，就算送走伊森換一個(gè)后衛(wèi)，也不會(huì)讓火箭鋒線傷筋動(dòng)骨。

4，硬實(shí)力

伊森防守沒的多，門神組合讓多少西部豪強(qiáng)聞風(fēng)喪膽，但是伊森的三分，真的是一般般。

過去三個(gè)賽季，伊森的三分命中率分別是34%，36%，34%，場(chǎng)均三分分別是0.7，0.8，1.1，

要質(zhì)量沒質(zhì)量，要產(chǎn)量沒產(chǎn)量，未來可以練出三分？誰知道呢？

5，阿門湯普森

阿杜少拿3000萬，讓火箭長(zhǎng)舒一口氣，但是未來阿門頂薪板上釘釘，火箭還是壓力山大，不可能伊森想要多少，就給多少。

伊森會(huì)是第二個(gè)小托馬斯？還是第二個(gè)阿努諾比呢？明年夏天拭目以待吧。

球迷朋友們，伊森應(yīng)該拒絕火箭報(bào)價(jià)嗎？為什么火箭不愿意給伊森億元合同？伊森明年夏天能如愿以償嗎？火箭這個(gè)賽季會(huì)交易送走伊森嗎？