52秒的絢爛煙花，“炸”沒了幾乎一個(gè)縣的領(lǐng)導(dǎo)班子，影響草地面積30公頃，破壞草皮15.29畝，煙花殘留物、塑料碎屑等清理不徹底；煙花燃放產(chǎn)生的瞬時(shí)強(qiáng)光與巨響對(duì)野生動(dòng)物造成了短時(shí)驚擾。

這就是典型的“沒有流量掏錢硬湊”，頂級(jí)藝術(shù)家在國(guó)際知名戶外品牌的贊助下，選擇名不見經(jīng)傳的小地方，搞一場(chǎng)驚世駭俗的煙花秀，藝術(shù)家獲得了人生中濃墨重彩的一筆吹噓資本，商業(yè)品牌有了藝術(shù)格調(diào)，地方小縣打出了名氣，看似三方穩(wěn)贏的局面，唯獨(dú)忽略了環(huán)境問題。

這場(chǎng)大型行為藝術(shù)秀的效果出類拔萃，現(xiàn)場(chǎng)畫面極為震撼，引發(fā)各方熱烈討論，然而絢爛煙花的背后，卻是被破壞的當(dāng)?shù)卮嗳跎鷳B(tài)，在不合適的地方搞不合適的行為藝術(shù)，成也流量，敗也流量，觸碰到生態(tài)紅線，甭管是“藝術(shù)家的傲慢”，還是“品牌的影響力”，亦或是“要發(fā)展不要環(huán)?！钡腻e(cuò)誤政績(jī)觀，都要依法追究責(zé)任。

有關(guān)部門正在對(duì)本次事件涉及的相關(guān)單位、人員開展深入調(diào)查，對(duì)違規(guī)違紀(jì)違法等問題進(jìn)行嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)，蔡國(guó)強(qiáng)藝術(shù)工作室以及“始祖鳥”品牌承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償和生態(tài)修復(fù)責(zé)任，煙花“炸山”所在地江孜縣，縣委書記、縣長(zhǎng)兩人分別被立案審查，分管副縣長(zhǎng)和直接責(zé)任單位生態(tài)環(huán)境局、自然資源局兩位局長(zhǎng)免職，早知今日何必當(dāng)初。

實(shí)現(xiàn)個(gè)人夢(mèng)想，絕不能讓大自然買單，人為制造出來的煙花，硬捧起來的景色，怎么能比得上人與自然的和諧之美，假的就是假的，藝術(shù)家享受了過程，自當(dāng)品嘗苦果，為錯(cuò)誤行為付出代價(jià)。