北京樂豆世紀(jì)影業(yè)：懷舊的國產(chǎn)懸疑劇

國產(chǎn)懸疑劇的懷舊傾向，可以歸結(jié)為四個(gè)維度：舊時(shí)、舊景、舊案與舊情。

《漂白》開篇的命案發(fā)生于2002年的雪城；《沙塵暴》的故事背景設(shè)定在2004年至2012年間的庫魯；《棋士》將故事舞臺(tái)放置在二十一世紀(jì)初的南方某城；《借命而生》的時(shí)間線則橫跨三十年，故事從上世紀(jì)九十年代初期拉開序幕；近期收官的《命懸一生》以多條時(shí)間線交織敘事，最新的一條是2010年。

內(nèi)在的時(shí)空設(shè)定，決定了外在的視覺呈現(xiàn)，即所謂“舊景”。這不僅體現(xiàn)在美術(shù)設(shè)計(jì)中對(duì)年代符號(hào)的大量鋪陳，也反映在地域選擇上——越來越多懸疑劇傾向于發(fā)展相對(duì)滯后的地區(qū)，乃至于邊陲小鎮(zhèn)，將營造老舊質(zhì)感、渲染時(shí)代氛圍視為一種風(fēng)格化的審美追求。

這種對(duì)“舊”的執(zhí)著，首先在故事的整體觀感上，便與95后乃至00后觀眾拉開了一定距離。

“舊案”則指向近年來國產(chǎn)懸疑劇常見的敘事慣性。一座時(shí)間流逝緩慢的小城、一樁懸而未決的舊案，以及一位始終無法釋懷的主人公……這三大要素，已成為不少國產(chǎn)懸疑劇的標(biāo)準(zhǔn)開局。

這樣的時(shí)空選擇其實(shí)不難理解。舊案之所以“懸而未決”，往往依賴于特定的時(shí)代條件。

例如，《漂白》與《命懸一生》中均涉及身份證造假的情節(jié)，而這與當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景密切相關(guān)。

2004年，中國內(nèi)地開始全面換發(fā)第二代居民身份證，采用內(nèi)置芯片和數(shù)字防偽技術(shù)；至2013年，第一代身份證正式停用。

這意味著，如果將《漂白》與《命懸一生》的故事時(shí)間設(shè)定在2013年之后，其案件邏輯便難以成立。

當(dāng)舊時(shí)、舊景、舊案層層嵌套、彼此交織，故事在情感表達(dá)上便自然指向了“舊情”。

無論是《漫長的季節(jié)》中對(duì)時(shí)代變遷的失落，還是《命懸一生》中底層人物找不到生存位置的茫然窘迫，創(chuàng)作者所傾注的情感真摯而深沉，其中某些情緒也確實(shí)能夠跨越時(shí)空引發(fā)共鳴。

但也不可否認(rèn)，這種懷舊情緒與年輕觀眾之間仍存在隔閡，且并非每一位創(chuàng)作者都具備將時(shí)代記憶轉(zhuǎn)化為共通情緒的能力。

因此，當(dāng)懸疑劇越來越沉溺于懷舊，其與當(dāng)下觀眾之間的情感聯(lián)結(jié)，也面臨著新的考驗(yàn)。