高聳的水泥軀殼、密集的射擊孔、夜晚刺破黑暗的探照燈，這就是抗戰(zhàn)劇中經(jīng)常出現(xiàn)的炮樓。

八路軍戰(zhàn)士因?yàn)樗?，曾付出慘重代價(jià)，令人好奇的是，當(dāng)時(shí)我國(guó)國(guó)內(nèi)電力貧瘠，炮樓上的探照燈，電力從何而來(lái)？

炮樓其實(shí)是囚籠

1940年，面對(duì)八路軍、新四軍在華北、華中敵后如火如荼的發(fā)展，日軍的“治安戰(zhàn)”陷入了前所未有的困境。

日本侵略者最終發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)實(shí)，縱有飛機(jī)大炮，縱能攻城略地，他們卻像一個(gè)力大無(wú)窮卻體型臃腫的巨人，根本無(wú)法真正消化和控制面積，這片近千萬(wàn)平方公里、人口數(shù)億的領(lǐng)土。

兵力被稀釋到了極限，維系一條防線是天方夜譚，而面對(duì)神出鬼沒(méi)、扎根于民眾中的游擊武裝，大規(guī)模掃蕩也常常像重拳打在棉花上，事倍功半。

正是在這種焦頭爛額的局面下，日軍華北方面軍司令官多田駿，以及后來(lái)更熱衷于推進(jìn)此道的岡村寧次，提出了被稱為“囚籠政策”的戰(zhàn)略構(gòu)思。

其核心內(nèi)容是以主要鐵路、公路為“柱子”和“鏈條”，在沿線及戰(zhàn)略要地大量修建據(jù)點(diǎn)、碉堡、炮樓這些“鐵鎖”，將抗日根據(jù)地分割、封鎖、壓縮在一個(gè)個(gè)孤立的小格子里，切斷彼此聯(lián)系，封鎖其生存空間。

炮樓，便是這“囚籠”上最關(guān)鍵的一把把“鎖”。

走近觀察這些炮樓，它們通常選在視野開(kāi)闊、易守難攻之處，高出地面至少七八米，相當(dāng)于現(xiàn)代建筑的兩三層樓。

墻體用厚實(shí)的磚石，后期的甚至是澆灌水泥，普通輕武器子彈打上去只能留下幾點(diǎn)白痕。

墻壁上密密麻麻開(kāi)鑿著射擊孔，朝向四面八方，確保瞭望哨和守衛(wèi)者能在任何一個(gè)角度，都毫無(wú)阻礙地進(jìn)行觀察和射擊，形成三百六十度的火力網(wǎng)。

為了防止對(duì)手悄無(wú)聲息地摸到近前，炮樓周邊必然會(huì)挖出一條深深的壕溝，壕溝外再布滿一重甚至多重的鐵絲網(wǎng)。

最外圍往往還會(huì)砍掉樹(shù)木、莊稼，清理出一片百米左右的開(kāi)闊地，任何試圖穿越的身影都會(huì)立刻暴露在槍口下。

這種結(jié)構(gòu)上的“堅(jiān)不可摧”和“無(wú)死角覆蓋”，對(duì)于當(dāng)時(shí)缺乏重火器，主要依靠步槍、手榴彈和少量輕機(jī)槍作戰(zhàn)的敵后武裝，尤其是以靈活機(jī)動(dòng)著稱的八路軍、游擊隊(duì)，構(gòu)成了前所未有的挑戰(zhàn)。

戰(zhàn)士們要想拔掉這顆釘子，必須冒著槍林彈雨突破外圍開(kāi)闊地，再破壞重重障礙抵近炮樓墻體本身進(jìn)行爆破作業(yè)，攻堅(jiān)一個(gè)炮樓往往意味著巨大的犧牲。

更讓人頭疼的是，日軍深知炮樓最大的威脅在于孤立無(wú)援，因此，他們?cè)诓渴鹕喜⒎菍⑵渥鳛楣聧u，而是編織成了一張協(xié)同響應(yīng)的網(wǎng)。

各據(jù)點(diǎn)、炮樓之間保持著電話聯(lián)絡(luò)，部分依靠前期鋪設(shè)的線路，部分依賴無(wú)線電，一旦某一點(diǎn)遭受攻擊，附近據(jù)點(diǎn)的敵人會(huì)迅速判斷出攻擊規(guī)模，并立即組織步兵甚至配有裝甲車的機(jī)動(dòng)部隊(duì)馳援。

留給我方攻堅(jiān)部隊(duì)的時(shí)間窗口極其短暫，往往只有一兩個(gè)小時(shí)甚至更短。

若不能在援?dāng)弛s到前解決戰(zhàn)斗，戰(zhàn)斗就可能演變成對(duì)我軍更為不利的反包圍局面。

事實(shí)上，這精心的設(shè)計(jì)背后，卻透著日軍更深的戰(zhàn)略窘迫。

大量炮樓的修建和駐守，本就源于日軍兵力的嚴(yán)重不足。

隨著太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的開(kāi)辟和日軍總體力量的枯竭，在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上，特別是在后方廣泛分散部署兵力已難以為繼。

于是，盡管炮樓威懾著中國(guó)民眾，但駐守其中的主體力量，卻并非訓(xùn)練有素的日本兵。

除了關(guān)鍵的交通樞紐和大據(jù)點(diǎn)核心炮樓可能由少量日軍，多為老兵或傷兵坐鎮(zhèn)指揮外，絕大多數(shù)分布在廣大鄉(xiāng)村地區(qū)的炮樓，實(shí)際上的“炮灰”角色是由大量收編或強(qiáng)征的偽軍即“皇協(xié)軍”填充。

這些偽軍成分復(fù)雜，戰(zhàn)斗意志和忠誠(chéng)度都極其可疑，裝備給養(yǎng)也遠(yuǎn)遜于真正的日軍。

日軍雖然龜縮其中實(shí)施所謂“指導(dǎo)”，但本質(zhì)上已將非核心區(qū)域的防御重任，轉(zhuǎn)嫁給了這些不可靠的附庸力量。

炮樓的鋼筋水泥越是堅(jiān)不可摧，就越暴露出日軍深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭、進(jìn)退維谷的戰(zhàn)略窘迫。

掠奪電網(wǎng)

日本是一個(gè)資源稟賦先天不足的島國(guó)，為了支撐其在中國(guó)的龐大占領(lǐng)軍和日益膨脹的軍工需求，日本將貪婪的目光死死鎖定在中國(guó)東北。

1931年“九一八”事變后，日本迅速扶植偽滿洲國(guó)傀儡政權(quán)，隨即開(kāi)始了對(duì)東北能源工業(yè)的瘋狂榨取。

其核心手段便是設(shè)立一系列特殊的“國(guó)策會(huì)社”，實(shí)行絕對(duì)的壟斷經(jīng)營(yíng)。

在煤炭領(lǐng)域，“滿鐵”（南滿洲鐵道株式會(huì)社）早已掌控了核心的撫順煤礦，以其煤質(zhì)優(yōu)良、易于開(kāi)采的優(yōu)勢(shì)，源源不斷地將煤炭低價(jià)運(yùn)往日本本土，最高峰時(shí)竟占到了日本煤炭進(jìn)口量的70%。

緊隨其后成立的“滿炭”（滿洲炭礦株式會(huì)社），則整合了東北其他幾乎所有重要煤礦（如阜新、鶴崗、西安等），絕大部分被掠奪用于日本的軍事和工業(yè)需求。

石油作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的“血液”，更是日本的心病。

在其國(guó)內(nèi)石油幾乎完全依賴進(jìn)口的致命弱點(diǎn)下，日本對(duì)在中國(guó)東北尋找和開(kāi)發(fā)石油資源，表現(xiàn)出病態(tài)的偏執(zhí)。

雖然天然油田勘探成效寥寥，但日本并未死心。

一方面，它投入巨資進(jìn)行技術(shù)復(fù)雜、成本高昂的煤炭液化試驗(yàn)，試圖將阜新等地的煤炭轉(zhuǎn)化為液體燃料，雖有小規(guī)模產(chǎn)出，但遠(yuǎn)未能滿足龐大的軍需。

另一方面，它瞄準(zhǔn)了撫順煤礦伴生的巨大寶藏，油頁(yè)巖。

撫順油頁(yè)巖儲(chǔ)量驚人，達(dá)數(shù)十億噸，含油量雖不高，但其埋藏淺、開(kāi)采易、工資低廉等“優(yōu)勢(shì)”，在日本看來(lái)是解決燃眉之急的可行方案。

他們無(wú)視中國(guó)的抗議，強(qiáng)行擴(kuò)大撫順煉油廠（西制油廠、東制油廠），通過(guò)干餾技術(shù)提煉頁(yè)巖油。

這些辛苦提煉出來(lái)的原油，幾乎一滴不剩地被運(yùn)往日本，專供海軍艦艇和航空部隊(duì)使用。

有了煤和油，如何將其轉(zhuǎn)化為驅(qū)動(dòng)炮樓探照燈、據(jù)點(diǎn)通信設(shè)備以及更重要的軍工生產(chǎn)的動(dòng)力？答案便是電力。

日本同樣對(duì)東北電力工業(yè)實(shí)施了鐵腕統(tǒng)制。

“滿洲電業(yè)株式會(huì)社”（滿電）應(yīng)運(yùn)而生，成為繼滿鐵、滿炭之后的第三大特殊國(guó)策會(huì)社，壟斷了整個(gè)東北的發(fā)電、輸電與供電。

滿電的目標(biāo)，不僅僅是滿足偽滿“國(guó)”內(nèi)的民用照明，其核心是為日本掠奪東北資源和支撐軍事工業(yè)提供“豐富而低廉”的電力。

為此，日本在東北推行了野心勃勃的水力發(fā)電計(jì)劃。

他們利用在“九一八”事變前就著手調(diào)查的水力資源數(shù)據(jù)，選定鴨綠江水豐、松花江豐滿、鏡泊湖三大地點(diǎn)，強(qiáng)行征用數(shù)萬(wàn)名中國(guó)勞工，開(kāi)始了巨型水電站的建設(shè)。

水豐電站（與朝鮮合作）、豐滿電站（號(hào)稱“亞洲第一”）等工程浩大，凝聚著無(wú)數(shù)中國(guó)勞工的血淚乃至生命。

這些電站建成后發(fā)出的強(qiáng)大電流，優(yōu)先通過(guò)高壓輸電線網(wǎng)，輸送到鞍山昭和制鋼所（鞍鋼）、奉天（沈陽(yáng)）兵工廠等為日本戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)的核心工業(yè)區(qū)。

火力發(fā)電則主要設(shè)在煤礦區(qū)，利用劣質(zhì)煤或煤氣發(fā)電，直接服務(wù)于煤礦開(kāi)采本身，形成一套完整的掠奪閉環(huán)。

在華北地區(qū)，戰(zhàn)前，日本通過(guò)“興中公司”等機(jī)構(gòu)，日本資本已滲透進(jìn)天津、冀東等地的電業(yè)。

華北淪陷后，日軍更是直接對(duì)電力工業(yè)實(shí)施“軍管理”，強(qiáng)行接收、改組或吞并所有華資電廠（如北平、濟(jì)南、煙臺(tái)、青島的電燈公司）。

1940年，整合成立的“華北電業(yè)股份有限公司”資本，迅速膨脹至3億元日幣，徹底實(shí)現(xiàn)了對(duì)華北電業(yè)的“一貫統(tǒng)制”。

其開(kāi)發(fā)重點(diǎn)明確指向支撐煤礦開(kāi)采（如大同、井陘）和維系平、津、唐等核心城市及交通樞紐的運(yùn)轉(zhuǎn)。

擴(kuò)建石家莊、新鄉(xiāng)等電廠，架設(shè)連接平津唐的高壓線路，都是為了保障其掠奪物資運(yùn)輸和軍事控制的電力需求。

蒙疆地區(qū)則由“蒙疆電業(yè)株式會(huì)社”統(tǒng)制，重點(diǎn)服務(wù)于大同煤礦和龍煙鐵礦的掠奪性開(kāi)采。

因此，當(dāng)一座座日軍炮樓在黑夜亮起探照燈時(shí)，那微弱的光芒背后，連接的是撫順煤礦的深井、水豐電站的渦輪、華北電業(yè)的高壓線，是整個(gè)被日本強(qiáng)行納入其戰(zhàn)爭(zhēng)軌道、遭受系統(tǒng)性掠奪的中國(guó)能源網(wǎng)絡(luò)。

破鎖

面對(duì)日軍精心構(gòu)筑的炮樓封鎖線，敵后軍民展開(kāi)了殊死的破鎖之戰(zhàn)。

初期，缺乏重武器的八路軍、新四軍將士，往往只能在夜色掩護(hù)下，頂著炮樓密集的火力網(wǎng)，以血肉之軀抵近爆破，或用簡(jiǎn)陋工具挖掘地道，過(guò)程慘烈而代價(jià)巨大。

不過(guò)漸漸的，戰(zhàn)士們發(fā)現(xiàn)，那些依賴?yán)€供電的炮樓，一旦電線被悄無(wú)聲息地切斷，探照燈便成了擺設(shè)，黑夜重新成為抗日武裝天然的掩護(hù)。

破壞電線，無(wú)需強(qiáng)攻，一支精干的小分隊(duì)就能完成，這成為性價(jià)比極高的戰(zhàn)術(shù)。

切斷電路，就是掐斷炮樓的“神經(jīng)”與“視覺(jué)”。

相比之下，依賴柴油發(fā)電機(jī)的炮樓雖防護(hù)更嚴(yán)，但其燃油補(bǔ)給線同樣成為游擊隊(duì)襲擾的目標(biāo)。

與此同時(shí)，更多的“土辦法”在實(shí)戰(zhàn)中綻放異彩。

在河北深澤縣固現(xiàn)村，冀中軍區(qū)36區(qū)隊(duì)的戰(zhàn)士們，巧妙利用偽軍小隊(duì)長(zhǎng)外出的時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)突襲。

雖然吊橋意外垮塌阻礙了大部隊(duì)，但沖進(jìn)去的四名勇士果斷搬來(lái)伙房柴草堆積炮樓下點(diǎn)燃。

火借風(fēng)勢(shì)，濃煙如巨蟒般鉆入炮樓射擊孔，直沖樓頂，硬生生將43名偽軍燒斃熏死在“煙囪”般的堡壘內(nèi)，我方竟無(wú)一傷亡。

此戰(zhàn)之后，火攻之法迅速推廣。

不久，在規(guī)模更大的北白家莊據(jù)點(diǎn)圍攻中，戰(zhàn)士們?nèi)绶ㄅ谥?，將大量柴草拋入?jù)點(diǎn)外墻內(nèi)點(diǎn)燃。

面對(duì)磚木結(jié)構(gòu)炮樓底部迅速升騰的烈焰和令人窒息的濃煙，原本頑固的偽軍中隊(duì)長(zhǎng)心理防線徹底崩潰，最終率90余人棄械投降。

在蘇中沙溝鎮(zhèn)，新四軍對(duì)付更樓改造的“西炮臺(tái)”，甚至搬出了古老的消防工具，土水龍。

只不過(guò)這次，水龍里噴射的不是水，而是極易燃燒的“洋油”（煤油）。

油液噴淋炮樓頂，一顆手榴彈擲上，烈焰瞬間吞噬敵堡，守?cái)硤F(tuán)長(zhǎng)朱天錦及部下只得束手就擒。

戰(zhàn)爭(zhēng)的天平在1943年后加速傾斜。

隨著日軍精銳不斷被抽調(diào)到太平洋戰(zhàn)場(chǎng)填補(bǔ)無(wú)底洞，其在華控制力急劇衰減。

而敵后武裝卻在戰(zhàn)斗中越戰(zhàn)越強(qiáng)，新四軍在曹甸戰(zhàn)役中繳獲的晉造“老黃牛”75毫米山炮，在1943年初的曹家埠戰(zhàn)斗中首次怒吼。

幾發(fā)炮彈精準(zhǔn)命中，偽軍固守的炮樓應(yīng)聲轟塌，步兵隨即席卷敵營(yíng)。

“老黃?！钡呐穑媪藛渭円揽看u石結(jié)構(gòu)，已無(wú)法抵擋中國(guó)軍隊(duì)日益增強(qiáng)的火力。

此消彼長(zhǎng)之下，日軍不僅在兵力上捉襟見(jiàn)肘，其支撐炮樓運(yùn)轉(zhuǎn)的整個(gè)能源掠奪體系，也因過(guò)度榨取、勞工反抗和戰(zhàn)線拉長(zhǎng)而千瘡百孔，無(wú)力維持遍布占領(lǐng)區(qū)的“囚籠”所需。

曾經(jīng)分割根據(jù)地的鎖鏈，在軍民合力破鎖斷血的打擊下，一根根崩斷。

到了1945年，敵后抗日根據(jù)地已連成一片，日軍再也無(wú)力修建和維護(hù)新的炮樓。

曾經(jīng)的炮樓，最終淪為散落在中國(guó)大地上被遺棄的廢墟，見(jiàn)證著侵略者囚籠政策的徹底破產(chǎn)與中國(guó)人民不屈抗?fàn)幍膫ゴ髣倮?/p>