近日，一段游客在草原上拋撒紙片的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。據(jù)媒體報(bào)道，視頻中，幾名男女手攥紙片站成一排，任由紙片隨風(fēng)四散，前方還有人舉著手機(jī)拍攝記錄。該視頻賬號(hào)的定位顯示拍攝地點(diǎn)為內(nèi)蒙古呼倫貝爾大草原，這一行為迅速引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑：“這不是在污染環(huán)境嗎？”

呼倫貝爾市文旅局工作人員表示：“到草原上旅游肯定不能隨便拋撒生活垃圾?！贝伺e涉嫌破壞草原，需要向林草部門反映。呼倫貝爾市林業(yè)和草原局一位工作人員表示：“外地游客隨意扔垃圾涉嫌破壞草原生態(tài)，這個(gè)歸草原監(jiān)督管理科處理?！蹦壳?，相關(guān)部門正在核實(shí)事發(fā)具體位置，處理此事。

法律法規(guī)將亮明態(tài)度。不過(guò)，視頻當(dāng)中游客手舞足蹈、歡呼雀躍的模樣，頗為刺眼。正如視頻發(fā)布者聲稱的，這是“在大草原放肆地?fù)]撒”，言語(yǔ)間甚至能讓人聽出一絲“明知不可為而為之”的得意。

“不隨地亂扔垃圾”是文明社會(huì)的基本常識(shí)，為何到了草原就能將文明規(guī)則輕易拋之腦后？這位游客給出的說(shuō)法是，拋撒的紙張為“可降解”材料?？此啤昂蠊煽亍?，不過(guò)，降解需要多長(zhǎng)時(shí)間？具備哪些條件？降解產(chǎn)物對(duì)草原存在哪些顯性或隱性影響？一系列疑問(wèn)尚未得到科學(xué)驗(yàn)證。

必須明確，“可降解”不等于“無(wú)污染”。這種缺乏依據(jù)的“材料無(wú)害”辯護(hù)理由和“先破壞再恢復(fù)”的認(rèn)知思維，值得人們警惕。相比于丟棄垃圾、碾壓草原等直接的破壞行為，這種披著“科學(xué)”外衣的隨意心態(tài)更糟糕。

近年來(lái)，為了一張照片、一段視頻，有人臥軌、有人踩踏保護(hù)區(qū)，將生命安全與生態(tài)保護(hù)置之度外的現(xiàn)象屢見不鮮。伴隨打卡文化與旅游文化深度交織，旅游場(chǎng)景正日益呈現(xiàn)出復(fù)雜多樣的社會(huì)面相。對(duì)于那些逾越邊界的破壞行為，需要明確懲戒，才能使人們意識(shí)到生態(tài)環(huán)境的脆弱。

有網(wǎng)友表示，“要讓他們把紙片一張一張撿回來(lái)”。此前，針對(duì)游客在草原上飆車“漂移”的行為，也有網(wǎng)友建議“罰他們?nèi)ナ刈o(hù)草原”“拉進(jìn)景區(qū)黑名單”。這些建議雖非正式處罰，卻頗具啟發(fā)意義。畢竟，“放肆地?fù)]撒”之后，清理現(xiàn)場(chǎng)、恢復(fù)生態(tài)的后續(xù)工作，不能只依賴呼倫貝爾當(dāng)?shù)睾筒菰鷳B(tài)系統(tǒng)的自我修復(fù)?！胺潘痢敝笠芭霰凇?，才能使破壞者知曉文明的底線。

草原，就像覆蓋在大地上的一層“薄毯”，其季節(jié)性變化劇烈，動(dòng)植物在干旱中艱難適應(yīng)，生態(tài)系統(tǒng)敏感而微妙。它固然有詩(shī)文中“離離原上草”那頑強(qiáng)的一面，卻也絕不意味著我們可以隨意踐踏、污染。

面對(duì)自然，我們終究要保持一顆敬畏之心，守住人與自然和諧相處的邊界。（光明網(wǎng)評(píng)論員）

來(lái)源：光明網(wǎng)