美國(guó)時(shí)間10月15日，伊利諾伊州馬丁頓鎮(zhèn)一座高90英尺，建設(shè)于1972年的糧倉(cāng)在一聲巨響中轟然倒塌。

隨之而來的是816噸大豆傾瀉而出，如此巨大的動(dòng)靜，引得糧倉(cāng)附近的農(nóng)戶倉(cāng)惶逃離，黃色塵埃漫天飄散。

然后糧倉(cāng)倒塌并不是最恐怖的事，最讓美國(guó)農(nóng)戶感到絕望的是，太平洋對(duì)岸的中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)決定不進(jìn)口美國(guó)大豆了，市場(chǎng)將會(huì)徹底消失。

美國(guó)農(nóng)戶紛紛叫苦連天，伊利諾伊州大豆協(xié)會(huì)主席只能無力抱怨，稱去年我國(guó)還從美國(guó)進(jìn)口了價(jià)值120億美元的大豆，今年這個(gè)數(shù)字估計(jì)會(huì)為零。

美國(guó)是世界上最大的豆類生產(chǎn)國(guó)之一，而大豆則是其重要的農(nóng)業(yè)出口產(chǎn)品。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，伊利諾伊州出產(chǎn)的大豆大約有40%銷往我國(guó)。

隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)的逐步加深，從今年7月起，我國(guó)再也沒有從美國(guó)購(gòu)買大豆，并不是我們不需要大豆了，而是我們有了新的大豆進(jìn)口國(guó)，不再過度依賴美國(guó)了。

其實(shí)這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的起因可以追溯至2018年，2018年美國(guó)政府對(duì)我國(guó)發(fā)起了大規(guī)模的關(guān)稅反制措施，其中涉及的商品領(lǐng)域涵蓋電子產(chǎn)品到農(nóng)產(chǎn)品方方面面。

而大豆作為美國(guó)的重要農(nóng)業(yè)出口產(chǎn)品，也成為了這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的主要目標(biāo)。我國(guó)是全球最大的大豆進(jìn)口國(guó)，每年從美國(guó)進(jìn)口數(shù)百萬噸的大豆。

貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后我國(guó)對(duì)美國(guó)大豆加征了25%關(guān)稅，這一措施導(dǎo)致美國(guó)大豆在我國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格大幅上漲，因此進(jìn)口量減少了許多。

對(duì)于美國(guó)大豆農(nóng)戶來說，沒有了中國(guó)市場(chǎng)，相當(dāng)于直接失去了經(jīng)濟(jì)來源。美國(guó)豆農(nóng)大多依靠我國(guó)市場(chǎng)來維持穩(wěn)定收入，然而如今他們卻要承受多重壓力。

一方面是種植大豆的成本持續(xù)增高，化肥與設(shè)備價(jià)格不斷上漲，而最重要的一方面則是他們的大豆失去了最大買家，已經(jīng)開始走下坡路。部分地區(qū)的大豆開始積壓在糧倉(cāng)里，根本無法及時(shí)出口。

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)在2018年至2019年間，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口損失超過270億美元。

如今的美國(guó)農(nóng)戶面臨大豆危機(jī)，然而政府不作為，農(nóng)戶們只能前往其他的國(guó)家銷售自己的大豆，然而成效甚微。

美國(guó)的農(nóng)戶們?cè)阡N售自己的產(chǎn)品，努力挽救損失，然而特朗普政府卻將農(nóng)戶們的經(jīng)濟(jì)利益放在最底層，不去想出路，反而是在社交媒體上大肆宣稱將停止進(jìn)口我國(guó)食用油以此來報(bào)復(fù)我國(guó)。

特朗普以為自己的強(qiáng)硬立場(chǎng)可以使我國(guó)做出讓步，從而恢復(fù)以往的大豆進(jìn)口量，但是他沒有意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，將貿(mào)易問題進(jìn)一步政治化，最后的結(jié)果只能讓美國(guó)農(nóng)戶自行買單。

雖然聯(lián)邦政府考慮推出100億至140億美元的農(nóng)業(yè)救助計(jì)劃，但是美國(guó)農(nóng)戶清晰的知道，緩解大豆危機(jī)的重要性并不在于補(bǔ)貼，而是在于穩(wěn)定的市場(chǎng)，沒有市場(chǎng)一切都是徒勞。

在短期內(nèi)這些補(bǔ)貼，確實(shí)可以起到一定的效果，能夠避免立馬的破產(chǎn)潮，但是經(jīng)濟(jì)規(guī)律決定了補(bǔ)貼絕非長(zhǎng)久之計(jì)，它根本無法代替一個(gè)健康穩(wěn)定且持續(xù)的市場(chǎng)。

這種補(bǔ)貼只會(huì)扭曲市場(chǎng)的正常信號(hào)，將供需矛盾隱藏在不為人知的角落，讓美國(guó)的農(nóng)民們?cè)跊Q策時(shí)產(chǎn)生誤判，從而造成更多的損失。

對(duì)于美國(guó)農(nóng)戶來說，他們更想靠自己種植的農(nóng)作物賺錢，而不是靠納稅人的施舍度日。

特朗普承諾的臨時(shí)補(bǔ)貼，雖然也有少數(shù)農(nóng)戶拿到，但是這些補(bǔ)貼也只能在短期內(nèi)為他們緩解經(jīng)濟(jì)壓力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，美國(guó)農(nóng)戶們面臨的市場(chǎng)困境是無法擺脫的。

截至2025年，美國(guó)已經(jīng)有88家家庭農(nóng)場(chǎng)不得已申請(qǐng)破產(chǎn)，這個(gè)數(shù)據(jù)超過了2024年同期的50家。

曾有農(nóng)戶向特朗普寫信，信中稱：如果持續(xù)加深與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)農(nóng)民將會(huì)在兩年后直接破產(chǎn)倒閉。

糧倉(cāng)倒塌事件的發(fā)生，更讓美國(guó)農(nóng)戶們加劇了對(duì)特朗普政府的失落。

我國(guó)對(duì)美國(guó)大豆的減少進(jìn)口，直接導(dǎo)致了全球大豆市場(chǎng)發(fā)生了巨大變化，逐步從美國(guó)為最大供應(yīng)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)榘臀?、阿根廷等?/p>

而且在價(jià)格上，巴西的大豆通常比美國(guó)的大豆便宜，同時(shí)運(yùn)輸距離短，相信在不久的將來將會(huì)成為我國(guó)市場(chǎng)的新寵。

不僅如此，我國(guó)自身也在積極推動(dòng)多元化戰(zhàn)略，開拓了俄羅斯，烏克蘭甚至非洲等一些新興大豆產(chǎn)區(qū)的進(jìn)口渠道。

美國(guó)貿(mào)易政策一天一種變化，而且美國(guó)的高層領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)意要將貿(mào)易問題逐步與政治掛鉤，最終導(dǎo)致了美國(guó)農(nóng)戶們的困境。

糧倉(cāng)倒塌事件只是這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中最微弱的一件事，所有的一切疊加起來，才可以看到那只推倒糧倉(cāng)的“真正兇手”。

貿(mào)易戰(zhàn)越發(fā)激烈，美國(guó)的豆農(nóng)只能將賣不出去的大豆制成廉價(jià)的農(nóng)機(jī)燃油去售賣，然而價(jià)格要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于作為糧食售賣的價(jià)格。

雖然部分農(nóng)民開始轉(zhuǎn)向多樣化經(jīng)營(yíng)，嘗試去種植其他作物，或者將部分土地用于養(yǎng)殖業(yè)等非傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)活動(dòng)，但這個(gè)轉(zhuǎn)型過程無疑是漫長(zhǎng)艱難的。不過對(duì)于美國(guó)的農(nóng)民來說，也算是提供了新的生存空間。

對(duì)于力挺特朗普的美國(guó)豆農(nóng)來說，他們的無聲斗爭(zhēng)中包含了太多復(fù)雜的情感，有對(duì)市場(chǎng)的痛心，也有對(duì)自己未來的深刻憂慮，還有被政治決策反噬的委屈，不知其中會(huì)不會(huì)包含著些許的醒悟。

傾斜而出的816噸大豆，見證了一個(gè)深刻的悖論：那些熱烈擁抱政治承諾的人，往往最先被政治現(xiàn)實(shí)所拋棄。

歷史的車輪仍在滾滾向前，我國(guó)與美國(guó)作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，其關(guān)系的復(fù)雜性注定將是長(zhǎng)期的，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的代價(jià)最終也只能由那些力挺特朗普的美國(guó)人來承擔(dān)。

未來我國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易走向依舊是撲朔迷離的，如果特朗普依然我行我素，美國(guó)豆農(nóng)的處境可能會(huì)比現(xiàn)在更加糟糕。