當?shù)貢r間 10 月 20 日，澳大利亞國防部拋出一則顛倒黑白的指控：聲稱中國蘇 - 35 戰(zhàn)機在南海上空向澳 P-8A 反潛巡邏機 “近距離投擲照明彈”，并借此向中方 “提出關(guān)切”，再度炒作 “不安全不專業(yè)” 論調(diào)。然而，解放軍南部空軍新聞發(fā)言人迅速還原事件真相：10 月 19 日，澳 P-8A 反潛巡邏機未經(jīng)中國批準，擅自侵闖中國西沙領(lǐng)空，南部戰(zhàn)區(qū)當即組織海空兵力開展跟蹤監(jiān)視、有力反制與警告驅(qū)離。

事實上，這并非澳方首次在南海挑釁。僅今年以來，澳大利亞已兩次派遣 P-8A 在南海上空進行所謂 “海上監(jiān)視巡邏”，均被解放軍依法驅(qū)離。作為南半球國家，澳方不遠萬里飛越馬六甲群島，執(zhí)意到南海攪動局勢、為美國印太戰(zhàn)略 “站臺”，卻在中方正當反制后擺出 “委屈” 姿態(tài)，全然無視自身侵犯中國主權(quán)的核心事實。面對澳方持續(xù)的挑釁行徑，中國并非無牌可出，而是從經(jīng)濟、軍事、外交等維度，構(gòu)建起精準有力的反制體系。

中國可以通過三大舉措破解對澳礦依賴：成立中國礦產(chǎn)資源集團，以 “全國一口價” 終結(jié)國內(nèi)企業(yè)不良競爭，集中提升議價權(quán)；推動必和必拓等澳企接受 30% 鐵礦石貿(mào)易人民幣結(jié)算，年規(guī)模達 80-100 億美元，同時計劃用 “北鐵指數(shù)” 替代西方主導的普氏指數(shù)，重塑定價體系；幾內(nèi)亞西芒杜鐵礦（儲量 47 億噸）將于 11 月投產(chǎn)，每年可替代 1 億噸澳礦進口。要知道，澳大利亞對華鐵礦石出口占其出口總額 15%，這一系列動作將直接沖擊澳方財政收入。

中方在農(nóng)產(chǎn)品、液化天然氣領(lǐng)域仍握有籌碼：此前澳葡萄酒、大麥因雙反調(diào)查受限；當前中國占澳液化天然氣出口市場 40%，且正加速與卡塔爾、美國簽訂長期協(xié)議，構(gòu)建多元化供應體系，替代能力持續(xù)增強。此外，中澳自貿(mào)協(xié)定談判暫停，已使澳方每年損失超 20 億美元關(guān)稅減免額度。

針對 P-8A 挑釁，解放軍展現(xiàn)梯度反制能力：從殲 - 16 實施雷達鎖定，到蘇 - 35 投擲照明彈警告，中方可根據(jù)挑釁烈度，升級反制層級，電子干擾、實彈驅(qū)離等實戰(zhàn)手段已做好準備。

借鑒今年 2 月 055 萬噸大驅(qū)編隊在悉尼附近公海實彈演習引發(fā)的澳政壇震動，中方可進一步擴大西太平洋軍事存在：在南海常態(tài)化開展 “艦機協(xié)同反潛演練”，聯(lián)合越南、菲律賓等國實施 “藍色伙伴” 聯(lián)合巡航，對沖美澳 “奧庫斯” 聯(lián)盟影響力；同時，西沙、南沙島礁的防空導彈系統(tǒng)已具備攔截澳軍機能力，形成 “近海防御鐵三角”。

澳大利亞與巴布亞新幾內(nèi)亞簽訂軍事同盟，試圖封鎖中國進入南太通道。但中方通過第三次中太外長會，落實 200 個民生項目、提供 274 個獎學金名額，同時加快與南太島國自貿(mào)協(xié)定談判；更重點強化與所羅門群島的安全合作、資助瓦努阿圖港口建設，直接瓦解澳方 “南太后院” 戰(zhàn)略。

針對澳方 “挑釁 - 碰瓷 - 抹黑” 的固定套路，中方可采取三大措施：公布 P-8A 侵闖領(lǐng)空的雷達軌跡、語音警告錄音等實證，還原事實真相；通過東盟外長會、聯(lián)合國海洋法法庭等多邊平臺，揭露澳方違反《聯(lián)合國憲章》的實質(zhì)。

在 WTO 框架下起訴澳方針對中國企業(yè)的 “國家安全審查” 歧視性條款，同時擴大《反外國制裁法》適用范圍，對協(xié)助美軍在南海偵察的澳軍工企業(yè)實施制裁。

中方的一系列反制，并非主動挑起對抗，而是對澳方屢次侵犯中國主權(quán)的必要回應。澳大利亞若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，追隨美國在南海搞 “軍事碰瓷”，只會在經(jīng)濟、軍事、外交等領(lǐng)域承受更多損失。唯有認清形勢、尊重中國核心利益、停止挑釁，才能為中澳關(guān)系重回正軌創(chuàng)造條件。